Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/LIME (Nhóm nhạc)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Tỉ lệ xóa/giữ: 8/0. A l p h a m a Talk 15:13, ngày 7 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Xóa. Tỉ lệ xóa/giữ: 8/0. A l p h a m a Talk 15:13, ngày 7 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- LIME (Nhóm nhạc) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "LIME (Nhóm nhạc)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhóm nhạc chưa nổi bật, mở biểu quyết sau khi bài bị xóa 1 lần. A l p h a m a Talk 14:29, ngày 18 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa
- Xóa Nhóm nhạc không có thành tích hay giải thưởng hay thông tin nào khác nổi bật. A l p h a m a Talk 18:54, ngày 18 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa lại một nhóm mới thành lập, không thành tích vô wikipedia để làm PR Atz (thảo luận) 00:39, ngày 19 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa Quan điểm của tôi: tổ chức, các nhân thuộc giới showbiz, trừ khi có giải thưởng cấp quốc gia, hoặc hội đồng uy tín cấp quốc tế, hoặc chí ít phải có thành tựu sự nghiệp ảnh hưởng cỡ vài chục năm thì mới xem xét. Thái Nhi (thảo luận) 11:13, ngày 22 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa Đồng quan điểm với Thái Nhi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:40, ngày 22 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa So với lần BQXB trước, bài không có cải thiện gì thêm, đáng lẽ có thể xóa nhanh. DangTungDuong (thảo luận) 11:12, ngày 23 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa nhóm nhạc không nổi bật, những bài viết như thế này không nên giữ--Captain Nemo (thảo luận) 11:50, ngày 23 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa Nhóm nhạc không quá nổi bật, chưa có thành tựu gì lớn --T-boss 00:45, ngày 2 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Xóa Bài thiếu những thông tin chứng minh nổi bật Morning (thảo luận) 13:09, ngày 2 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Giữ
- Ý kiến
- Ý kiến Xuất hiện trên phỏng vấn của KBS Radio (Đài phát thanh truyền hình quốc gia Hàn Quốc) - Chương trình "Chuyện từ Seoul" thời lượng 54 phút với tư cách là chủ thể chính, duy nhất và tập trung xuyên suốt chương trình[1]. Xuất hiện phỏng vấn là chủ thể chính, duy nhất và tập trung xuyên suốt chương trình Buổi trưa vui vẻ của đài truyền hình Việt Nam (VTV) với thời lượng 57 phút. Được tuyển chọn từ cuộc thi tuyển chọn tài năng Ngôi Sao Việt 2014, một chương trình yêu thích của giới trẻ và có kinh phí đầu tư lớn, quy mô vào thời điểm đó. Chiến thằng tại cuộc thi game show âm nhạc I Can See Your Voice của đài truyền hình Mnet (Hàn Quốc). Tuy nhiên, chưa có sản phẩm nào lọt top âm nhạc VN vì suốt 2/3 thời gian hoạt động đều ở Hàn Quốc. Được đào tạo bởi 1 công ty Hàn Quốc và theo công nghệ đào tạo Hàn Quốc. Theo tôi thấy thì lọt vào phát sóng trên 2 đài truyền hình của 2 quốc gia, lượng fan giới trẻ đông đảo (được chứng minh qua các giải thưởng do fan bình chọn trên Vlive) là thành tích đủ nổi bật để tồn tại :) Tuy nhiên, trên wiki này tồn tại số đông thành viên "bị dị ứng với các nghệ sĩ mới" cho nên tôi không BQ giữ vì bài kiểu này 99,99% sẽ bị xóa vì thị hiếu số đông (những thành viên trên wiki).
- Bỏ qua việc xuất hiện chỗ này chỗ kia thì khách quan mà nói, không phải dưới góc nhìn âm nhạc mà góc nhìn nghệ thuật, thì nghệ sĩ này không có được bất kể thành tựu gì - tiêu chí quan trọng nhất của nghệ sĩ, tới mức 1-hit-wonder còn đủ có bài riêng tại đây. Nhìn xem, họ không có nổi 1 sản phẩm thương hiệu riêng. Còn về âm nhạc, thành lập nhóm mà 3 năm chỉ có 7 ca khúc (hay single?) và không có một album nào thì tôi thực sự không biết nói gì. Nói thêm tôi là một người rất ủng hộ các nghệ sĩ VN, và hẳn có khi là người ủng hộ nhất nhạc trẻ VN tại đây. DangTungDuong (thảo luận) 11:39, ngày 19 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Nghệ sĩ mới Wikipedia không dị ứng, ví dụ Cao Bá Hưng, quán quân Bài hát hay nhất (mùa 1), nghiễm nhiên có mặt ở Wikipedia mà không có bất cứ thắc mắc nào cả, người ta đạt giải lớn, là quán quân, độ nổi bật cao, khắp cả nước biết đến. Bạn có thể tham khảo dạng ca sĩ này, nếu đã viết thì phải viết ca sĩ nổi bật THỰC SỰ thì sẽ không ai thắc mắc. Hiện nay có Ali Hoàng Dương là quán quân The Voice 2017, nếu bạn viết bài này, tôi đảm bảo 1000% đủ nổi bật và không ai thắc mắc hay "ho he" gì. A l p h a m a Talk 18:09, ngày 19 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Riêng mình ko còn tin vào các cuộc thi âm nhạc và các chuyên gia âm nhạc nữa. Một thực tế ở VN mà mọi người có thể nhận thấy là các thí sinh đoạt giải cao ở các cuộc thi âm nhạc đa số đều chìm nghỉm sau đó vài tháng (Phương Vy, Quốc Thiên, Thi Hiền,... ngược lại các ca sĩ bị loại mới chính là những người thành công hơn như Đông Nhi, Hồ Quang Hiếu, Thanh Duy, Bùi Anh Khoa, Wanbi Tuấn Anh... quan điểm của mình vẫn là thị trường quyết định chứ ko phải các chuyên gia hay ban giám khảo các cuộc thi quyết định.Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 01:51, ngày 28 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Luận điểm này nghe cũ quá nhưng vẫn phải nhắc lại. Không phải cuộc thi nào cũng đủ đnb, dù là giải trí hay khoa học chăng nữa. Nhưng đánh giá các chuyên gia thì chắc chắn là nguồn tốt. Đó là nguyên tắc nguồn hàn lâm. Không ai chọn khán giả để làm nguồn hàn lâm hết. DangTungDuong (thảo luận) 14:27, ngày 30 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Nguyên tắc của Wikipedia là ưu tiên nguồn hàn lâm. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:17, ngày 30 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Luận điểm này nghe cũ quá nhưng vẫn phải nhắc lại. Không phải cuộc thi nào cũng đủ đnb, dù là giải trí hay khoa học chăng nữa. Nhưng đánh giá các chuyên gia thì chắc chắn là nguồn tốt. Đó là nguyên tắc nguồn hàn lâm. Không ai chọn khán giả để làm nguồn hàn lâm hết. DangTungDuong (thảo luận) 14:27, ngày 30 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Riêng mình ko còn tin vào các cuộc thi âm nhạc và các chuyên gia âm nhạc nữa. Một thực tế ở VN mà mọi người có thể nhận thấy là các thí sinh đoạt giải cao ở các cuộc thi âm nhạc đa số đều chìm nghỉm sau đó vài tháng (Phương Vy, Quốc Thiên, Thi Hiền,... ngược lại các ca sĩ bị loại mới chính là những người thành công hơn như Đông Nhi, Hồ Quang Hiếu, Thanh Duy, Bùi Anh Khoa, Wanbi Tuấn Anh... quan điểm của mình vẫn là thị trường quyết định chứ ko phải các chuyên gia hay ban giám khảo các cuộc thi quyết định.Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 01:51, ngày 28 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Nghệ sĩ mới Wikipedia không dị ứng, ví dụ Cao Bá Hưng, quán quân Bài hát hay nhất (mùa 1), nghiễm nhiên có mặt ở Wikipedia mà không có bất cứ thắc mắc nào cả, người ta đạt giải lớn, là quán quân, độ nổi bật cao, khắp cả nước biết đến. Bạn có thể tham khảo dạng ca sĩ này, nếu đã viết thì phải viết ca sĩ nổi bật THỰC SỰ thì sẽ không ai thắc mắc. Hiện nay có Ali Hoàng Dương là quán quân The Voice 2017, nếu bạn viết bài này, tôi đảm bảo 1000% đủ nổi bật và không ai thắc mắc hay "ho he" gì. A l p h a m a Talk 18:09, ngày 19 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Bỏ qua việc xuất hiện chỗ này chỗ kia thì khách quan mà nói, không phải dưới góc nhìn âm nhạc mà góc nhìn nghệ thuật, thì nghệ sĩ này không có được bất kể thành tựu gì - tiêu chí quan trọng nhất của nghệ sĩ, tới mức 1-hit-wonder còn đủ có bài riêng tại đây. Nhìn xem, họ không có nổi 1 sản phẩm thương hiệu riêng. Còn về âm nhạc, thành lập nhóm mà 3 năm chỉ có 7 ca khúc (hay single?) và không có một album nào thì tôi thực sự không biết nói gì. Nói thêm tôi là một người rất ủng hộ các nghệ sĩ VN, và hẳn có khi là người ủng hộ nhất nhạc trẻ VN tại đây. DangTungDuong (thảo luận) 11:39, ngày 19 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!