Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Công ty bảo chánh
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Văn phong quảng cáo rõ ràng + tỷ lệ xóa áp đảo. Thái Nhi (thảo luận) 10:36, ngày 7 tháng 12 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Văn phong quảng cáo rõ ràng + tỷ lệ xóa áp đảo. Thái Nhi (thảo luận) 10:36, ngày 7 tháng 12 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Công ty bảo chánh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Công ty bảo chánh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Bài viết không nguồn trong bài chưa rõ độ nổi bật? TemplateExpert Talk - Help 20:35, ngày 20 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Xóa
- Xóa . Một công ty không có gì đặc biệt, bài mang tính quảng cáo, quảng bá trầm trọng. Giải thưởng đạt được bình thường ở VN, rất nhiều giải thưởng tương tự như kiểu này ở VN mỗi năm (vài trăm). Handyhuy (thảo luận) 01:48, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Xóa Đồng ý với ý kiến trên.Tuấn Út Thảo luận 14:08, ngày 22 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Xóa Chỉ là một công ty bình thường. Con Cù Lần (thảo luận) 15:17, ngày 22 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Xóa Công ty không có thành tích hay 1 điểm sáng nào đó để được giữ trên Wiki. TemplateExpert Talk - Help 01:32, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Xóa Tôi bỏ phiếu xóa với các lý do sau: thứ nhất, tên bài (chữ "Bảo Chánh") không viết hoa, và như vậy là sai quy định khi viết tiếng Việt; thứ hai: Lọt vào top 10 công ti VN thì là chuyện bình thường, có gì đặc biệt đâu mà đem lên đây để quảng cáo? thứ ba, văn phong không bách khoa, bài không nguồn, nội dung ko rõ độ nổi bật.LM10-/talk\- 13:54, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Giữ
# Giữ Tôi bỏ phiếu giữ với lý do sao: Không có giải thưởng nào là tầm thường hết, tất cả đều là thành quả quá trình không ngừng phấn đấu.BaoThachJi- 09:12, ngày 26 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- IP không có quyền bỏ phiếu mời log tài khoản chính. TemplateExpert Talk - Help 04:10, ngày 26 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến 5 lần 7 lượt các thành viên IP cố tình quảng cáo liên kết công ty vào Wiki đến mức web link bị cấm vĩnh viễn. TemplateExpert Talk - Help 04:12, ngày 26 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến TOP 10 Công ty ở Việt Nam là chuyện bình thường sao? Thành viên IP không cố tình quảng cáo mà thay đổi cách viết cho đúng hơn. Ms.Doremon u89 10:13, ngày 29 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Giải thưởng kiểu này ở VN mỗi năm khá nhiều. Handyhuy (thảo luận) 03:35, ngày 29 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Nếu vốn hoặc lãi suất của công ty cỡ nghìn tỉ là có thể tôi cũng có thể cân nhắc? Wikipedia không phải nơi quảng cáo và nâng cao thương hiệu của các công ty và lĩnh vực thương mại. TemplateExpert Talk - Help 06:15, ngày 29 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Bao dân tộc nhiều trăm năm nay biên soạn bách khoa thư với ý muốn nâng cao tri thức khoa học, xã hội của người mình Chẳng hạn bách khoa thư uy tín Britannica của Anh quốc. Như vậy mới là hướng đi đúng nâng cao dân trí người Việt. Ba cái hãng buôn thương mãi lên bách khoa Wiki chỉ mong quảng cáo là chính, nâng cao dân trí là phụ. Không biết về công ty thì không chết ai, không biết toán lý hóa sinh văn sử địa v.v thì chỉ có dốt. Xóa bài quảng cáo thì không cần tiếc. 87.229.231.234 (thảo luận) 06:29, ngày 29 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Nếu vốn hoặc lãi suất của công ty cỡ nghìn tỉ là có thể tôi cũng có thể cân nhắc? Wikipedia không phải nơi quảng cáo và nâng cao thương hiệu của các công ty và lĩnh vực thương mại. TemplateExpert Talk - Help 06:15, ngày 29 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Không phải người Việt nào cũng biết đến Wikipedia, phải chăng những người đó đều dốt hết hay sao? Dù lớn hay bé, dù ở lĩnh vực nào trong xã hội đều có giá trị riêng của nó!Ms.Doremon u89 08:06, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Tôi đây đâu có nêu ý kiến trên, sao lại lấy tên tôi ghép vô? Sao nhận xét câu nói của tôi lạ thường thay, hiểu sai ý à? Nói trắng ra, việc bạn muốn công ty của bạn lên bách khoa wiki là gì, dám khẳng định không phải là để quảng bá nhãn hiệu không đấy? Sao không đọc bách khoa Britannica rồi kết luận bách khoa đó có bao nhiêu bài về công ty thương mãi? Có chăng công ty lớn đắt giá nhất thế giới Apple mới có bài. 87.229.231.234 (thảo luận) 03:33, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!