Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Cá chép đỏ
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Thánh Thiện TALK_MT 10:09, ngày 25 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Kết quả: Không đủ phiếu. Thánh Thiện TALK_MT 10:09, ngày 25 tháng 9 năm 2018 (UTC)
- Cá chép đỏ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Cá chép đỏ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Cá chép đỏ là một loài vật rất nổi tiếng nhưng tôi rất thắc mắc bài viết vẫn bị đưa ra biểu quyết xóa không rõ vì lý do gì. Ngay cả trang wikipedia tiếng Đức và tiếng Hà Lan cũng có bài viết nói về loài động vật này--Thảo luận thành viên:Hoangfinter123 18:10, ngày 25 tháng 8 năm 2018 (UTC)
- Người treo biển và tác giả đã có một cuộc thảo luận tại trang thảo luận của bài về lý do nghi vấn độ nổi bật. --minhhuy (thảo luận) 18:14, ngày 25 tháng 8 năm 2018 (UTC)
- Xóa
- Giữ
Giữ Nếu chỉ là nghi vấn về độ nổi bật thì nghĩa là đáng giữ. Chỉ xóa khi chắc chắn là không nổi bật. Cái biểu quyết xóa và cái bảng treo ĐNB nó đã phá hoai sự phát triển của Wikipedia tiếng Việt trong một thời gian quá dài rồi. Đừng để năng lượng của chúng ta bị chôn chân vào việc tự hại nhau. Hãy dành năng lượng để làm giàu Wikipedia, tạo thêm bài viết, tạo thêm nội dung bách khoa. Thảo luận thêm tại https://www.facebook.com/groups/vi.wikipedia/permalink/1820240161364305/?comment_id=1820246088030379¬if_id=1537338761938165¬if_t=group_comment_follow- Trần Thế Trung | (thảo luận) 06:56, ngày 19 tháng 9 năm 2018 (UTC)
- Ý kiến
Ý kiến Tôi thấy bài này có nhiều vấn đề. Ngoài vấn đề về độ nổi bật, khái niệm "Cá chép đỏ" tôi không rõ đã được thông dụng chưa ? Đã được các nhà chuyên môn công nhận tên gọi này chưa ? Tôi có biết cá Koi, nhưng tôi thật sự nghi ngại về tính xác thực của của khái niệm "cá chép đỏ". Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:36, ngày 27 tháng 8 năm 2018 (UTC)
- Nếu đã không bảo đảm về tên trong tiếng Việt thì bài nên dùng tên bản chất đã được thừa nhận của nó là Kawarimono, như các ngôn ngữ khác. Càng đúng hơn nếu bài này đang viết về giống cá xuất phát từ cá Koi Nhật Bản là Kawarimono, chứ không phải về con cá bản địa của Việt Nam có màu đỏ. --minhhuy (thảo luận) 07:05, ngày 19 tháng 9 năm 2018 (UTC)
- Tôi thấy ý kiến của Minh Huy hợp lý. Cách đặt tên này gây ra một sự liên tưởng táo bạo. Bài này viết về cá Kawarimono. Trong khi Kawarimono là con cá Koi có sắc đỏ, nhưng không chắc là cá Koi đỏ thì sẽ mang tên Kawarimono. Rồi, cá Koi được gọi nôm na là "cá chép Nhật" (tên dần dần được chấp nhận), nhưng không phải tất cả các con cá chép ở Nhật Bản đều là cá Koi. Lược bỏ yếu tố "Nhật" ra khỏi "cá chép Nhật", ta chỉ còn lại "cá chép", vậy có phải "cá Koi == cá chép" ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:08, ngày 19 tháng 9 năm 2018 (UTC)
- Nếu đã không bảo đảm về tên trong tiếng Việt thì bài nên dùng tên bản chất đã được thừa nhận của nó là Kawarimono, như các ngôn ngữ khác. Càng đúng hơn nếu bài này đang viết về giống cá xuất phát từ cá Koi Nhật Bản là Kawarimono, chứ không phải về con cá bản địa của Việt Nam có màu đỏ. --minhhuy (thảo luận) 07:05, ngày 19 tháng 9 năm 2018 (UTC)
- Ý kiến Ngoài lề nhưng cách hiệu quả nhất để vô hiệu hóa các bản mẫu ĐNB là hủy bỏ cơ chế đếm đầu phiếu của trang này cũng như đa số các trang biểu quyết khác và thực hiện tiến trình xem xét dựa trên tổng hợp các ý kiến để ra quyết định chung. --minhhuy (thảo luận) 06:59, ngày 19 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!