Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Temu

Temu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Hoàn toàn đủ nổi bật. I ^{So bad} 16:26, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Temu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Temu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đề nghị hỗ trợ tôi phục hồi lại bài viết này, bài này rõ ràng đủ độ nổi bật (sàn thương mại điện tử nổi tiếng, 34 wiki ngôn ngữ khác cũng đã đăng) và tôi đang soạn dở, trong quá trình hoàn thiện mà sao lại xoá của tôi ?. Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 13:49, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

•  Ý kiến Chào bạn Phan Trong Nghia, không gian này khá vắng thành viên tham gia. Để đẩy nhanh tiến trình, bạn muốn giữ nhật trình bài viết (khôi phục cả nhật trình), hay chỉ đơn thuần nội dung trang? Lưu ý rằng quy định Wikipedia không hạn chế việc tạo lại bài đã xóa, nhưng phải cải thiện độ nổi bật hơn phiên bản trước đó. Nếu vấn đề là lấy lại nội dung ở thời điểm bị xóa để tiếp tục công đoạn viết và tạo lại, tôi có thể giúp việc này. Nếu còn lại, muốn khôi phục cả nhật trình thì mời ĐPV thực thi. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 06:10, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Tôi tạo yêu cầu ở đây theo đúng quy trình, để xem nguyên nhân tại sao bài của tôi bị xoá và nguyên nhân đấy có đúng bản chất hay không ??? Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 13:45, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Vâng, thưa, rất đúng quy trình. Và đợi các tv tham gia hoặc không tham gia (tuần, tháng, năm) để có kết quả cũng rất đúng quy trình. Có vẻ ngỏ ý của tôi khiến tv có phần thấy phiền cho. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên dành thời gian quý giá của mình làm những việc đáng lưu tâm, theo phương pháp đáng lưu tâm. Tôi sẽ dành thời gian quý giá của mình làm những việc như vậy cho Wikipedia. Chúc cuộc BQ thành công. Kính gửi! ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 15:37, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@Phan Trong Nghia: Để tránh các trường hợp tương tự, bạn có thể thêm bài viết trên Wikidata nhằm giúp liên kết với các phiên bản bài viết khác. @Pminh141: Mong bạn giải thích về quyết định của mình. I ^{So bad} 16:28, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

• Tôi nói luôn là tôi tạo bài này chưa được 1 ngày, hôm sau vào Wikipedia tiếng Anh để thêm interwiki liên kết bản tiếng Việt vào thì thêm không được, tôi nghĩ hệ thống bị lỗi nên quay trở lại Wikipedia tiếng Việt kiểm tra thì bài bị xoá, các anh chị xem lại cách làm việc đi, nếu không đủ trình độ và kiến thức để quản trị thì nên nghỉ. Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 13:12, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  @Phan Trong Nghia Bạn cứ bình tĩnh đã. Ai cũng có sai lầm, họ là bảo quản viên lâu năm dù chăng đi nữa bạn cũng không nên phán xét một cách tiêu cực. Ayane aka. eunn 13:56, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Đầu tiên, về quyết định xóa bài, tôi cho rằng bài viết này chưa thực sự nổi bật, đây là một nền tảng chưa gia nhập chính thức tại thị trường VN, nếu như viết bài theo kiểu bám theo thời thế và "đem con bỏ chợ" như vậy thì không nên tạo, bài viết chỉ có mỗi đầu bài và một đống link, thậm chí còn có link không được dùng. Thứ hai, chất lượng bài viết không nêu bật được nội dung của chủ thể được nhắc đến, trên Wikipedia, tất cả mọi người đều có quyền nghi ngờ về đnb, cho nên quyết định xóa bài của tôi là đúng đắn, chứ không xóa một cách mù quáng, nếu cần thiết, hãy viết nháp rồi hẵng đem ra khu vực trang chính, đừng có "đem con bỏ chợ" rồi sau này cũng sẽ có biển đnb treo tại trang và buộc phải mở biểu quyết. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:31, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  @Pminh141 Độ nổi bật của bài viết không thật sự liên quan tới chát lượng của nó. Nếu bài clk thì gắn biển clk, mình thấy quyết định xóa bài của bạn là khá vội vàng. Thêm nữa, tiêu chí BV4 chỉ dành cho các bài viết rõ ràng không độ nổi bật, nên việc xóa bài theo tiêu chí đó với cách giải thích của bạn là không phù hợp – I ^{So bad} 16:35, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Làm việc dựa trên nguyên tắc, chứ không phải là quan điểm cá nhân mà nêu "tôi cho rằng", tiêu chí độ nổi bật trên Wikipedia đã có, đã đối chiếu từng tiêu chí của bài viết để đánh giá nó chưa, kết quả đánh giá theo tiêu chí đâu. Sao biết tôi viết bài kiểu bám theo thời thế, đem con bỏ chợ. Bài chất lượng kém thì đặt biển, nghi ngờ về độ nổi bật thì tạo biểu quyết, và tạo biểu quyết thì đã sao nào mà phải nêu "buộc phải mở biểu quyết" ??? Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 02:56, ngày 26 tháng 10 năm 2024 (UTC)