Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/NukeViet

NukeViet

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không phục hồi. I ^{So bad} 02:02, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "NukeViet" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tôi vừa login vào Wiki thì xem được thông báo cách đây 3 tháng có 1 biểu quyết xóa nhanh trang NukeViet với lý do trang này được xây dựng để quảng cáo cho một công ty, sản phẩm. Hình như người biểu quyết việc này không chịu tìm hiểu lịch sử của NukeViet, đây là mã nguồn mở miễn phí, quảng cáo để làm gì? Còn công ty hỗ trợ cho nó chỉ được thành lập sau khi NukeViet CMS ra đời được 6 năm và sau khi trang wiki về NukeViet được viết vài năm. Nội dung không thay đổi quá nhiều kể cả sau khi công ty hỗ trợ cho nó được thành lập! Vậy mà gán ghép được rằng bài viết được viết ra chỉ để quảng cáo thì tôi cũng đến ạ người xóa!Laser (thảo luận) 18:33, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Laser Quá trình phát triển của NukeViet đi từ tự phát cho đến chuyên nghiệp là một điển hình của con đường phát triển mã nguồn mở trên thế giới.. Tâng bốc đến cỡ này thì khó mà giữ lại được. – I ^{So bad} 16:38, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}}

Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}}

Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}

Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Không phục hồi Không nổi bật. Có nhiều nguồn mạnh thì cứ việc viết lại, không cần phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:31, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi "Quá trình phát triển của NukeViet đi từ tự phát cho đến chuyên nghiệp là một điển hình của con đường phát triển mã nguồn mở trên thế giới." thế này thì hơi quá rồi. I ^{So bad} 16:37, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Nổ bom quá đà rồi... NukeViet đi sau thế giới trong lĩnh vực mã nguồn mở hơn chục năm mà đòi làm "điển hình"? Nực cười. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi Không thấy gì nổi bật ngoài việc đi đánh bóng PR. Ayane aka. eunn 14:22, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi Tôi là người đề cử xóa nhanh bài viết này vì nội dung quảng cáo, có vấn đề về NPOV. Chưa kể đến, bài còn không đạt được tiêu chí độ nổi bật cơ bản. Ngoài ra, tôi cũng đã đi rà soát lại và dán nhãn thêm một số bài có vấn đề về độ nổi bật tương tự. Squirrel ^(talk) 16:29, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi Hoàn toàn không đủ nổi bật lại thêm cái văn phong quảng cáo, tâng bốc quá đà thì trời cứu. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 07:10, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi Hoàn toàn không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 07:14, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến Người đặt biển xóa nhanh là @TheSquirrel1432. Sau khi đọc nội dung bản bị xóa, tôi nghĩ cũng hợp lý, giọng văn kiểu tâng bốc, một chiều, nguồn toàn sơ cấp từ chính NukeViet, không khác gì một bài quảng cáo, nhìn chung là do lỗi người viết bài khiến cho nó có văn phong tệ. Phần mềm nguồn mở cũng cần được quảng bá để mọi người biết đến, không quảng bá thì sao có tài trợ, có người dùng, có thể len lỏi vào các hạ tầng để chiêu dụ các phiên bản "enterprise", các dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật. Tôi đang làm phần mềm nguồn mở nên hiểu cơ chế của nó. Nếu muốn phục hồi thì yêu cầu người viết phải viết lại toàn bộ với nhiều nguồn thứ cấp hơn thay vì sơ cấp, và có giọng văn trung lập, bớt mấy thông tin kỹ thuật nội bộ tào lao, không cần thiết đối với bách khoa thư khi người đọc là đại chúng. Dang (thảo luận) 03:43, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Chuẩn, Wikipedia cũng là dự án tổ chức vi lợi nhuận, nhưng nó búng tay cái 1 năm có 150 triệu đô (tiền donation). Phần mềm nguồn mở cũng cần phải PR để thiên hạ biết đến mà dùng chứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:33, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!