Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Lưu 5

Hoa hậu Sinh viên Việt Nam 2024

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không phục hồi. I ^{So bad} 13:34, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Hoa hậu Sinh viên Việt Nam 2024 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Hoa hậu Sinh viên Việt Nam 2024" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

1 cuộc thi mới mang tên Hoa hậu Sinh viên Việt Nam 2024 đã được tạo trong ngày 9/11, nhưng đã bị bảo quản viên xóa vô cơ, lý do không thuyết phục vài giờ trước. Đây là cuộc thi đang được đưa tin rầm rộ trên báo đài, mạng xã hội với chi phí tổ chức lớn, truyền hình lớn như VTVCab, HTV phát sóng series truyền hình thực tế, báo chí chính thống đưa tin và bảo trợ thông tin. Cùng sự tham gia của nhiều hoa hậu người mẫu nổi tiếng ở ghế giám khảo. Không hiểu tại sao nó không đủ nổi bật để có bài? Xin trả lời và phục hồi bài viết. Phoenix Sunny 15:48, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

1. Phục hồi - Phoenix Sunny 02:08, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @PhoenixSunny: Vui lòng thêm chữ kí ở chế độ sửa mã nguồn để chữ kí hoạt động. Nếu không sửa thì rất tiếc mình phải gạch phiếu. I ^{So bad} 10:53, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Không phục hồi

1. Không phục hồi Cuộc thi này chỉ mới ra mắt được 1–2 năm, chưa đạt đủ uy tín để có bài trên đây. Dang (thảo luận) 10:31, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   Theo bài báo này, Phát động cuộc thi Hoa hậu sinh viên Việt Nam, cuộc thi này mới chỉ phát động từ cuối tháng 8 năm nay, và đang diễn ra. Vì vậy, tôi giữ nguyên quan điểm đã nêu. Dang (thảo luận) 13:25, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

2. Không phục hồi Cuộc thi mới chỉ dừng ở mức nổi bật nhất thời, chưa chứng minh được ảnh hưởng của nó lâu dài. I ^{So bad} 10:54, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)
3. Không phục hồi Không thấy cuộc thi này nổi bật ở chỗ nào. Ayane aka. eunn 10:58, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)
4. Không phục hồi Đồng quan điểm với những ý kiến trên. Tôi chưa thấy cuộc thi này đủ nổi bật và uy tín. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:26, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   Lên hàng loạt báo chính thống, lên VTVCab, HTV phát sóng series truyền hình thực tế, giải thưởng chục tỷ đồng mà không nổi bật, ban giám khảo là các hoa hậu đăng quang ở các cuộc thi lớn, người mẫu, nghệ sĩ thành danh, có cơ quan Nhà nước phối hợp tổ chức mà không uy tín thì chưa hiểu cái gì mới là nổi bật? –  Phoenix Sunny 11:35, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @PhoenixSunny Bài viết trong tương lai có thể đủ nổi bật nếu được tổ chức lâu dài, tần suất đưa tin đủ và cần có cả các bài đánh giá, chứng minh được ảnh hưởng của cuộc thi. Đã có tiền lệ nhiều cuộc thi cx đc đưa tin rầm rộ, giải thưởng lớn nhưng chết yểu rất nhanh chỉ sau 1-2 mùa, không để ảnh hưởng nào đáng kể. Cái cần cho bài viết này là thời gian như mình đã nói trước đó. – I ^{So bad} 11:44, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

5. Không phục hồi Cuộc thi ao làng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:03, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến @PhoenixSunny: Vui lòng cho phiếu thì ký tên với 4 dấu ngã ~~~~. Dang (thảo luận) 16:09, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2.  Ý kiến Bài có liên quan tới trang Hoa hậu Sinh viên Việt Nam và Hoa hậu Sinh Viên Việt Nam đã bị xoá trước đó vài lần. – lethobenthos sự ^{nuối tiếc... | ⋆⁺₊⋆ ☾⋆⁺₊⋆} 16:44, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
3.  Ý kiến Chủ đề đang được các báo chính thống, các kênh truyền hình như HTV, VTVCab phát sóng truyền hình thực tế, đưa tin, bảo trợ bởi các cơ quan thuộc chính phủ Việt Nam. Giám khảo là các hoa hậu, người mẫu, nghệ sĩ thành danh. Tổng giải thưởng lên tới hàng tỷ đồng. Hoàn toàn phù hợp với các tiêu chí về độ nổi bật, vui lòng phục hồi bài viết. Phoenix Sunny 02:08, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)
4.  Ý kiến Bảo quản viên thực sự toàn người chuyên quyền và độc đoán. Như này vẫn kêu không nổi bật thì chả hiểu cái gì nổi bật. Phoenix Sunny 11:23, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @PhoenixSunny: Bạn có bức xúc thì cũng vui lòng ứng xử văn minh. "Chuyên quyền" gì, "độc đoán" gì khi mọi người chỉ đang đưa ra quan điểm. Nếu bạn không có nhu cầu tiếp nhận ý kiến thì ngay từ đầu đừng có tạo cái biểu quyết này, đến khi người ta cho ý kiến thì giở giọng như thế. Xem lại bản thân có tôn trọng mọi người không. Dang (thảo luận) 13:19, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @Plantaest Khả năng anh bạn bị dí deadline nên đâm ra cay cú í mà, không cần phải nóng làm j. – I ^{So bad} 10:56, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   Thành viên:Đơn giản là tôi Deadline này là tiền đây mà kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:08, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @Plantaest Tv tự nhận ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Ngô Lệ Quyên (lần 2), 1 bài giao động từ 2 tới 10 củ. Bài này bị xóa thì nhóm itquocdan sẽ bị mất tiền và uy tín nên cay cú cũng phải. Tôi rất thích đạp đổ chén cơm của mấy nhóm PR kaka. Wikipedia không phải là chỗ để PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:18, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @PhoenixSunny Bạn mà nói như vậy là đủ để cấm rồi. Đừng bao giờ vơ đũa cả nắm chụp mũ người khác. Chính bạn là người không đọc quy định cho nên mới không biết về độ nổi bật bài viết. Ayane aka. eunn 15:20, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @PhoenixSunny Bạn công kích người khác chỉ vì mọi chuyện không theo ý muốn của bạn. Vậy thì ai mới là kẻ độc đoán ở đây? –  Băng Tỏa  21:48, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @PhoenixSunny Cảnh báo bạn lần cuối. Tôi không có thiện cảm với mấy thành phần PR đâu nhé. Bạn còn tiếp tục phát ngôn ngông cuồng thì tôi sẽ cấm bạn thẳng tay đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:29, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

5.  Ý kiến @PhoenixSunny: Theo trang http://archive.today/2024.11.09-131925/https://itquocdan.net/viet-wikipedia-cho-kol-influencer thì dường như bạn có nhận thù lao để viểt một số bài trên Wikipedia. Nếu vậy bạn cần công bố thông tin theo WP:PAID nhé. Cherry Cotton Candy (thảo luận) 15:05, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   @Cherry Cotton Candy: Thành viên này từng công khai việc này ở đây: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Ngô Lệ Quyên (lần 2). Nhìn chung, việc này không vi phạm gì ngoài chuyện phải công khai. Dang (thảo luận) 15:13, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   Dang Công khai là 1 chuyện. PR lộ liễu hoặc dùng tk rối thì hoàn toàn có thể bị cấm thẳng tay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:20, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   Tại mục "Các dự án thành công" trong trang web thì có vẻ có khá nhiều bài viết của họ đã thành công. Nếu truy ra người tạo từng bài, có thể không khó để truy ra đường dây. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 15:24, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   User:P. ĐĂNG Nên truy lùng và đem ra checkuser để check và cấm sạch hết. Dùng nhiều tk để viết bài là vi phạm quy định rồi. Có thể dùng link "Các dự án thành công" để làm bằng chứng yêu cầu kiểm định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:13, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

6.  Ý kiến 2024 rồi vẫn còn câu chuyện book bài để PR lên wiki nhỉ, quả khác xa những gì tôi tưởng. Mà bạn Phoenix cũng hay thật, bài Ngô Lệ Quyên không ăn thù lao được thì cố xóa lấy xóa để, đến bài này thì cố giữ bằng mọi giá. Anh Lân Đi Bộ (We Live, We Love, We Lie.) 02:52, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   Thành viên:HuyNome42 Book bài để PR lên Wikipedia có gì mới đâu? Tồn tại hơn 20 năm qua rồi. Năm 2024, vẫn có nhiều nhóm nhận tiền đăng bài PR ầm ầm. Gần đây, có nhóm PR tinh vi (có trên 100 tk rối). Thi thoảng, tôi vẫn cấm các tv nhận tiền PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:11, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

   Thành viên:Thiền Tổ Sư Mời bạn đọc. Bạn mới thấy lần đầu. Tuy nhiên, nhiều nhóm PR vẫn nhận tiền viết bài PR ngầm trên Wikipedia ầm ầm suốt nhiều năm qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:22, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

7.  Ý kiến Mời các bạn đọc mấy vụ PR tiêu biểu. Nhân viên FPT từng bị bắt quả tang mò lên Wikipedia để viết bài PR cho CEO của FPT. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:45, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

NukeViet

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không phục hồi. I ^{So bad} 02:02, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)

NukeViet (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "NukeViet" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tôi vừa login vào Wiki thì xem được thông báo cách đây 3 tháng có 1 biểu quyết xóa nhanh trang NukeViet với lý do trang này được xây dựng để quảng cáo cho một công ty, sản phẩm. Hình như người biểu quyết việc này không chịu tìm hiểu lịch sử của NukeViet, đây là mã nguồn mở miễn phí, quảng cáo để làm gì? Còn công ty hỗ trợ cho nó chỉ được thành lập sau khi NukeViet CMS ra đời được 6 năm và sau khi trang wiki về NukeViet được viết vài năm. Nội dung không thay đổi quá nhiều kể cả sau khi công ty hỗ trợ cho nó được thành lập! Vậy mà gán ghép được rằng bài viết được viết ra chỉ để quảng cáo thì tôi cũng đến ạ người xóa!Laser (thảo luận) 18:33, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)

@Laser Quá trình phát triển của NukeViet đi từ tự phát cho đến chuyên nghiệp là một điển hình của con đường phát triển mã nguồn mở trên thế giới.. Tâng bốc đến cỡ này thì khó mà giữ lại được. – I ^{So bad} 16:38, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

1. Không phục hồi Không nổi bật. Có nhiều nguồn mạnh thì cứ việc viết lại, không cần phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:31, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)
2. Không phục hồi "Quá trình phát triển của NukeViet đi từ tự phát cho đến chuyên nghiệp là một điển hình của con đường phát triển mã nguồn mở trên thế giới." thế này thì hơi quá rồi. I ^{So bad} 16:37, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)

   Nổ bom quá đà rồi... NukeViet đi sau thế giới trong lĩnh vực mã nguồn mở hơn chục năm mà đòi làm "điển hình"? Nực cười. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)

3. Không phục hồi Không thấy gì nổi bật ngoài việc đi đánh bóng PR. Ayane aka. eunn 14:22, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)
4. Không phục hồi Tôi là người đề cử xóa nhanh bài viết này vì nội dung quảng cáo, có vấn đề về NPOV. Chưa kể đến, bài còn không đạt được tiêu chí độ nổi bật cơ bản. Ngoài ra, tôi cũng đã đi rà soát lại và dán nhãn thêm một số bài có vấn đề về độ nổi bật tương tự. Squirrel ^(talk) 16:29, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)
5. Không phục hồi Hoàn toàn không đủ nổi bật lại thêm cái văn phong quảng cáo, tâng bốc quá đà thì trời cứu. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 07:10, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
6. Không phục hồi Hoàn toàn không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 07:14, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Người đặt biển xóa nhanh là @TheSquirrel1432. Sau khi đọc nội dung bản bị xóa, tôi nghĩ cũng hợp lý, giọng văn kiểu tâng bốc, một chiều, nguồn toàn sơ cấp từ chính NukeViet, không khác gì một bài quảng cáo, nhìn chung là do lỗi người viết bài khiến cho nó có văn phong tệ. Phần mềm nguồn mở cũng cần được quảng bá để mọi người biết đến, không quảng bá thì sao có tài trợ, có người dùng, có thể len lỏi vào các hạ tầng để chiêu dụ các phiên bản "enterprise", các dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật. Tôi đang làm phần mềm nguồn mở nên hiểu cơ chế của nó. Nếu muốn phục hồi thì yêu cầu người viết phải viết lại toàn bộ với nhiều nguồn thứ cấp hơn thay vì sơ cấp, và có giọng văn trung lập, bớt mấy thông tin kỹ thuật nội bộ tào lao, không cần thiết đối với bách khoa thư khi người đọc là đại chúng. Dang (thảo luận) 03:43, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Chuẩn, Wikipedia cũng là dự án tổ chức vi lợi nhuận, nhưng nó búng tay cái 1 năm có 150 triệu đô (tiền donation). Phần mềm nguồn mở cũng cần phải PR để thiên hạ biết đến mà dùng chứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:33, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Temu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Hoàn toàn đủ nổi bật. I ^{So bad} 16:26, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Temu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Temu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đề nghị hỗ trợ tôi phục hồi lại bài viết này, bài này rõ ràng đủ độ nổi bật (sàn thương mại điện tử nổi tiếng, 34 wiki ngôn ngữ khác cũng đã đăng) và tôi đang soạn dở, trong quá trình hoàn thiện mà sao lại xoá của tôi ?. Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 13:49, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

•  Ý kiến Chào bạn Phan Trong Nghia, không gian này khá vắng thành viên tham gia. Để đẩy nhanh tiến trình, bạn muốn giữ nhật trình bài viết (khôi phục cả nhật trình), hay chỉ đơn thuần nội dung trang? Lưu ý rằng quy định Wikipedia không hạn chế việc tạo lại bài đã xóa, nhưng phải cải thiện độ nổi bật hơn phiên bản trước đó. Nếu vấn đề là lấy lại nội dung ở thời điểm bị xóa để tiếp tục công đoạn viết và tạo lại, tôi có thể giúp việc này. Nếu còn lại, muốn khôi phục cả nhật trình thì mời ĐPV thực thi. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 06:10, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Tôi tạo yêu cầu ở đây theo đúng quy trình, để xem nguyên nhân tại sao bài của tôi bị xoá và nguyên nhân đấy có đúng bản chất hay không ??? Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 13:45, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Vâng, thưa, rất đúng quy trình. Và đợi các tv tham gia hoặc không tham gia (tuần, tháng, năm) để có kết quả cũng rất đúng quy trình. Có vẻ ngỏ ý của tôi khiến tv có phần thấy phiền cho. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên dành thời gian quý giá của mình làm những việc đáng lưu tâm, theo phương pháp đáng lưu tâm. Tôi sẽ dành thời gian quý giá của mình làm những việc như vậy cho Wikipedia. Chúc cuộc BQ thành công. Kính gửi! ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 15:37, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@Phan Trong Nghia: Để tránh các trường hợp tương tự, bạn có thể thêm bài viết trên Wikidata nhằm giúp liên kết với các phiên bản bài viết khác. @Pminh141: Mong bạn giải thích về quyết định của mình. I ^{So bad} 16:28, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)

• Tôi nói luôn là tôi tạo bài này chưa được 1 ngày, hôm sau vào Wikipedia tiếng Anh để thêm interwiki liên kết bản tiếng Việt vào thì thêm không được, tôi nghĩ hệ thống bị lỗi nên quay trở lại Wikipedia tiếng Việt kiểm tra thì bài bị xoá, các anh chị xem lại cách làm việc đi, nếu không đủ trình độ và kiến thức để quản trị thì nên nghỉ. Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 13:12, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  @Phan Trong Nghia Bạn cứ bình tĩnh đã. Ai cũng có sai lầm, họ là bảo quản viên lâu năm dù chăng đi nữa bạn cũng không nên phán xét một cách tiêu cực. Ayane aka. eunn 13:56, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Đầu tiên, về quyết định xóa bài, tôi cho rằng bài viết này chưa thực sự nổi bật, đây là một nền tảng chưa gia nhập chính thức tại thị trường VN, nếu như viết bài theo kiểu bám theo thời thế và "đem con bỏ chợ" như vậy thì không nên tạo, bài viết chỉ có mỗi đầu bài và một đống link, thậm chí còn có link không được dùng. Thứ hai, chất lượng bài viết không nêu bật được nội dung của chủ thể được nhắc đến, trên Wikipedia, tất cả mọi người đều có quyền nghi ngờ về đnb, cho nên quyết định xóa bài của tôi là đúng đắn, chứ không xóa một cách mù quáng, nếu cần thiết, hãy viết nháp rồi hẵng đem ra khu vực trang chính, đừng có "đem con bỏ chợ" rồi sau này cũng sẽ có biển đnb treo tại trang và buộc phải mở biểu quyết. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:31, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  @Pminh141 Độ nổi bật của bài viết không thật sự liên quan tới chát lượng của nó. Nếu bài clk thì gắn biển clk, mình thấy quyết định xóa bài của bạn là khá vội vàng. Thêm nữa, tiêu chí BV4 chỉ dành cho các bài viết rõ ràng không độ nổi bật, nên việc xóa bài theo tiêu chí đó với cách giải thích của bạn là không phù hợp – I ^{So bad} 16:35, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

  Làm việc dựa trên nguyên tắc, chứ không phải là quan điểm cá nhân mà nêu "tôi cho rằng", tiêu chí độ nổi bật trên Wikipedia đã có, đã đối chiếu từng tiêu chí của bài viết để đánh giá nó chưa, kết quả đánh giá theo tiêu chí đâu. Sao biết tôi viết bài kiểu bám theo thời thế, đem con bỏ chợ. Bài chất lượng kém thì đặt biển, nghi ngờ về độ nổi bật thì tạo biểu quyết, và tạo biểu quyết thì đã sao nào mà phải nêu "buộc phải mở biểu quyết" ??? Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 02:56, ngày 26 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Heckelphone

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết không hợp lệ. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 09:25, ngày 24 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Heckelphone (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Heckelphone" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhập lý do ở đây. CPCG8 (thảo luận) 09:07, ngày 24 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Dương Vũ Đồng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành viên không đủ điều kiện để mở BQ. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 02:44, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Dương Vũ Đồng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Dương Vũ Đồng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhập lý do ở đây. Macthithanhnga (thảo luận) 02:42, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC) Trang của tôi hoàn toàn tuân thủ quy tắc. Tôi viết bài nhằm mục đích cho mọi người biết đến Dương Vũ Đồng một cách chính xác và chi tiết hơn. Rất mong có thể phục hồi bài viết của tôi

Phục hồi – Macthithanhnga (thảo luận) 02:43, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vùng văn hóa Ấn Độ

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết do rối tạo nên biểu quyết sẽ bị vô hiệu hóa. eunn (meta · phab) 05:10, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Vùng văn hóa Ấn Độ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Vùng văn hóa Ấn Độ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Xin thứ lỗi cho tôi, tôi phải dùng proxy vì ip thật của tôi bị cấm và tôi không dùng nó với ý định xấu. Tôi muốn khôi phục bài Vùng văn hóa Ấn Độ hay bên enwiki là Greater India đã bị xóa vào ngày 23 tháng 5 năm nay, tôi vô cùng bất ngờ vì hôm nay quay lại kiểm tra mới biết. Đây là công sức viết của tôi trong mấy ngày trời nên tôi nhận thấy cần thiết phải tạo biểu quyết khôi phục trang này. Proxy đúng là sẽ "vô tình" có nhiều người dùng chung, trong đó có cả những kẻ lạm dụng để phá hoại và bị cấm, nhưng đó không phải là cái cớ (thành viên bị cấm/cấm chỉ tạo nội dung cũ hay C5) để bài viết của tôi bị xóa. Xin các thành viên khác hãy cho ý kiến. Tôi xin đính chính là bài viết này không kém chất lượng mà còn là một bài trọn vẹn. Vihaan Pham 2 (thảo luận) 23:40, ngày 6 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

1. Phục hồi Trang đủ độ nổi bật. The Weird Kid ^{talk contributons} 02:49, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Quangkhanhhuynh Biểu quyết này có khả năng là do rối tạo ra nên biểu quyết này cũng vô nghĩa và không hợp lệ. IP tạo biểu quyết sau đó 1 thành viên khác đã kí thay biểu quyết này. Bài đủ nổi bật nhưng bài do rối dịch máy clk tạo nên bài mới bị xoá theo tiêu chí C5. – eunn (meta · phab) 03:15, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Ayane Fumihiro Nhiều khi tv là IP đăng nhập kí đè để không vi phạm quy định. Trường hợp tv/IP bị trùng IP với rối là không hiếm khi dải IP bị cấm quá rộng. Tuy nhiên nếu tv có dấu hiệu của rối thì bạn cứ việc báo ra TNCBQV. – The Weird Kid ^{talk contributons} 03:21, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)

MTRIProd đã xóa thảo luận này của Vihaan Pham 2 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 04:04, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

1. Vihaan Pham 2 bạn có thể tạo trang và dịch bài chầm chậm cũng được. trên wiki quy định dịch thô là bị xóa do đó bạn dịch ít và sửa nhiều sẽ hiệu quả - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 04:01, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Không phục hồi

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Alsophila australis

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đã tạo lại trang. The Weird Kid ^{talk contributons} 04:43, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Alsophila australis (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Alsophila australis" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Loài hiện nay đã được chấp nhận theo WFO.  NewUniverse ^{thảo luận} 04:22, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

•  Ý kiến @NewUniverse: Với những bài đơn giản như vậy thì hoàn toàn có thể tạo lại được bình thường. I ^{So bad} 15:17, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Danh sách anime theo năm

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Phục hồi bài viết. I ^{So bad} 14:10, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Danh sách anime theo năm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Danh sách anime theo năm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trang có tác dụng như trang định hướng, tương tự Danh sách năm tại Việt Nam. 113.22.207.116 (thảo luận) 20:32, ngày 1 tháng 5 năm 2024 (UTC) Ký lại tên để biểu quyết hợp lệ.  NewUniverse ^{thảo luận} 04:38, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

1.  Ủng hộ Có bài tương ứng tại enwiki.  NewUniverse ^{thảo luận} 13:03, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)
2.  Ủng hộ Hợp lý và có giá trị tham khảo cao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:52, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)
3.  Ủng hộ Có thể phục hồi làm trang định hướng được. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 04:39, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)
4. Phục hồi Tôi cũng không hiểu vì sao bài này bị xóa trong khi nhiều bài có chủ đề tương tự vẫn tồn tại. Nên phục hồi và cải thiện chất lượng. eunn (meta · phab) 04:44, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)
5. Phục hồi Bài có giá trị tham khảo. Sensei (thảo luận) 16:44, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)
6. Phục hồi Ủng hộ phục hồi bài dạng này, có giá trị tham khảo cao. –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 04:50, ngày 10 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Không phục hồi

Ý kiến

• Tương tự với Danh sách phim điện ảnh Hàn Quốc, có tác dụng như trang định hướng, tương tự Danh sách năm tại Việt Nam.1.53.41.161 (thảo luận) 06:12, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   Ý kiến @Ryder1992, NgocAnMaster, và Hide on Rosé:.1.53.41.161 (thảo luận) 06:12, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Không cần thiết phục hồi vì đã có bản mẫu {{Anime theo năm}}, trang không có chú thích, không xứng đáng nằm ở không gian chính như tư cách của một bài viết, quyết định xóa của Ryder1992, NgocAnMaster và Hide on Rosé là hoàn toàn chính xác.42.114.90.118 (thảo luận) 17:29, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Bài viết này hoàn toàn có giá trị tham khảo, nếu chất lượng bài viết không ổn thì có thể chỉnh sửa sau đó – I ^{So bad} 17:40, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Kể từ lúc 113.22.207.116 tạo bài cho tới khi bị xóa bởi NgocAnMaster thì tôi chưa tham gia thảo luận liên quan đến bài viết này ít nhất một lần. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
  
  (T • C • CA • L • B • UR) 13:35, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Mọi người xem giúp IP 113.22.207.116 mở biểu quyết có hợp lệ không. Mình thấy ở Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Lưu 5, các biểu quyết bị đóng nếu thành viên không đủ điều kiện mở biểu quyết, huống hồ là IP.42.114.90.118 (thảo luận) 17:51, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Phiền các thành viên đã bỏ phiếu ký tên lại một lần nữa. @Nguyentrongphu và NgocAnMaster: Xin cảm ơn.  NewUniverse ^{thảo luận} 04:38, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @NewUniverse Đã ký lại. Bạn cũng nên ký lại phiếu ủng hộ của mình nhé. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 04:40, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

• @NgocAnMaster: Nhờ bạn phục hồi lại bài viết. I ^{So bad} 14:11, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @Đơn giản là tôi YXong. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 14:13, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

CLB Thanh niên vận động hiến máu Phân hiệu Học viện Hành chính Quốc gia tại tỉnh Quảng Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không phục hồi. I ^{So bad} 17:13, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

CLB Thanh niên vận động hiến máu Phân hiệu Học viện Hành chính Quốc gia tại tỉnh Quảng Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "CLB Thanh niên vận động hiến máu Phân hiệu Học viện Hành chính Quốc gia tại tỉnh Quảng Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trang này (CLB Thanh niên vận động hiến máu Phân hiệu Học viện Hành chính Quốc gia tại tỉnh Quảng Nam) không nên bị xóa vì nó cung cấp nhiều thông tin bổ ích cho cộng đồng. Và nó có tầm ảnh hưởng đến cộng đồng vì mục đích, chức năng của nó là vận động mọi người tham gia hiến máu để kịp thời cứu sống người bệnh. Và cũng đã được các trang Báo uy tín của Việt Nam đăng tải như Báo Tiền phong, Báo Quảng Nam, Cổng thông tin điện tử của UBND thị xã Điện Bàn,... Mong bạn xem xét đây là tập thể chứ không phải tôi tạo ra cho cá nhân tôi!. Nguyenhaiduong2003 (thảo luận) 19:41, ngày 30 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

1. Không phục hồi Không đủ độ nổi bật theo tiêu chí. I ^{So bad} 03:03, ngày 1 tháng 5 năm 2024 (UTC)
2. Không phục hồi 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:16, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)
3. Không phục hồi Như hai ý kiến trên. Mohammed Yussuf 02:46, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)
4. Không phục hồi Không đủ nổi bật để có bài, các nguồn báo chí nhắc chủ thể một cách qua loa. Nghi vấn người tạo bài có xung đột lợi ích. eunn (meta · phab) 02:50, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)
5. Không phục hồi Rõ ràng không đủ nổi bật để có bài. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 01:25, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)
6. Không phục hồi nhu cầu tốt đẹp xã hội là một lẽ. Đây là bách khoa toàn thư chứ không phải siêu thị thông tin. Ý nghĩa tri thức của nó có khuôn khổ, ko phải bạ cái gì cũng đăng - Tùy Bách (Thảo luận) 03:26, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hà An Huy

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành viên không đủ điều kiện mở biểu quyết. I ^{So bad} 12:34, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Hà An Huy (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Hà An Huy" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhập lý do ở đây. TanyaSpivey (thảo luận) 21:56, ngày 22 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

•  Ý kiến Nhân vật này vừa được giải VTV Awards hạng mục nhân vật trẻ ấn tượng. Cúp bóng đá châu Á 2023 ⚽️🇶🇦🇨🇳🇹🇯🇱🇧🇭🇲🇺🇿🇸🇾🇮🇳🇮🇷🇦🇪🇭🇰🇵🇸🇯🇵🇮🇩🇮🇶🇻🇳🇰🇷🇲🇾🇯🇴🇧🇭🇸🇦🇹🇭🇰🇬🇴🇲 04:41, ngày 23 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Duy Diep Pham

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết không hợp lệ với lý do thành viên không đủ tiêu chí để mở biểu quyết. Ayane ^話す! 02:07, ngày 13 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Duy Diep Pham (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Duy Diep Pham" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhập lý do ở đây. Duy Diep Pham (thảo luận) 01:40, ngày 13 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

The Next Comedians

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết không hợp lệ. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 16:54, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

The Next Comedians (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "The Next Comedians" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đây là bài viết về 1 cuộc thi tìm kiếm tài năng, là một thành tích lớn cho các thí sinh tham gia, xứng đáng được tồn tại trên Wikipedia như Tìm kiếm tài năng: Vietnam’s Got Talent, Rap Việt. Nguyễn Thanh Vân dana (thảo luận) 16:43, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Phục hồi: Bài viết hoàn toàn đủ độ nổi bật Khôi Ham ĂN (thảo luận) 16:50, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Không phục hồi

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trương Chân Nguyên

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không phục hồi. eunn · angustifolia 11:04, ngày 12 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Trương Chân Nguyên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Trương Chân Nguyên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Vui lòng chỉ rõ nguyên nhân xoá bài dùm mình ạ, mình không hiểu nguyên nhân mà các bạn đưa ra cho lắm. Mình cảm ơn.Qin Qinn (thảo luận) 02:51, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

1. Không phục hồi Nhân vật không có hoạt động cá nhân nổi bật. Bài cũng không có bất kì thông tin đánh giá hay đón nhận nào. I ^{So bad} 02:17, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Người mở biểu quyết trên không kí tên. eunn (meta · phab) 02:22, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   Tv đã kí lại – I ^{So bad} 02:54, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)

2. Không phục hồi Như ý kiến của ĐGLT. UEFA Euro 2024 và Copa America 2024 13:53, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)
3. Không phục hồi Không thấy nhân vật có thành tích nổi bật. eunn (meta · phab) 03:20, ngày 27 tháng 6 năm 2024 (UTC)
4. Không phục hồi 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)
5. Không phục hồi Không nổi bật. The Weird Kid ^{talk contributons} 07:41, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường Phổ thông Dân tộc nội trú Thái Nguyên

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đóng BQ vì người mở BQ không ký tên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:12, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Trường Phổ thông Dân tộc nội trú Thái Nguyên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Trường Phổ thông Dân tộc nội trú Thái Nguyên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhập lý do ở đây: Trang được tạo như rất nhiều trang tương tự nhưng tôi mới tạo trang mà bị xóa là không công bằng. Trang của tôi tạo ra đem lại nhiều thông tin bổ ích cho người đọc, rất nhiều người cần biết nó, và nó cũng tương tự nhiều trang khác có trên wiki

@Ptdtnttn: Vui lòng kí tên lại, nếu không biểu quyết sẽ vô hiệu lực. I ^{So bad} 17:19, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}} Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}} Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}  Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

1. Không phục hồi Không có thông tin chứng minh độ nổi bật. I ^{So bad} 17:22, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!