Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Võ Nguyên Giáp
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công
Kết quả: Đề cử không thành công
- Viết tốt: Đồng ý Bố cục tốt
- Kiểm chứng được: Đồng ý Thông tin đều có nguồn
- Tập trung vào chủ đề chính: Đồng ý Tập trung
- Ổn định: Đồng ý Không có bút chiến
- Độ trung lập: Đồng ý Trung lập
- Minh họa: Đồng ý Hình ảnh phù hợp
- Ý kiến thêm:
- Kết luận: Tốt
Người nhận xét: Namnguyenvn (thảo luận) 13:46, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Khách quan mà nói, bài này ok. Chuyện gắn fact chỉ là một số tình tiết tên gọi , huân huy chương. Bản thân nhân vật chính cũng là người không gây tranh cãi, nên bài cũng không có gì phải gây tranh cãi cả. Mọi chi tiết đề trung lập và ổn định HNN12 (thảo luận) 03:14, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Đồng ýBài viết tốt. Che Guevaranhắn tin 03:27, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Phản đối
- Chưa đồng ý Một nhân vật lịch sử có cả chục, cả trăm quyển sách hàn lâm trong nhiều ngôn ngữ viết về cuộc đời ông mà bài này chỉ dùng nguồn báo chí. Hơn nữa hiện nay nội dung bài này chưa ổn định. NHD (thảo luận) 00:23, ngày 14 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- NHD có danh sách các cuốn sách này không? 27.69.80.80 (thảo luận) 15:21, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Phần Các giải thưởng và danh hiệu chưa có gì nhiều, đại tướng VNG ắt hẳn phải có nhiều hơn thế. TemplateExpert Thảo luận 09:21, ngày 14 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Nếu bài tôt như DHN yêu cầu thì tôi đã đề cử chọn lọc. Alphama không nên suy đoán. Mà có thêm chỉ là bổ sung nhỏ. Tôi thấy bài này đủ để là bv tốt. Các bạn không nên quá khắt khe như thế. --Namnguyenvn (thảo luận) 09:28, ngày 14 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- viết sai chỗ tuổi ở cột bên phải 102 tuổi là sao?
Ý kiến
- Đây là thời gian mà có nhiều thông tin mới có thể được công bố nên xét về tính ổn định là chưa đạt.--Cheers! (thảo luận) 10:00, ngày 14 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Chính xác. Hơn nữa lại xảy tranh chấp về việc gắn fact. TemplateExpert Thảo luận 12:08, ngày 14 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Bài còn nhiều link lỗi "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:36, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!