Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Tôma Nguyễn Văn Tân
Kết quả: Biếu quyết thành công trong thời gian ứng cử 1 tháng
Đây là bài viết viết về cố giám mục Giáo phận Vĩnh Long Nguyễn Văn Tân. Giám mục Tân quản lý giáo phận của mình từ năm 2001 cho đến khi đột ngột qua đời năm 2013. Ông có những đóng góp được ghi nhận không những trong đạo mà còn ở việc đời như xây dựng và sử dụng nguồn nước sạch, tạo vốn và triển khai nguồn vốn cho vay tín dụng không lãi suất dành cho người nghèo.
Bài viết này là một bài tự viết có nội dung đầy đủ, trích dẫn từ nhiều nguồn uy tín, bao hàm các sự kiện chính của nhân vật, nội dung trung lập, chú thích được lưu trữ cẩn thận, không có link bị chết: [1]. Mong nhận được ý kiến từ các bạn.-- ✠ Tân-Vương 12:55, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Có một số lỗi đánh máy nhỏ nhặt nhưng đã sửa. Nguồn bài viết rất phong phú. Giọng văn bài viết hay, lôi cuốn những người đọc không theo đạo (như tôi :) ). Văn phong trung lập, bám sát nguồn. Bài đủ tiêu chuẩn trở thành BVT. Møñgζ∀ng√∑ß∃† 16:06, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài này không dài lắm nên không mất nhiều thời gian để đọc, nội dung cung cấp đủ và cân đối rồi. Bài viết được làm một cách quy chuẩn như bao bài cùng thể loại bạn ThiênĐế88 đã làm. Yếu tố mà cá nhân mình thấy thích là khía cạnh cống hiến của vị giám mục. Một yếu tố khác là các vấn đề hơi nhạy cảm về chính trị, vấn đề thế này nó có thật chứ không phải không nếu như nghe nhiều từ những người lớn tuổi kể lại. Nhưng hiểu biết này cũng đã được dẫn ra theo lối hành văn ôn hòa, thế là quá tốt. Đ Ô N G - M I N H 01:58, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Nhìn tổng thể, bài viết đủ tiêu chuẩn là bài viết tốt, bố cục rõ ràng, nguồn không bị lặp, chú thích đúng nội dung và nguồn hoàn toàn đủ mạnh, không có nguồn yếu. Tuy vậy bài vẫn còn phải chỉnh lại một số lỗi nhỏ về câu cú, hành văn (tôi cũng đã chỉnh một vài trong số đó). — MessiM10 09:54, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Các bạn ở trên đã nêu hết cả ý kiến của mình luôn rồi, nên chẳng còn lý do mà không cho bài một phiếu đồng ý cả! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 03:13, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý —
Justice,ScienceandFree(talk) 05:46, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời] - Đồng ý Đồng ý kiến với các thành viên ở trên. — Chun-Li G A G A 04:25, ngày 15 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Chưa Đồng ý
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!