Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Smells Like Teen Spirit
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công Flippy (thảo luận) 03:06, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công Flippy (thảo luận) 03:06, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nhận xét: ... "Smells Like Teen Spirit" là bài hát bất hủ của ban nhạc Nirvana, được mệnh là thánh ca của thế hệ X, có mặt trong nhiều danh sách các bài hát và video âm nhạc (MV) vĩ đại nhất. Hiện MV của bài cũng đã đạt mốc 1 tỷ 8 tính đến thời điểm mở biểu quyết này. Bài được tôi dịch full từ bản FA bên en đã đắc cử từ lâu, có chỉnh đôi chỗ về lỗi lặp nguồn, định dạng nguồn và cập nhật nội dung. Mời mọi người nhận xét bài.
- Người nhận xét: Jimmy Blues ♪ 12:28, ngày 19 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
sửa- Đồng ý Tôi thấy bài đã thoả mãn tiêu chí BVT. Mời mọi người tiếp tục bình luận về bài bên dưới, thời hạn không còn nhiều! Jimmy Blues ♪ 04:21, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Đồng ý Bài viết chi tiết, đầy đủ. ChopinTheChemistTrò chuyện 15:12, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Đồng ý Bài viết tốt Flippy (thảo luận) 02:10, ngày 13 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Đồng ý Thỏa mãn tiêu chí Martin L. KingI have a dream 06:49, ngày 16 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Chưa đồng ý
sửaChưa đồng ýXin tạm thời để phiếu ở đây cho đến khi bạn Mintu Martin giải quyết ổn thỏa những vấn đề bên dưới! Hongkytran (thảo luận) 04:55, ngày 24 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @NhacNy2412 và Mintu Martin: Xin phép gạch phiếu chống sau khi tham khảo ý kiên bên dưới của hai bạn! Hongkytran (thảo luận) 13:17, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
sửa- Ý kiến @Mintu Martin: Bài có một vài vấn đề:
- 1. Mặc dù vậy, báo giới âm nhạc đã trao tặng ca khúc danh hiệu "thánh-ca-của-một-thế-hệ", xếp Cobain là người phát ngôn miễn cưỡng của Thế hệ X (đề mục Phát hành và đón nhận) – Bạn diễn giải lại văn phong của cụm "thánh-ca-của-một-thế-hệ".
2. Cobain mở đầu bằng tuyên bố: "Tôi muốn mọi người trong phòng này biết rằng Courtney Love, giọng ca chính của nhóm nhạc pop Hole, là người tình tuyệt nhất thế giới." (đề mục Trình diễn trực tiếp) – "Tình tuyệt" là gì nhỉ? Hongkytran (thảo luận) 14:43, ngày 19 tháng 8 năm 2024 (UTC)- Cụm "thánh ca của một thế hệ" có gì khó hiểu mà phải diễn giải lại? Martin L. KingI have a dream 13:23, ngày 24 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran Tôi cũng không hiểu cách diễn giải này có gì khó hiẻu? Cả câu số 2 nữa (nguyên văn: "Courtney Love...is the best fuck in the world). – Jimmy Blues ♪ 08:39, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Cụm "thánh ca của một thế hệ" có gì khó hiểu mà phải diễn giải lại? Martin L. KingI have a dream 13:23, ngày 24 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- 3. Các nguồn 12, 13, 18, 19, 24, 42, 44, 45, 46, 47, 51, 70, 72 không có "chữ xanh" nào cả! Hongkytran (thảo luận) 12:23, ngày 21 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Baoothersks và Mintu Martin: Mình sẽ giải thích:
- 1. Cụm "thánh-ca-của-một-thế-hệ" – Ý mình là bỏ dấu gạc ngang -
2. Mình đã tra từ điển tiếng Việt nhưng không thấy có cụm từ "tình tuyệt"? Bạn có thể thay thế từ đồng nghĩa phổ thông khác vào được không? Hongkytran (thảo luận) 08:53, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Baoothersks và Mintu Martin: Mình sẽ giải thích:
- @Hongkytran Ý bạn có phải là các nguồn này thiếu url? Hình như bạn không để ý là các nguồn này sử dụng template "chú thích tạp chí", tức là phần tham số "|url=" là không bắt buộc (optional). Ngoài ra các nguồn này đa số là bài báo tạp chí từ 20-30 năm trước, thời điểm ấy internet còn sơ khai/chưa ra đời nên việc tìm nguồn gần như là bất khả thi. Nếu có nguồn url thì bên en đã chép ở bài bên đó rồi. – Jimmy Blues ♪ 08:53, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Mình không quá rành về nguồn cho lắm! Vì vậy mình xin shout out đến @SecretSquirrel1432, Nguyenmy2302, và Băng Tỏa: (những bậc thầy về chú thích nguồn) để đề ra phương án hợp lý nhất giải quyết vấn đề thứ 3! Hongkytran (thảo luận) 03:40, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Mintu Martin: Tag 3 bạn không vào hơi quê. Thôi đành tự vào vậy 🫡🫡 Đúng là Internet vào đầu thập niên 1990 thực sự chưa phát triển hoàn toàn, nhưng mình nghĩ những nguồn này lúc đó có thể đã được xuất bản dưới dạng giấy rồi. Nên kiểu gì cũng có ISBN! Mong bạn có thể tự tìm hiểu về bổ sung thêm chúng vào những nguồn đã nêu trên, không nên quá trông chờ vào enwiki. Bạn SecretSquirrel1432 trong quá trình chấp bút những bài viết chất lượng cao cũng đều tự mình tìm tòi và thay thế nguồn mà! Có bài nào của bạn ấy để "chữ đen" không đâu 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 11:59, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran Không phải lúc nào những mã định danh như ISBN, ISSN hay OCLC cũng khả dụng. Có thì tốt, không thì thôi. Với những tài liệu xuất bản từ những năm 90 trở về trước, việc yêu cầu dựa trên "mình nghĩ" thế này là vô lý ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:53, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Mỗi bài, mỗi chủ đề, mỗi nguồn đều khác nhau. Không có bất kỳ quy chuẩn nào về việc các nguồn hàn lâm phải có một "liên kết xanh" như bạn yêu cầu cả ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:55, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn NhacNy đã nói hộ tiếng lòng của tôi. Dẫu biết yêu cầu của bạn Honkytran có phần vô lý, tôi cũng đã thử lục internet, mà cụ thể là amazon để tìm cover mấy cuốn tạp chí đó, rồi zoom to lên để tìm. Nhưng khi gắn isbn vào bài thì kiểu gì cũng không khớp. Ngoài ra trong số mấy nguồn bạn Hongkytran liệt kê có cả nguồn DVD thì sao lại yêu cầu tìm isbn? Nhìn chung là tôi không thuyết phục trước lá phiếu chống của bạn. – Jimmy Blues ♪ 09:16, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Cả cụm "thánh-ca-của-một-thế-hệ", tôi thấy dịch thế này cũng chẳng có lỗi gì để sửa. Chẳng biết bạn @Hongkytran đã đọc/xem phim Harry Potter chưa, chứ nhân vật Chúa tể Voldemort hay có biệt hiệu gọi là "Kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đấy" (dịch từ tiếng Anh "You-Know-Who"), mà có vấn đề gì đâu??! – Jimmy Blues ♪ 09:20, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn NhacNy đã nói hộ tiếng lòng của tôi. Dẫu biết yêu cầu của bạn Honkytran có phần vô lý, tôi cũng đã thử lục internet, mà cụ thể là amazon để tìm cover mấy cuốn tạp chí đó, rồi zoom to lên để tìm. Nhưng khi gắn isbn vào bài thì kiểu gì cũng không khớp. Ngoài ra trong số mấy nguồn bạn Hongkytran liệt kê có cả nguồn DVD thì sao lại yêu cầu tìm isbn? Nhìn chung là tôi không thuyết phục trước lá phiếu chống của bạn. – Jimmy Blues ♪ 09:16, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Mỗi bài, mỗi chủ đề, mỗi nguồn đều khác nhau. Không có bất kỳ quy chuẩn nào về việc các nguồn hàn lâm phải có một "liên kết xanh" như bạn yêu cầu cả ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:55, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran Không phải lúc nào những mã định danh như ISBN, ISSN hay OCLC cũng khả dụng. Có thì tốt, không thì thôi. Với những tài liệu xuất bản từ những năm 90 trở về trước, việc yêu cầu dựa trên "mình nghĩ" thế này là vô lý ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:53, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Mintu Martin: Tag 3 bạn không vào hơi quê. Thôi đành tự vào vậy 🫡🫡 Đúng là Internet vào đầu thập niên 1990 thực sự chưa phát triển hoàn toàn, nhưng mình nghĩ những nguồn này lúc đó có thể đã được xuất bản dưới dạng giấy rồi. Nên kiểu gì cũng có ISBN! Mong bạn có thể tự tìm hiểu về bổ sung thêm chúng vào những nguồn đã nêu trên, không nên quá trông chờ vào enwiki. Bạn SecretSquirrel1432 trong quá trình chấp bút những bài viết chất lượng cao cũng đều tự mình tìm tòi và thay thế nguồn mà! Có bài nào của bạn ấy để "chữ đen" không đâu 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 11:59, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!