Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Phaolô Bùi Văn Đọc
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành công sau 7 ngày với 3 phiếu đồng ý và 2 phiếu chưa đồng ý đã gạch
Kết quả: Thành công sau 7 ngày với 3 phiếu đồng ý và 2 phiếu chưa đồng ý đã gạch
Bài viết về Tổng giám mục đương nhiệm Tổng giáo phận TPHCM. --Thuận Đức Hoàng đế 09:56, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Minh Nhật (thảo luận) 13:45, ngày 18 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Người viết bài, sau khi điều chỉnh bài theo các ý kiến đóng góp và quan tâm đến bài của Phương Huy và Manly Boys --Thuận Đức Hoàng đế 12:45, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Thống nhất.--Phương Huy (thảo luận) 00:13, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Trắng
Chưa đồng ý
Chưa đồng ý Bài còn nhiều đoạn thiếu nguồn. Với lại mục Link ngoài phải viết sau mục Ghi chú chớ ㅡ ManlyBoys 10:47, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Y Đã xong span style="text-shadow:black 0.12em 0.12em 0.12em; class=texhtml">ManlyBoys --Thuận Đức Hoàng đế 12:44, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Tôi thấy vẫn chưa xong. Sáu đoạn đầu của bài không có nguồn nào, nếu đã có "chữ" để viết tức nhiên "chữ" đó có ở đâu rồi (sách, báo, tạp chí,...) nên dẫn nguồn sẽ cần thiết ㅡ ManlyBoys 13:01, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Đoạn intro thường ko ref, đi hỏi TV khác xem nào ㅡ ManlyBoys --Thuận Đức Hoàng đế 13:03, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Tôi không cần hiểu, quan niệm của tôi là nếu có "chữ" thì phải có nguồn (ngoài trừ những thứ đặc biệt). Với lại, những đoạn đầu như thế tôi thấy thường tổng hợp các ý chính từ các đoạn ở dưới hay những ý lớn. Bạn có thể dùng <ref name để thực hiện ㅡ ManlyBoys 13:36, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Đoạn intro thường ko ref, đi hỏi TV khác xem nào ㅡ ManlyBoys --Thuận Đức Hoàng đế 13:03, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Đã chỉnh theo ý của ㅡ ManlyBoys --Thuận Đức Hoàng đế 01:15, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Tôi thấy vẫn chưa xong. Sáu đoạn đầu của bài không có nguồn nào, nếu đã có "chữ" để viết tức nhiên "chữ" đó có ở đâu rồi (sách, báo, tạp chí,...) nên dẫn nguồn sẽ cần thiết ㅡ ManlyBoys 13:01, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Y Đã xong span style="text-shadow:black 0.12em 0.12em 0.12em; class=texhtml">ManlyBoys --Thuận Đức Hoàng đế 12:44, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Phần xem thêm nên đưa xuống mục cuối cùng vì không liên quan đến bài viết. Còn chi tiết vô lý là "Tân giám mục chọn khẩu hiệu là:Chúa là niềm vui của con[3] hoặc Chúa là nguồn vui của con.[6]"- Tóm lại, ông này chọn khẩu hiệu nào?--Phương Huy (thảo luận) 10:44, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- chữ hoặc ở đây tôi ghi có nghĩa là 2 câu Khẩu hiệu này (trích từ thánh kinh), có các biến thể khác nhau (do người dịch Kinh Thánh, do hiểu sai tiếng Latinh), tôi ghi ra đây để mọi người tiện tra khảo, mọi yêu cầu bạn nêu ra đã hoàn thành, mời Phương Huy kiểm tra --Thuận Đức Hoàng đế 12:44, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!