Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Phêrô Huỳnh Văn Hai/2

Phêrô Huỳnh Văn Hai

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Chưa đạt độ ổn định nên đóng BQ, tương tụ như BQ rút sao

Bài viết về một Giám mục Công giáo mới nhất của Công giáo tại Việt Nam, mới được chính thức Tấn phong ngày 11/12. Bài viết về nhân vật mới này nên rất ít nguồn -- Quang Thuận Đế 07:53, ngày 19 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Chưa đồng ý

1.  Chưa đồng ý Trời ơi sao viết bao nhiêu bài rồi mà vẫn sơ yếu lí lịch quá vậy ??? DangTungDuong (thảo luận) 15:42, ngày 19 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Đã sửa theo yêu cầu -- Quang Thuận Đế 03:44, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Cần thời gian để bài ổn định. Hầu hết thông tin đều chỉ ở dạng mới cập nhật, truy cập đều trong tuần. DangTungDuong (thảo luận) 15:38, ngày 19 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Truy cập là tôi ghi theo ngày nâng cấp quyết định ƯC BVT, các bài này đều đã có lâu nhưng tôi chưa thêm vào bài-- Quang Thuận Đế 03:53, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Truy cập và sửa đổi chính là độ ổn định đấy thưa bạn. DangTungDuong (thảo luận) 11

   44, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Độ ổn định không tính thời gian nâng cấp để ứng cử Bài viết, không biết bạn có từng nghe qua?? (e) ổn định: nó không phải là chủ đề đang xảy ra bút chiến và nội dung không thay đổi đáng kể theo từng ngày, trừ khi đang trong quá trình xây dựng một bài viết chọn lọc. Còn ngày truy cập là tôi cho nguồn vào bài theo kiểu bt, còn ngày quyết định sẽ nâng cấp nó để ứng cử thì sửa lại hàng loạt, lấy cùng 1 ngày cho tiện đó ^^-- Quang Thuận Đế 11:51, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Lại còn thích vặn vẹo tôi ở vấn đề này nữa. Bài mới chỉ được mở rộng từ 12 ngày trước, liệu vậy là đủ ổn định? DangTungDuong (thảo luận) 12:23, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Bài còn đang đề cử ở mục BCB, sao mà có thể coi là ổn định được? Chưa kể riêng chuyện đề cử một sơ yếu lí lịch lên, rồi phải sửa lại, rõ ràng là bài còn nhiều vấn đề. DangTungDuong (thảo luận) 12:29, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Xin lỗi chứ tôi đề cử ở mục BCB hay không thì liên quan chi? Chỉ biết là bài viết mới, thông tin mới, và quyết định nâng cấp th2i nâng cấp thôi. Tôi chỉ biết có quy định đã trích dẫn ở mục BVCL (BVT không có vấn đề này!!), tôi còn chưa thấy ở đâu có quy định thêm này, quả thực không biết ở đâu, mong chỉ giáo, còn ý kiến sửa lại là BT, không hiểu có chuyện gì là lạ? BVCL khi ứng cử còn thể sửa ít lỗi mà. Còn vụ vặn vẹo thì quả thực không hiểu nổi ^^-- Quang Thuận Đế 12:39, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Điều kiện để đề cử BCB là sửa 60% trong vòng 1 tuần. Thử hỏi như vậy có thể là "ổn định" ? DangTungDuong (thảo luận) 12:42, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Không tính thời gian nâng cấp lên để ứng cử - đối với BVCL mà cái này hình như hỏi bác Việt Hà thấy nói >50% à ^^ -- Quang Thuận Đế 12:44, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   Ở đây tính theo lịch sử bài, không có cái mốc cụ thể nào cho "thời gian nâng cấp lên để ứng cử" hết. BQV Vietha nói là 5%. DangTungDuong (thảo luận) 13:10, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   50% là BCB đó, chứ BCB mà 5% thì 1 tuần có đống bài -- Quang Thuận Đế 13:14, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   5% để đạt độ ổn định đem ra BQ cho BVT, BVCL. Còn với BCB là 60%. DangTungDuong (thảo luận) 13:17, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

   > 50% là được rồi, đã hỏi BQV Việt Hà -- Quang Thuận Đế 13:18, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!