Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Nhà Đường
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công
Kết quả: Đề cử không thành công
- Viết tốt:
Đồng ý Bài chất lượng quá tốt - Kiểm chứng được: Đồng ý cũng được, tuy ít chú thích quá, nhưng không nằm trong yêu cầu văn phong BVT
- Tập trung vào chủ đề chính: Đồng ý
- Ổn định: Đồng ý
- Độ trung lập: Đồng ý
- Minh họa: Đồng ý Hình đẹp, nhất là hình DQP
- Ý kiến thêm: Of course
- Kết luận: Đồng ý
Người nhận xét: Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 19:17, ngày 3 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý
- Phản đối
Chưa đồng ý Bài được dịch từ zh sang song còn thiếu mục nhân khẩu, hiện bên ấy đã được FA. Người dịch chính có vẻ không sử dụng thành thạo ngôn ngữ này, nhiều chỗ dịch sai và tôi đã phải sửa lại. Tôi bỏ phiếu chống vì đoạn loạn An Sử không phải dịch mà chép từ bài có sẵn sang nên không có chú thích. --CNBH (thảo luận) 02:33, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Cái này là BVT nên chất lượng không bằng BVCL là đúng rồi.Trongphu (thảo luận) 04:51, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Chưa đồng ý Bài viết dài nhưng nhiều đoạn không có dẫn nguồn, hoặc có chú thích như ở phần Chú thích chỉ là diễn giải tên Trung, không nêu ở nguồn nào. Ngoài ra danh sách các vị vua nhà Đường nên tách ra, mục này chỉ nêu khái quát hoặc những vị vua quan trọng thôi.F (thảo luận) 07:15, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Ý kiến
Ý kiến Sao tôi thấy phần chú thích và tham khảo chữ nhỏ quá nhỉ? HĐ (thảo luận) 03:50, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)
- Nửa đồng ý, nửa phản đối
- Bài viết này do chính tôi dịch, nhưng chất lượng hãy còn kém lắm. Tuy nhiều kiến thức bổ sung trong đó, nhưng đây chưa phải là bài viết hoàn chỉnh. Đành tự các bạn sửa đổi thêm, miễn là đúng. Thành viên: Thành Sang Nguyễn Thành Sang Nguyễn 04:25, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!