Wikipedia

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Ngũ Cung (ban nhạc)

< Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt

Ngũ Cung (ban nhạc) sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.171.231.209.222 (thảo luận) 21:06, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  • Nhận xét: Bài viết về một ban nhạc rock tầm cỡ tại Việt Nam, hoạt động nghệ thuật được 15 năm, có một số thành tích tại các sân chơi như Bài hát Việt, Rock Storm... Bài này do tôi hoàn toàn tự viết, dựa trên kinh nghiệm dịch các bài về ban nhạc rock tiếng Anh. Có thể khó tránh khỏi sai sót, mong cộng đồng cho nhận xét về bài viết.
  • Người nhận xét:  Jimmy Blues ♪ 14:14, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

  1.   Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử kiêm viết bài.  Jimmy Blues ♪ 03:02, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2.   Đồng ý Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:08, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3.   Đồng ý sạch đẹp ok. và do thành viên kinh nghiệm viết - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 06:23, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  4.   Đồng ý Ý kiến như trên. axitTDTbenzoic (thảo luận) 08:19, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  5.   Đồng ý Bài viết tốt. ✽ Màu tím hoa sim 04:09, ngày 26 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chưa đồng ý

  1.   Chưa đồng ý Phiếu Ý kiến bị bơ đẹp. --NXL (thảo luận) 20:25, ngày 3 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Sorry anh NXL1997, tại em mải chú ý phiếu của Nguyenhai nên quên mất. Em đã thêm phần danh sách liveshow rồi nhé!  Jimmy Blues ♪ 13:53, ngày 4 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Cần bổ sung danh sách đĩa nhạc dạng bảng biểu đầy đủ: album phòng thu (ngày phát hành, hãng đĩa, định dạng), đĩa đơn (tôi không tin là hoạt động 15 năm không ra nổi cái đĩa đơn). --NXL (thảo luận) 07:43, ngày 5 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
NXL1997 Em đã bổ sung bảng biểu như anh nói. Còn về đĩa đơn, thật sự em đã xới tung internet lên mà không tìm thấy nổi nguồn đĩa đơn nào. Em cũng tìm hiểu qua về các ban nhạc rock Việt khác, như Bức Tường, thì họ cũng chỉ mới chú trọng đến đĩa đơn vài năm gần đây với "Những ngày tháng tuyệt vời", chứ trước đó họ và các ban nhạc khác chỉ quan tâm tới bán đĩa album thôi, không như các ban nhạc nước ngoài.  Jimmy Blues ♪ 11:45, ngày 6 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

NhacNy2412 Phần đĩa nhạc có nhắc ở phần lịch sử hoạt động rồi.  Jimmy Blues ♪ 02:22, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Phần danh sách thành viên tôi đã bổ sung nguồn từ MV "yêu" mới nhất của band. Còn về các thành viên cũ từng hoạt động, e là rất khó kiếm nguồn vì chỉ những người hoạt động trong band mới nắm rõ (thông tin cũng do tôi liên hệ trực tiếp với band để đối chứng nên đủ tin cậy).  Jimmy Blues ♪ 02:29, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  •   Ý kiến Một số ý kiến về trình bày nguồn:
    • Bài có nguồn archive nhưng không có tham số url-status=live, khiến tất cả các nguồn đều trỏ tới link archive chứ không phải link bài báo.
 Y Bạn Danh đã thêm các tham số.
    • Nguồn 7 bị báo hỏng.
 Y Xóa nguồn hỏng.  Jimmy Blues ♪ 02:34, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    • Nguồn 12 là blog. Thay nguồn khác.
 Y Xóa nguồn hỏng.  Jimmy Blues ♪ 02:39, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    • Nguồn 13, 34 không có tên báo
 Y Đã thêm nguồn
    • Nguồn 25 vglobal news là nguồn tự xuất bản (xem [1]), thay nguồn khác
 Y Đã thay
    • Nguồn 26 lỗi định dạng
 Y Bạn Danh đã sửa
    • Nguồn 44 Hehemetal tự xuất bản, blog, web tổng hợp tin từ Tuổi Trẻ (xem cre ở cuối trang).
 Y Đã thay nguồn
    • Một số tên báo chưa chính xác (Nhân dân -> Nhân Dân, Sài Gòn giải phóng -> Sài Gòn Giải Phóng...).
 Y Đã sửa
 Y Đã sửa "gây tranh cãi" thành "gây chú ý".  Jimmy Blues ♪ 02:31, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  •   Ý kiến Do ban nhạc thay đổi thành viên nhiều lần, bạn nên nghiên cứu làm cái biểu đồ cột ngang (giống Foo Fighters), cũng không khó lắm mà nhìn trực quan hơn. Ngoài ra bạn cần viết đầy đủ bảng biểu danh sách đĩa nhạc vì nhóm không có trang Danh sách đĩa nhạc riêng (và cũng không nên tạo trang Danh sách đĩa nhạc riêng vì bài khá ngắn); cùng danh sách các concert riêng của nhóm. —NXL (thảo luận) 16:00, ngày 19 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cái biểu đồ khó lắm anh NXL, vì em đã thử lập ra trang nháp nhưng không ăn thua. Với cả số liệu ngày cụ thể thay những thành viên em cũng không nắm bắt được (dù em đã hỏi band nhưng bản thân họ cũng không nhớ rõ ngày nào). Danh sách đĩa nhạc thì có sẵn trong bài rồi (chỉ có 2 album thôi), còn concert riêng mà nhóm tổ chức thì không có, đa số là tại các sân chơi, gameshow Bài hát Việt, Rock Storm do các đơn vị khác tổ chức thôi.  Jimmy Blues ♪ 03:24, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin: Biểu đồ đó phải theo ngày à, tưởng theo năm cũng được chứ? Mà danh sách album dạng bảng biểu có đủ thông tin hãng đĩa ngày phát hành định dạng ấy, có cần thiết không nhỉ? Và có liveshow Cao nguyên đá to thế này mà ông kêu không có? --NXL (thảo luận) 19:34, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  •   Ý kiến @Mintu Martin: Mình thấy bài có vài chỗ cần sửa, đúng thì bạn sửa còn nếu cảm thấy không hợp lý thì cứ bỏ qua nhé:
  1. Cả một đoạn từ "Sau khi được biết đến với tư cách... tại chương trình Tiger Unite 08." có khá nhiều vấn đề, như ngay từ câu đầu tiên "Sau khi được biết đến với tư cách là những người chiến thắng cuộc thi Rock your passion. Ngũ Cung đã được biết đến như là cơn gió lạ của nền âm nhạc Việt Nam khi họ chơi rock với các nhạc cụ dân tộc và cổ điển với những ca khúc: "Cướp vợ (tục lệ người H'mông)", "Nỗi đau", "Giã cốm đêm trăng"." có lỗi chính tả "Rock your passion." --> "Rock Your Passion," (vì sử dụng cấu trúc nguyên nhân kết quả); lỗi lặp từ "được biết đến"; thông tin không kiểm chứng "được biết đến như là cơn gió lạ của nền âm nhạc Việt Nam" (theo như nguồn này thì mình không thấy có cụm từ trên). Ngoài ra thông tin ""Cướp vợ (tục lệ người H'mông)" đã lọt vào bảng xếp hạng uy tín của kênh âm nhạc XoneFM - VOV3 - Đài tiếng nói Việt Nam." mình cũng không thấy có ở trong phần nguồn bạn dẫn cuối đoạn viết. Tình trạng thiếu nguồn kiểm chứng thông tin cũng tồn tại ở đoạn từ sau thông tin Bùi Thanh Hà là quản lý ban nhạc, mình hoàn toàn không thể tìm được nội dung còn lại ở bất cứ nguồn nào trong bài bạn dẫn ra.
  2. Đoạn mà mình vừa lưu ý ở trên vốn đã có thông tin "lọt vào bảng xếp hạng kênh âm nhạc XoneFM - VOV3" nhưng ngay dưới mục "2009–2013: Bài hát Việt, album đầu tay và chuỗi Nhạc hội Rock Storm" lại tiếp tục bị lặp lại một lần nữa, và chưa kể đến sự đồng nhất trong việc chính tả và viết hoa (chỗ "Rock your passion" chỗ "Rock Your Passion"; chỗ "VOV3" chỗ "Vov3"; nhiều chỗ thiếu dấu chấm, phẩy, cách khoảng trống, in hoa không cần thiết - mình đã sửa lại) và còn xuất hiện một số từ mang hơi hướm "nhận định cá nhân", chẳng hạn tại mục "Tranh cãi" tại thông tin bị nghi ngờ đạo nhac, theo mình nên thay thế từ "scandal" bằng một từ khác vì vụ việc cả trong nguồn dẫn lẫn mức độ nghiêm trọng của sự việc theo quan điểm của mình chưa lớn đến mức để bị gọi là "scandal", và từ "scandal" cũng không phải là một từ "thuần Việt", hay đoạn dưới bạn viết "đăng một bài viết gây chú ý" theo mình là thiếu cơ sở kiểm chứng do chỉ có nguồn dẫn đến bài viết gốc chứ không có nguồn dẫn chứng minh sự "gây chú ý" của bài viết...
Ngoài ra mình có đề xuất tách một đoạn văn dài trong mục "Dấu ấn nghệ thuật" thành hai hoặc ba vì để một đoạn văn chi chít chữ như vậy đối với mình khá là khó đọc, còn lại thì mình thấy chất lượng bài đã khá ổn, nếu bạn sửa và soát kỹ lại bài vài lần nữa thì mình sẽ bỏ phiếu đồng ý liền, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:53, ngày 23 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đúng rồi, do anh họ tôi là nhiếp ảnh gia chụp.  Jimmy Blues ♪ 05:04, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin: Các ảnh đều không có exif nên tôi buộc phải kiểm tra bằng phần mềm chuyên dụng, kết quả tra ra được thông tin là SFY Camera 3.0. Không rõ bạn từng nghe anh họ nhắc tới cái gì giông giống như vậy chưa, có thể là hãng máy ảnh chẳng hạn? – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:23, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin: Tôi biết lý do bạn không trả lời. Thực ra không có exif nào tồn tại cả. Những hình này không phải là hình của bạn, đúng không? Không có anh họ nào ở đây cả. Tất cả các hình mà bạn tải lên đều là ảnh chụp màn hình từ YouTube có bản quyền. Một ảnh thì có thể viện lý do tương đồng nhất định, nhưng cả ba ảnh đều tương đồng 99% thì nói thật, tôi không bao giờ tin có sự trùng hợp như vậy.
Rõ ràng bạn đang nói dối. Đây là điều tệ nhất mà một người có thể làm. Khi bạn nói dối, bạn tước đi quyền được biết sự thật của người khác. Nếu bạn tải lên hình vi phạm bản quyền, hình thiếu giấy phép, hình không rõ nguồn gốc, không sao cả. Bạn đã mắc sai lầm, điều đó có nghĩa bạn không cố ý, bạn chỉ là thiếu kinh nghiệm và người khác sẽ giúp đỡ bạn, mọi người sẽ thấu hiểu bạn. Nhưng cố ý lừa dối là một hành vi không tốt chút nào. Tôi đã cho bạn cơ hội, vì tôi đã biết sự thật. Cho nên tôi đã dành cho bạn một lời ướm hỏi để đo đếm mức độ trung thực của bạn, nhưng bạn khiến tôi thất vọng ghê gớm. Tôi đã kỳ vọng hơn vào một câu trả lời đại loại như: "đây là hình tôi chụp từ YouTube, và tôi thấy nhiều người cũng chụp hình từ YouTube nên tôi làm theo". Nếu bạn trả lời như vậy, có thể tôi sẽ không vạch trần bạn mà chỉ nhẹ nhàng liên hệ riêng tư ở Commons. "Anh họ tôi là nhiếp ảnh gia"? Bạn cho rằng tôi là một đứa trẻ mà dễ bị lừa phỉnh bởi một câu trả lời như thế, hay cộng đồng này quá khờ khạo nên dễ dàng bị bạn qua mặt? Bạn lựa chọn lừa dối tới cùng, và khi bị đặt trong thế hiểm nguy thì bạn lại chọn cách im lặng. Không sao cả. Lựa chọn này là của bạn và cuối cùng bạn vẫn phải đối mặt thôi. Năm xưa, bạn từng giả mạo người khác để tham gia vào cuộc biểu quyết bài viết của chính mình, tôi cứ nghĩ đấy là do bạn còn trẻ, chưa đủ chín chắn. Nhưng khi sự việc ngày hôm nay một lần nữa xảy ra, có thể, tôi sẽ phải xem lại cách nghĩ ấy của mình.
Bạn có 24 giờ để gỡ toàn bộ các hình vi phạm khỏi bài viết và gắn biến xóa nhanh các hình mà bạn tải lên ở Commons. Sau 24 giờ, nếu ảnh vi phạm vẫn chưa được gỡ, tôi buộc lòng phải bỏ phiếu chống tại biểu quyết này với lý do người viết sử dụng ảnh VPBQ, vi phạm tiêu chí chung về hình ảnh của dự án, đồng thời tiến hành các thủ tục cần thiết với các ảnh của bạn tại Commons. Yên tâm, lý lẽ của bạn vô ích với các BQV ở Commons, họ không ngốc nghếch để tin vào luận điểm "anh họ" của bạn. Hình của bạn không có thông tin máy ảnh, chất lượng hình cũng tương đồng với những hình screenshot từ YouTube và quan trọng nhất là có bằng chứng xác thực bạn sao chép nội dung từ YouTube. Do đó, tôi nghĩ bạn nên tập trung vào việc giải quyết những vấn đề tôi đưa ra (xóa, gỡ hình) thì tốt hơn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:15, ngày 29 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thôi, cảm ơn dòng tâm sự đầy văn vẻ của bạn, tôi xóa rồi nhé. Món quà Tết đầu xuân bạn tặng tôi quá là ý nghĩa luôn, tôi cảm kích nhiều lắm. Chuyện này coi như dừng lại tại đây.  Jimmy Blues ♪ 12:14, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_tốt/Ngũ_Cung_(ban_nhạc)&oldid=68123500”