Nhận xét:Năm điều ngự thệ là một tuyên bố của Thiên hoàng Minh Trị về các tôn chỉ, chính sách cho quá trình duy tân, hiện đại hóa của Nhật Bản vào thời kỳ Minh Trị. Văn bản có giá trị quan trọng trong lịch sử Nhật Bản và có thể được coi là hiến pháp đầu tiên của Nhật Ban. Bài viết được dịch từ BVT bên enwiki, mình đã bổ sung nguyên văn tiếng Nhật và sửa lại phần trích dẫn. Mời mọi người nhận xét!
Chưa đồng ý Căn cứ theo phần "đọc thêm" sẵn có, bài này tôi nghĩ còn có thể mở rộng bằng cách khai thác thêm không chỉ ở mục này mà còn thông qua Google Books và Google Scholar. Đề mục đặt là "Nguồn gốc và ảnh hưởng" nhưng chẳng thấy rõ "ảnh hưởng" ở đâu (xã hội, văn hóa, kinh tế,...). Các trích dẫn nguyên văn bài ngự thệ và phần Xét cho cùng, "hội nghị" và "công luận"... dài nhưng thiếu sự diễn giải từng câu từng chữ dẫn đến khó hiểu đối với độc giả chưa có khái niệm về đề tài. Ngoài ra, bên enwiki còn có các tag dọn dẹp trong hàng nhưng đem về đây thì chỉ bị xóa đi mà không sửa chữa hoặc giải thích. Squirrel(talk)15:13, ngày 7 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Dotruonggiahy12: Bạn cứ tiếp tục mở rộng bài viết, tôi thấy còn nhiều tài liệu viết về đề tài này trên internet mà có lẽ bạn còn chưa khai thác (nhiều trong số đó hoàn toàn có thể tra cứu miễn phí) như đây và đây. Chưa nói đến trong Wikipedia Library cũng có nhiều nguồn tài liệu viết về chủ đề này. Tôi chỉ xem xét gạch phiếu nếu như có ít nhất 3 phiếu đồng ý cho rằng bài đã được viết đầy đủ và không còn vấn đề nữa theo WP:DANHGIA. Cũng sẵn nói luôn rằng không phải bài GA nào của enwiki dịch về đều có thể mặc định xem xét gắn sao ở BVT ở viwiki. Bài này thuộc dạng GA "thời cổ đại" từ đầu năm 2007, thời viết qua loa lôm côm cũng được review gắn sao, và sau ngần ấy thời gian thì tiêu chuẩn chất lượng đã tăng lên rất nhiều. Nếu bạn muốn đem nó về đây ứng cử thì bắt buộc bạn phải tự mở rộng cập nhật so với bản gốc trừ khi bạn chứng minh được bài không còn khả năng cải thiện được nữa. – Squirrel(talk)02:16, ngày 10 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Ý kiến mọi bài viết phần mở bài quan trọng lắm. đôi khi nó cô đọng luôn cả bài. phần mở bài của bạn ko cho thấy bài viết có trọng tâm gì. nó chỉ giới thiệu thông tin chủ đề là gì nhưng ko cho thấy vai trò, chức năng - Vô ngã (Vô thường) 03:06, ngày 7 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Chưa đồng ý Căn cứ theo phần "đọc thêm" sẵn có, bài này tôi nghĩ còn có thể mở rộng bằng cách khai thác thêm không chỉ ở mục này mà còn thông qua Google Books và Google Scholar. Đề mục đặt là "Nguồn gốc và ảnh hưởng" nhưng chẳng thấy rõ "ảnh hưởng" ở đâu (xã hội, văn hóa, kinh tế,...). Các trích dẫn nguyên văn bài ngự thệ và phần Xét cho cùng, "hội nghị" và "công luận"... dài nhưng thiếu sự diễn giải từng câu từng chữ dẫn đến khó hiểu đối với độc giả chưa có khái niệm về đề tài. Ngoài ra, bên enwiki còn có các tag dọn dẹp trong hàng nhưng đem về đây thì chỉ bị xóa đi mà không sửa chữa hoặc giải thích. Squirrel (talk) 15:13, ngày 7 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Ý kiến bạn ứng cử là phải vào trang thảo luận của bài đính thêm bản mẫu UCVBVT - Vô ngã (Vô thường) 03:05, ngày 7 tháng 2 năm 2025 (UTC)
