Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kiểm duyệt Facebook

Kiểm duyệt Facebook

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đóng BQ do rối tạo ra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:12, ngày 8 tháng 6 năm 2022 (UTC)

• Nhận xét: Lần đầu thử ứng cử,Bài nói về Các quốc gia kiểm duyệt facebook như thế nào mời mọi người nhận xét
• Người nhận xét: Nguyễn Hà Ngọc Vi 06:47, ngày 2 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  @Nguyễn Hà Ngọc Vi 2 Không rõ bạn có muốn chơi trò luẩn quẩn với hệ thống hay không? – BlueVictor 11:36, ngày 4 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Đồng ý

Chưa đồng ý

1.  Chưa đồng ý Bài viết dịch thiếu từ bên enwiki. Bên enwiki cũng chưa phải là bài viết tốt. Tiếng vĩ cầm^🎻 06:52, ngày 2 tháng 6 năm 2022 (UTC)

   Còn thiếu rất nhiều quốc gia khác. Bạn để mỗi 2 quốc gia như này thì người đọc sao thấy được tầm ảnh hưởng của việc kiểm soát mạng Facebook? Chưa kể bài bên en cũng còn thiếu sót nhiều quốc gia khác. Nếu chỉ để như này thì bài mới chỉ hơn sơ khai một chút. – Tiếng vĩ cầm^🎻 06:54, ngày 2 tháng 6 năm 2022 (UTC)

2.  Chưa đồng ý Bài bên en chỉ là bài sơ khai, chưa kể dịch thiếu.  Jimmy Blues ^♪ 07:10, ngày 2 tháng 6 năm 2022 (UTC)
3.  Chưa đồng ý Bài viết dịch thiếu, sơ khai. Hanoifun (thảo luận) 13:06, ngày 2 tháng 6 năm 2022 (UTC)
4.  Chưa đồng ý bài viết tốt nghĩa là bài viết tốt, chứ không phải là bài ta đề cử vì ta thích hay ta thích thì ta đề cử. Bớt giỡn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:46, ngày 2 tháng 6 năm 2022 (UTC)

   Tôi nghĩ đây không phải là thích mà là "thử" theo như thành viên nói. Thử xem ứng cử sẽ như nào, có gì xảy ra hay không. – Tiếng vĩ cầm^🎻 15:40, ngày 2 tháng 6 năm 2022 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn Mình có nói chuyện với thành viên này thì bảo là "đề cử bài này để mọi người, cộng đồng đánh giá như nào để mà còn khắc phục những điểm chưa tốt của bài này" – Cuộc sống thật nhạt^{Louis Williams🐧🐧🐧} 13:08, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

   Vậy hả, vậy xây cái nhà chưa xong, mới xây mấy cột trụ, chưa tường chưa mái chưa vách, thậm chí chưa đổ đà, thì đăng ký tham gia cuộc thi "Nhà xinh ở huyện", rồi lại hỏi mọi người còn thiếu gì nữa không hả? TẤT NHIÊN LÀ NÓ THIẾU ĐỦ THỨ THIẾU TÙM LUM. ứng cử mà hỏi cái kiểu đó để làm gì? "để bây giờ em mới lật đật bắt tay vào làm việc đây nè", hả..., phải ko bạn Vi? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:33, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

   Cái bài này mà có dày lên gấp 4 gấp 5 về dung lượng thì cũng thế thôi, nó sẽ ko bao giờ là BVT được, bởi vì nó chỉ là cái trang mang tính liệt kê, danh mục các quốc gia, kể lể về chuyện bất bình, mà chuyện bất bình này còn phải soi rất kỹ cái nguồn, bài không có một cấu trúc khoa học và ko có nội hàm mang tính bách khoa. Ko biết lựa chọn BVT thì hỏi rồi người ta chỉ, còn ko thì đi lựa BVT sẵn của en mà dịch lại. làm cái chuyện ruồi bu, mất thời giờ cộng đồng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:43, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

5.  Chưa đồng ý Như các ý kiến trên. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 06:02, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)
6.  Chưa đồng ý Không ổn. Có thể đóng theo kiểu en:WP:SNOW My Things 12:49, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Có nên đóng sớm biểu quyết này theo en:WP:SNOW? My Things 13:03, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  @Thingofme Đây chỉ là bài luận của bên enwiki. Tôi nhớ không nhầm thì bên viwiki chưa có quy định nào cho phép tự ý đóng biểu quyết mà không hỏi người mở. Dù biết kết quả cuộc biểu quyết ra sao thì bạn vẫn nên tôn trọng ý kiến người đề cử. – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:21, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

• Bình luận: Tôi cảm thấy như bạn đang Chơi trò luẩn quẩn với hệ thống. I am I^Talk! 13:41, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)
• Đơn giản là tôi bạn đừng tự ý đóng, rồi người ta ko chịu, rồi lại gây lộn. Bạn để BQV làm là được rồi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:49, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Đôi khi ta nên tự làm lấy. "Wikipedia:Bỏ qua mọi quy tắc". I am I^Talk! 13:51, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Đóng theo kiểu en:WP:SNOW ấy. Bên viwiki chưa có bài luận tương tự như vậy nhưng bài luận chỉ là hướng dẫn thôi mà. – My Things 14:08, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Đúng là tôi ủng hộ việc người đề cử nên đóng sớm tránh mất thời gian cộng đồng, nhưng tôi không hoàn toàn ủng hộ việc tự đóng mà không thấy động thái gì từ người đề cử. – Tiếng vĩ cầm^🎻 14:25, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Bỏ qua mọi nguyên tắc là quân bài rất nguy hiểm. Rất nhiều BQV bên en đã mất chổi vì làm càn dựa trên tiêu chí bỏ qua mọi nguyên tắc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:49, ngày 4 tháng 6 năm 2022 (UTC)

• @Đơn giản là tôi: Đối với nhóm biểu quyết gắn/rút sao, trừ người đề cử, bất kỳ ai cũng không được đóng một biểu quyết được mở hợp lệ và đang trong thời hạn biểu quyết. Mời xem WP:QUYCHE. Bạn học cho rõ quy định và phân biệt cho rõ thế nào là quy định/hướng dẫn/bài luận, đừng trích dẫn cái en:WP:SNOW vớ vẩn vào đây, hoàn toàn không có giá trị ràng buộc. Bạn muốn biến WP:SNOW thành quy định thì xin mời mở thảo luận cộng đồng và gửi thư mời để cộng đồng cho phiếu. Nhưng tôi đảm bảo không ai rảnh cho phiếu cái quy định ấy của bạn. Bạn từng có tiền sử đóng biểu quyết sai quy định, nhắc nhở công khai ở đây, nếu tiếp tục đóng biểu quyết sai quy định, trích dẫn tầm bậy nữa thì tôi báo BQV xử lý. Về mặt đạo đức, hành vi của bạn có tính chất coi thường thành viên ứng cử khi đóng ngang sương mà không hề hỏi ý kiến người đề cử. @Nguyentrongphu: Cần có chế tài thật mạnh cho những trường hợp đóng biểu quyết sai quy định như thế này. Dạo gần đây có rất nhiều thành viên đóng biểu quyết sai quy định, đóng vớ vẩn, kết luận ẩu, tiêu biểu nhất là khu vực BQXB. Chúng ta đã nhắm mắt làm ngơ với những trường hợp thế này quá lâu nên hệ quả tệ đi thấy rõ. Nhiều thành viên sẵn sàng đóng bậy, xin lỗi hai ba câu xong lại đóng bậy tiếp. Rất đáng quan ngại. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:56, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Mình có nghĩ đến chuyện đóng sớm nhưng mình không dám làm vậy (qđ chưa cho phép trường hợp như vậy). Với một số trường hợp nên hỏi người đề cử có nên rút lui không (assume good faith) đó. – My Things 16:12, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Sẽ cấm nếu tái phạm. Sau này bạn thấy ai tái phạm sau khi đã có cảnh báo, cứ báo ra TNBQV, tôi sẽ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:07, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Thành viên:Nguyễn Hà Ngọc Vi 2 Bạn chơi trò luẩn quẩn với hệ thống 1 lần nữa thì sẽ bị cấm. Dạo gần đây, đã có rất nhiều tv chơi trò luẩn quẩn với hệ thống ở rất nhiều không gian khác nhau (BQXB, BVCL/BVT, khu vực BQ và gắn biển linh tinh vân vân). Từ giờ tôi sẽ mạnh tay với các thành phần này. Wikipedia là chỗ xây dựng bách khoa toàn thư nghiêm túc chứ không phải chỗ để đùa giỡn hay thử nghiệm hay chơi trò luẩn quẩn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:13, ngày 3 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Để phòng tránh việc chơi trò luẩn quẩn này, nên có một số cơ chế đóng sớm đối với trường hợp "chắc chắn" không thể qua được trong bất cứ trường hợp nào hay đề cử lại nhiều lần, tránh mất thời gian của cộng đồng. – My Things 03:35, ngày 4 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Biện pháp phòng chống tốt nhất là cấm. Tạo ra cơ chế này thì cũng có người nghĩ ra trò khác để chơi trò luẩn quẩn. Cơ chế không thể bao phủ 100% possibilities được vì nó là vô tận. Chưa kể, như thế nào là "chắc chắn"? 9 người 10 ý chưa gì đã thấy có tranh cãi về định nghĩa "chắc chắn". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:36, ngày 4 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Nguyentrongphu cái người mà nghiêm túc thì mấy ngày qua đã phản hồi, trình bày giải thích này nọ rồi. từ ngày 2 tới giờ im lặng. lẩn quẩn hệ thống chứ còn gì nữa. cái lịch sự để mà giao tiếp với người khác nó đâu có ở đây. thế nên ta thấy "để xem mọi người góp ý thế nào", đúng mà, cái này gọi là để xem mọi người xúm chụm vô bàn tán thế nào, còn bản thân thì y như đắc ý, quan sát coi mọi người làm gì. có thể một người không sai nhưng vẫn bị ghét vì cái 'thái độ' - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 23:31, ngày 4 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Lần sau tôi sẽ cấm, cứ yên tâm. Từ giờ, tôi sẽ mạnh tay với thể loại chơi trò luẩn quẩn với hệ thống. Riết rồi có một số thành viên cứ coi Wikipedia như rạp xiếc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:32, ngày 5 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  Ứng viên là con rối của Aicap12412-dịch máy clk tạo nhiều trang vô nghĩa trên nhiều wiki, hiện đang bị yêu cầu khóa toàn cục. Nhưng biểu quyết vẫn nên để đấy trong 30 ngày chăng? – My Things 13:23, ngày 5 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  @Thingofme Giống vụ của Yellow Diamonds. – I am I^Talk! 01:06, ngày 8 tháng 6 năm 2022 (UTC)

  @Nguyentrongphu Vậy bạn có từng là người chơi trò luẩn quẩn trong quá khứ không? – BlueVictor 12:23, ngày 7 tháng 6 năm 2022 (UTC)

 Ý kiến @Nguyentrongphu: Ông còn nhớ cái vụ Kim cương xanh không nhỉ? Cố tình đặt biển độ nổi bật bừa bãi và lý do không chính đáng vào các bài ẩm thực trước đây như: Rượu Bàu Đá ([1]), Tỏi Lý Sơn ([2]), Kẹo Cu Đơ ([3] và còn muốn hợp nhất vào kẹo lạc). Thậm chí còn có thói hay viết tắt và rất "cứng như đá" (theo lời của GDAE). 2402:800:621F:7F94:38C4:7960:7D8F:6EC5 (thảo luận) 22:51, ngày 7 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!