Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Blackpink
Mục lục
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Người đề cử quyết định rút lui để chuyển sang không gian chọn lọc. ᴅᴇᴜs ᴇx ᴍᴀᴄʜɪɴᴀ 14:41, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Người đề cử quyết định rút lui để chuyển sang không gian chọn lọc. ᴅᴇᴜs ᴇx ᴍᴀᴄʜɪɴᴀ 14:41, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Giới thiệu: Blackpink là nhóm nhạc nữ nổi tiếng của Hàn Quốc, châu Á và được đông đảo bạn bè quốc tế biết đến. Kể từ khi thành lập vào năm 2016, nhóm nhạc đã tạo ra rất nhiều kỷ lục và thành tích mà hiếm nghệ sĩ hay nhóm Hàn Quốc nào khác làm được. Tầm ảnh hưởng của nhóm không chỉ nằm ở lĩnh vực âm nhạc mà còn lan rộng ra lĩnh vực thời trang. Họ còn là đại sứ cho nhiều thương hiệu cao cấp khác và góp phần quảng bá nhiều thương hiệu nổi tiếng trên toàn cầu.
- Đánh giá: Bài viết này do Lệ Xuân viết chính, bố cục lại toàn bộ, đồng thời bổ sung thêm một số thông tin. Tôi cũng phần nào hỗ trợ cho bài viết dù công lao so với Lệ Xuân là không nhiều. Rút kinh nghiệm từ bài Kim Ji Soo, bài này chỉ sử dụng nguồn mạnh, hạn chế thêm thắt những thông tin không cần thiết hay nội dung từ báo lá cải. Tuy nhiên vẫn có thể mắc lỗi mà người viết nhất thời không phát hiện ra. Với tư cách là người đề cử, tôi cũng sẽ chịu trách nhiệm cho bài này. Dαɾƙ Eʅϝ 10:04, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.
Đồng ý
- Đồng ý Với tư cách là một người đã theo dõi Blackpink từ lâu cũng như là một người theo dõi những sửa đổi đầu tiên của Lệ Xuân tại bài viết này. Mình hoàn toàn đồng ý với việc chọn đây là bài viết tốt. Mục chú thích đáp ứng chất lượng tốt, bố cục ổn, trình bày đẹp, nội dung bao quát kỹ lưỡng nên không có thông tin thừa hay không kiểm chứng được. Đặng Vũ Lân (talk) 16:27, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết có chất lượng tốt, gần đây bạn Lệ Xuân còn bổ sung nguồn sách vào chứng tỏ rất tâm huyết với bài. ϟϟϟ 13:46, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết có đủ 6 tiêu chuẩn. talk to me 05:47, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đã kiểm chứng - Ngài LLTD (thảo luận) 09:27, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài chất lượng rất là tốt. Cậu bé cute. (thảo luận) 16:59, ngày 29 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Phản đối
Ý kiến
Đồng ý. Tuy nhiên, nếu có tham vọng đề cử lên hẳn BVCL (khá triển vọng với dung lượng và độ bao quát này) thì nên làm kĩ hơn thao tác kiểm chất lượng nguồn. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 19:50, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]- @Tàn Kiếm: Chào bạn, bạn có thể chỉ ra những nguồn chưa đạt yêu cầu được không ạ? Bài viết chỉ sử dụng đúng 2 nguồn của ZingNews nhưng tôi cho rằng nó phù hợp để dùng kiểm chứng đoạn thông tin đó.--Chloe Tan talk 19:59, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Lệ Xuân: Được thôi bạn. Chẳng hạn như nguồn số 98 của tờ báo điện tử (không có phiên bản giấy nếu tôi nhớ không nhầm) YAN News, và theo như thông tin trang có ghi rõ: Quản lý và vận hạn bởi: CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ VÀ TẦM NHÌN YÊU ÂM NHẠC. Nhưng đáng nói là trong nguồn bạn lại ghi là Thể Thao & Văn Hóa. Thông tấn xã Việt Nam. Ngoài thắc mắc về tính minh bạc trong thao tác ghi nguồn ra, thì bản thân tờ YAN News này tôi không đánh giá cao ở mức độ của một bài chọn lọc. Và tôi cũng hi vọng đây chỉ là sai sót do phải edit quá nhiều nguồn hoặc là bạn có một lí do hợp lý để giải thích, chứ không phải là một mánh khóe để che giấu đi khuyết điểm về mức độ đánh giá chất lượng của nguồn. Cảm ơn bạn, dù sao trong khuôn khổ biểu quyết này, bài vẫn hoàn toàn xứng đáng là Bài viết tốt. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 20:07, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Tàn Kiếm: Cảm ơn bạn, không hiểu bạn đã kiểm tra kỹ trước khi đưa ra tuyên bố trên hay chưa? Ở nguồn số 98, cuối trang rõ ràng ghi rất rõ
"Thể Thao & Văn Hóa. TTXVN, Tổng biên tập Lê Xuân Thành". Giấy phép số 321/GP-BTTTT ngày 15/06/2016 do Bộ TT&TT cấp; Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
Không rõ "mánh khóe" mà bạn đang để cập ở đây là gì?--Chloe Tan talk 20:15, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]- À há tôi nhầm. Xin lỗi bạn, chúc bạn một buổi tối tốt lành. Nước này tôi xin đi lại. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 20:18, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Về vụ nguồn này, phần thông tin của trang rõ ràng ghi rất rõ là Báo Thể thao Văn hóa. Thông tấn xã Việt Nam, làm gì có 1 chữ nào ghi Yan News. Trang ghi thế nào, tôi ghi như thế, bạn bảo tôi nên viết là Yan News đi, chẳng hay đang xui tôi bịa đặt thông tin, bịa nguồn? --Chloe Tan talk 20:31, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Chloe Tan Nếu tôi đã xin lỗi bạn vẫn không thấy thỏa đáng. Vậy xin phép rút phiếu. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 20:37, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Về vụ nguồn này, phần thông tin của trang rõ ràng ghi rất rõ là Báo Thể thao Văn hóa. Thông tấn xã Việt Nam, làm gì có 1 chữ nào ghi Yan News. Trang ghi thế nào, tôi ghi như thế, bạn bảo tôi nên viết là Yan News đi, chẳng hay đang xui tôi bịa đặt thông tin, bịa nguồn? --Chloe Tan talk 20:31, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- À há tôi nhầm. Xin lỗi bạn, chúc bạn một buổi tối tốt lành. Nước này tôi xin đi lại. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 20:18, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Tàn Kiếm: Cảm ơn bạn, không hiểu bạn đã kiểm tra kỹ trước khi đưa ra tuyên bố trên hay chưa? Ở nguồn số 98, cuối trang rõ ràng ghi rất rõ
- @Lệ Xuân: Được thôi bạn. Chẳng hạn như nguồn số 98 của tờ báo điện tử (không có phiên bản giấy nếu tôi nhớ không nhầm) YAN News, và theo như thông tin trang có ghi rõ: Quản lý và vận hạn bởi: CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ VÀ TẦM NHÌN YÊU ÂM NHẠC. Nhưng đáng nói là trong nguồn bạn lại ghi là Thể Thao & Văn Hóa. Thông tấn xã Việt Nam. Ngoài thắc mắc về tính minh bạc trong thao tác ghi nguồn ra, thì bản thân tờ YAN News này tôi không đánh giá cao ở mức độ của một bài chọn lọc. Và tôi cũng hi vọng đây chỉ là sai sót do phải edit quá nhiều nguồn hoặc là bạn có một lí do hợp lý để giải thích, chứ không phải là một mánh khóe để che giấu đi khuyết điểm về mức độ đánh giá chất lượng của nguồn. Cảm ơn bạn, dù sao trong khuôn khổ biểu quyết này, bài vẫn hoàn toàn xứng đáng là Bài viết tốt. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 20:07, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Tàn Kiếm: Bạn bỏ phiếu là quyền của bạn, tôi chỉ đang trả lời câu của bạn ở đây. Thân mến.--Chloe Tan talk 20:42, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Tào Mạnh Đức và Chloe Tan, hai bạn nên bình tĩnh. Ở đây, ai cũng muốn điều tốt nhất cho bài thôi mà. Wikipedia dạo này "căng" quá (thời kỳ căng nhất trong suốt 12 năm tôi tham gia). Tranh luận sôi nổi và đạt được đồng thuận rồi thì nên bắt tay nhau trong sự vui vẻ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:48, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Tàn Kiếm và Lệ Xuân: Tôi xin phép chuyển mục này xuống phần ý kiến. Thấy hai thành viên của dự án mới lập đột nhiên "đấu kung fu" thế này làm hết cả hồn. Mong là hai bạn thi đấu trên tinh thần thượng võ, học hỏi là chính chứ đánh nghiêm túc thật thì toang mất. Dαɾƙ Eʅϝ 05:16, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Hy vọng là giống như phim hoạt hình "kung fu panda". Đánh nhau quyết liệt xong vẫn vui vẻ nhậu chung. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:25, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Tôi cũng mong là thế. Cả hai thành viên này đều rất quan trọng với Wiki. Dαɾƙ Eʅϝ 05:37, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Hy vọng là giống như phim hoạt hình "kung fu panda". Đánh nhau quyết liệt xong vẫn vui vẻ nhậu chung. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:25, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Tàn Kiếm và Lệ Xuân: Tôi xin phép chuyển mục này xuống phần ý kiến. Thấy hai thành viên của dự án mới lập đột nhiên "đấu kung fu" thế này làm hết cả hồn. Mong là hai bạn thi đấu trên tinh thần thượng võ, học hỏi là chính chứ đánh nghiêm túc thật thì toang mất. Dαɾƙ Eʅϝ 05:16, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Tào Mạnh Đức và Chloe Tan, hai bạn nên bình tĩnh. Ở đây, ai cũng muốn điều tốt nhất cho bài thôi mà. Wikipedia dạo này "căng" quá (thời kỳ căng nhất trong suốt 12 năm tôi tham gia). Tranh luận sôi nổi và đạt được đồng thuận rồi thì nên bắt tay nhau trong sự vui vẻ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:48, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Bài viết được đầu tư, chau chuốt và cẩn trọng. Tôi đã học được nhiều điều, nhiều cách trình bày đep mắt, cách phối hợp màu sắc cho các bài viết chủ đề mình, thông qua bài viết rất chất lượng tại đề mục đây. Góp ý nhỏ: còn một số link gặp vấn đề, các link này thì bạn chỉ cần truy cập link, copy link mới là hiện tượng cũ (có màu link) sẽ biến mất. Viết một bài viết rất tốn thời gian chăm sóc, "vun trồng", tính toán câu từ và đoạn viết, nên hy vọng, với mục đích bài viết sẽ tồn tại lâu dài, bạn sẽ không từ chối đề nghị này. Một ý kiến khác: bài viết cần hiệu đính và tìm thêm các nguồn, thêm các thông tin,... thì dễ dàng lấy được sao BVCL. Đối với chủ thể, đặc biệt là những gì người viết có hứng thú, hay cách nói bình dân là "yêu quý", việc đưa lên trang chính sẽ giúp bài viết được đọc rất nhiều lần, và cả các BVT/BVCL trong cùng dự án, góp phần lân tỏa sự chất lượng của các bài viết chúng ta, hơn hẳn các trang fandom, vốn không được dày công chăm sóc. Điều vừa viết ở trên, tôi quan sát được với các bài viết của tôi, và rất có thể, bạn đã biết. Chúc bài sớm lấy được sao BVCL. ✠ Tân-Vương 17:15, ngày 27 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Thiên Đế đã khen ngợi thế rồi. Liệu bạn Lệ Xuân có muốn đề cử lên chọn lọc luôn không? NGUYỄN THẢO LUẬN 20:58, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Anh Thiên Đế, tiện thể anh lướt xem qua cái bài em vừa gửi thư mời ạ. Em cảm ơn. Yên hoa dị lãnh. (thảo luận) 21:01, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Qua quan sát đánh giá thì bản thân tôi cũng thấy bài này đủ tiêu chuẩn để lên BVCL, có thể chuyển khu vực đề cử được rồi. NGUYỄN THẢO LUẬN 21:02, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Tôi thấy chưa ổn đâu, phải từ từ và bình tĩnh. Bản chất của xã hội này làm cái gì cũng thế "dục tốc bất đạt", đó là cái quy luật tự nhiên rồi. Việc đề cử bài này cũng vậy, phải từng bước, từng bước. Bạn nên từ từ hẵng đem lên BVCL. Tôi khuyên chân thành đấy. Yên hoa dị lãnh. (thảo luận) 21:06, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Tàn Kiếm: Theo bạn thấy thì bài viết này còn chỗ nào chưa đạt? NGUYỄN THẢO LUẬN 21:11, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Truy Mộng: Tôi đang khái quát cho bạn đấy, bạn không hiểu à, tức là bạn không nên vội vàng khi làm gì cả, đề cử BVCL cũng thế. Đó là quy luật của xã hội rồi, wiki cũng thế. VIETNAMESEWaveAlpha (thảo luận) 21:16, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Tàn Kiếm: Theo bạn thấy thì bài viết này còn chỗ nào chưa đạt? NGUYỄN THẢO LUẬN 21:11, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Tôi thấy chưa ổn đâu, phải từ từ và bình tĩnh. Bản chất của xã hội này làm cái gì cũng thế "dục tốc bất đạt", đó là cái quy luật tự nhiên rồi. Việc đề cử bài này cũng vậy, phải từng bước, từng bước. Bạn nên từ từ hẵng đem lên BVCL. Tôi khuyên chân thành đấy. Yên hoa dị lãnh. (thảo luận) 21:06, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Truy Mộng Vì bạn là người đề cử bài này nên mọi quyết định đều nằm ở bạn. Nếu bạn cảm thấy bài viết đủ tiểu chuẩn thì tôi cũng không có ý kiến gì cả. Madame Tran 21:09, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Thiên Đế đã khen ngợi thế rồi. Liệu bạn Lệ Xuân có muốn đề cử lên chọn lọc luôn không? NGUYỄN THẢO LUẬN 20:58, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!