Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Bưu điện Hà Nội
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành công với tỷ lệ đồng ý cao (7/0). 171.254.149.201 (thảo luận) 17:50, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Kết quả: Thành công với tỷ lệ đồng ý cao (7/0). 171.254.149.201 (thảo luận) 17:50, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Giới thiệu: Bưu điện thành phố Hà Nội là một công trình nằm đối diện với hồ Hoàn Kiếm, gồm ba tòa nhà bưu điện tọa lạc tại các phố Đinh Tiên Hoàng, Lê Thạch và Đinh Lễ, được xây dựng theo phong cách kiến trúc tân cổ điển và Art Deco. Với tòa nhà đầu tiên được xây dựng vào khoảng cuối những năm thế kỉ 19, Bưu điện Hà Nội từng trải qua nhiều đợt cải tạo cũng như xây mới và đến nay đã trở thành một công trình lịch sử in bóng trên mặt hồ Hoàn Kiếm qua suốt ba thế kỷ, cùng với đó là chiếc cột đồng hồ và biển chữ công trình tại tòa bưu điện trung tâm mới đã trở thành một trong những biểu tượng văn hóa của Hà Nội.
- Ghi công: Bài này do mình tự viết toàn bộ, với sự hỗ trợ góp ý về mặt chuyên môn cũng như tìm nguồn giúp từ bạn Không hề giả trân (thảo luận · đóng góp) và đã được duyệt lên Trang Chính mục BCB vào ngày 11 tháng 8 năm 2022.
- Người nhận xét: Dù đã là bài tự viết thứ tư của mình được đề cử lên đây, tuy nhiên mình vẫn còn khá phân vân về độ nhất quán và các thông tin mâu thuẫn tại một số chỗ trong bài viết, nếu có thời gian, rất mong các bạn sẽ tham gia đóng góp ý kiến để chất lượng bài được hoàn thiện và đầy đủ hơn, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:35, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Hướng dẫn nhận xét: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.
- Hướng dẫn nhận xét: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Đồng ý
sửa- Đồng ý Bài viết tốt. ...D (thảo luận) 03:50, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Đã rà bài. --NXL (thảo luận) 10:19, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Bài viết tốt. Túy Mộng Vô Ky 03:38, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Đã đọc qua và không thấy vấn đề gì. Thêm một bài viết tốt về một địa điểm nổi tiếng ở Hà Nội. BlueAvi8tor🚀 04:12, ngày 5 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Bài viết đạt đủ tiêu chí. Tiếng vĩ cầm🎻 11:13, ngày 6 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý Đã soát, bài viết đạt đủ tiêu chí và không còn vấn đề gì. Anster (thảo luận) 01:41, ngày 7 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Đồng ý đã check - zữ zậy sao !!! (nói chuyện) 11:20, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Chưa đồng ý
sửaÝ kiến
sửa- Ý kiến
- 1. Box info cần có nhiều thông tin hơn (tọa độ, tên kiến trúc sư... tham khảo Tòa nhà Robot). Một mảnh đất không thể có ba địa chỉ khác nhau, địa chỉ chính xác là 75 phố Đinh Tiên Hoàng. Và mặc dù biển tên ngày trước thực là "Bưu điện Hà Nội" nhưng theo web ([1]) và các văn bản pháp luật ([2]) thì tên chuẩn là "Bưu điện thành phố Hà Nội", nên chắc phải cập nhật tên bài.
- 2. Bài có vẻ lậm dùng dấu gạch xoẹt. "đường dây hữu tuyến dài gần 2.000/4.000 km" – hai khoảng cách gap lớn vậy mà dùng gạch xoẹt, vậy là 2.000km hay 4.000km?; "do kiến trúc sư Felix Godard/Henri Cerutti – Maori thiết kế" tức nghĩa là tòa nhà do một trong hai người thiết kế nhưng không rõ người nào thực sự thiết kế?
- --NXL (thảo luận) 09:42, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @NXL1997 Mình đã thêm thông tin ở phần Infobox cũng như đổi tên bài thành "Bưu điện thành phố Hà Nội", nhưng mình vẫn khá phân vân vì Bưu điện thành phố Hà Nội (VNPost) không sở hữu tòa bưu điện trung tâm nên cả công trình gộp lại tên có thể bị mâu thuẫn (VNPT Hà Nội, Bưu điện thành phố Hà Nội?) Còn về vụ lậm dấu gạch chéo thì mình cũng bí vì cả hai thông tin đều đến từ các nguồn mạnh, tức là không thông tin nào đưa vào mục nhỏ hơn được và nếu việc viết nước đôi cho một số thông tin bị mâu thuẫn nhỏ như vậy thì cũng dài dòng. Như bạn nêu ví dụ thông tin 2000/4000 km trên thì cụ thể trường hợp là nhà văn Nguyễn Ngọc Tiến ghi nó là đường dây hữu tuyến dài 4000 km, trong khi tài liệu từ VNPT Hà Nội lại ghi rõ là 2000 km, vì hai thông tin này đều đến từ các nguồn mạnh nên mình không thể loại bỏ hay đưa vào phần ghi chú (dành cho thông tin từ nguồn yếu hơn, phụ lặt vặt), hay thông tin Felix Godard/Henri Cerutti – Maori không phải là do không rõ người nào thiết kế mà là vì các nguồn cung cấp thông tin về người thiết kế tòa nhà bị mâu thuẫn với nhau, mà trái khoáy ở đây lại là nó đến từ cùng một nhà xuất bản là Trung tâm Lưu trữ Quốc gia I, nên mình lại chẳng biết phải loại thông tin nào đi để rồi phải giữ nguyên và viết kiểu như này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:50, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Cái vấn đề này mình cũng từng "than thở" một lần tại đây rồi, bạn có thể xem qua để hiểu rõ hơn lý do cho cách viết này trong bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:54, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
@NXL1997: Nếu có thời gian nhờ bạn kiểm chứng hộ mình mấy thông tin ở mục Lịch sử, nhất là cái đoạn từ "Là tòa nhà đầu tiên được xây dựng" đến "nhiều người khi đó nói rằng lý do của việc này là vì phong thủy vị trí khi bị cho là nằm ở "mồm của con rồng đen"" do mình không chắc chắn lắm về độ khả tín của nó, có thể có một số thông tin trong nguồn mình lấy nhầm từ lịch sử tòa trung tâm sang tòa lê thạch và ngược lại nên mấy ngày qua cứ rối hết cả đầu lên. Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- khi bạn viết về 1 cái gì đó bạn phải chắc và chắc chắn thì hãy ứng cử, nếu chưa chắn chắn mà ứng cử sẽ tạo ra một vấn đề nặng nề cho nhiều người có thành ý ủng hộ bạn. Vì nhiều thành viên bận rộn cuộc sống chỉ có thời giờ tranh thủ kiểm tra bài, rà soát 1 lần bài viết mà bạn đã hoàn bị rồi cho phiếu, chứ nhiều lúc ko có thời gian hỗ trợ bạn hoàn thiện. cho nên vừa khó cho bạn vừa khó cho người ta - Khả Vân (nói chuyện) 02:18, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã cố tìm vấn đề phong thủy và mồm của con rồng đen nhưng chả tìm được nội dung nào cả - Khả Vân (nói chuyện) 02:59, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Thông tin trong nguồn đây bạn: "«Thầy» dọa rằng, nếu xây tòa thị chính ở đây thì chính quyền thuộc địa Pháp chẳng tồn tại được bao lâu, vì đây là chính là... mồm của con rồng đen." – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:49, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- À ko, ý mình là tìm thêm nguồn cho cái đó, do bạn nói "ko chắc về độ khả tín", nhưng chả tìm thấy gì, chỉ có nguồn báo thethaovanhoa hình như là duy nhất - Khả Vân (nói chuyện) 23:51, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Cái thông tin này là mình viết theo ý kiến của nhà thơ Nguyễn Bảo Sinh trong bài báo trang thethaovanhoa kia chứ mình chưa có khẳng định nó là điều chắc chắn, đảm bảo có thật á bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:26, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- thì giờ có gì xài đó, tìm thêm nguồn mà ko có thì chịu thôi - Khả Vân (nói chuyện) 17:58, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Hu hu nhờ bạn chỉ giúp thêm với, cái thông tin trên bạn nhắm thấy mình thêm vào không ổn thì mình sẽ bỏ luôn ra khỏi bài à. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:53, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Nguyenmy2302 Mình nghĩ là bỏ ra đi. việc dời sang nền khác chắc có lý do gì đó, chứ ko phải phong thủy "rồng đen" gì đâu. mấy thằng Pháp mà nó sợ gì ba cái vụ này. có duy nhất 1 nguồn thì y như báo chí dẫn lại từ lời đồn thổi thôi, kịch tính, giật gân, ko nên có trong bài - Khả Vân (nói chuyện) 03:46, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Mình đã loại bỏ thông tin này, nhờ bạn xem tiếp nhé ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:24, ngày 8 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- Nguyenmy2302 Mình nghĩ là bỏ ra đi. việc dời sang nền khác chắc có lý do gì đó, chứ ko phải phong thủy "rồng đen" gì đâu. mấy thằng Pháp mà nó sợ gì ba cái vụ này. có duy nhất 1 nguồn thì y như báo chí dẫn lại từ lời đồn thổi thôi, kịch tính, giật gân, ko nên có trong bài - Khả Vân (nói chuyện) 03:46, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Hu hu nhờ bạn chỉ giúp thêm với, cái thông tin trên bạn nhắm thấy mình thêm vào không ổn thì mình sẽ bỏ luôn ra khỏi bài à. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:53, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- thì giờ có gì xài đó, tìm thêm nguồn mà ko có thì chịu thôi - Khả Vân (nói chuyện) 17:58, ngày 1 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Cái thông tin này là mình viết theo ý kiến của nhà thơ Nguyễn Bảo Sinh trong bài báo trang thethaovanhoa kia chứ mình chưa có khẳng định nó là điều chắc chắn, đảm bảo có thật á bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:26, ngày 31 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- À ko, ý mình là tìm thêm nguồn cho cái đó, do bạn nói "ko chắc về độ khả tín", nhưng chả tìm thấy gì, chỉ có nguồn báo thethaovanhoa hình như là duy nhất - Khả Vân (nói chuyện) 23:51, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Thông tin trong nguồn đây bạn: "«Thầy» dọa rằng, nếu xây tòa thị chính ở đây thì chính quyền thuộc địa Pháp chẳng tồn tại được bao lâu, vì đây là chính là... mồm của con rồng đen." – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:49, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn Mình chắc rồi, mình soát đi soát lại tận 5-7 lần rồi mới dám đề cử lên đây chứ có phải viết cái rồi tạo luôn đâu, cả nửa tháng trời của mình à :( Cái vấn đề mình cấn chủ yếu là vì tên của công trình và phạm vi đề cập công trình, nhưng về cơ bản thì nó đã được giải quyết xong rồi, bạn có thể xem tại trang thảo luận bài viết. Mấy chỗ mình nêu cũng chỉ là nhỏ và không quá lớn, vì về cơ bản lượng thông tin về chủ thể rất mâu thuẫn và mơ hồ, và cá nhân mình cũng không thể tự rà soát đủ hết được, cái nào chắc chắn thì chắc chắn, nhưng cái nào chưa chắc chắn thì sẽ phải hỏi ý kiến thêm từ mọi người. Cái này tùy tâm giúp thôi, mình có muốn làm khó gì ai đâu bạn :(( – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:47, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- khó ở đây nghĩa là nó ko thuận tiện để người khác giúp bạn, chứ ko phải khó là làm khó làm khổ, bạn nhé - Khả Vân (nói chuyện) 23:51, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã cố tìm vấn đề phong thủy và mồm của con rồng đen nhưng chả tìm được nội dung nào cả - Khả Vân (nói chuyện) 02:59, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- khi bạn viết về 1 cái gì đó bạn phải chắc và chắc chắn thì hãy ứng cử, nếu chưa chắn chắn mà ứng cử sẽ tạo ra một vấn đề nặng nề cho nhiều người có thành ý ủng hộ bạn. Vì nhiều thành viên bận rộn cuộc sống chỉ có thời giờ tranh thủ kiểm tra bài, rà soát 1 lần bài viết mà bạn đã hoàn bị rồi cho phiếu, chứ nhiều lúc ko có thời gian hỗ trợ bạn hoàn thiện. cho nên vừa khó cho bạn vừa khó cho người ta - Khả Vân (nói chuyện) 02:18, ngày 27 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Mấy chỗ thông tin xung đột như kiểu 2.000/4.000 thì bạn bổ sung phụ chú nước đôi kiểu “[a] Thông tin 2.000 theo nguồn X, thông tin 4.000 theo nguồn Y.” bên dưới là được. Dịch nguồn tiếng Pháp luôn. --NXL (thảo luận) 10:19, ngày 2 tháng 9 năm 2022 (UTC)
- @NXL1997 Xin lỗi vì hồi âm bạn muộn, mình đã dịch hết tiêu đề của các nguồn bằng tiếng Pháp, nhưng vụ phụ chú nước đôi như bạn gợi ý thì mình nghĩ là không cần vì những chỗ thông tin kiểu này mình đều sắp xếp nguồn theo thứ tự trước sau nên nếu người đọc muốn kiểm chứng thì họ có thể tự check theo thứ tự các nguồn được sắp xếp. Ngoài ra mình thấy số lượng thông tin xung đột trong bài cũng khá nhiều, và theo mình phần ghi chú chỉ nên dành cho những thông tin thực sự có liên hệ với thông tin trong bài, không nên lạm dụng cho việc giải thích nguồn này cho thông tin này, nguồn kia cho thông tin kia... mình nghĩ người đọc hoàn toàn có thể tự làm điều đó được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:31, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!