Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Đỗ Bảo

Đỗ Bảo

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công

1. Giới thiệu: Đây là một trong những tên tuổi lớn của làng nhạc nhẹ Việt Nam với nhiều sản phẩm thành công, uy tín, hợp tác với nhiều nghệ sĩ trong và ngoài nước. Đáng chú ý hơn cả là bộ 3 album "siêu phẩm" Cánh Cung – Cánh cung (2004), Thời gian để yêu (2008) và Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta (2013), giúp anh gặt hái rất nhiều đề cử giải âm nhạc Cống hiến, trong đó có 2 lần giành cú đúp giải "Nhạc sĩ của năm"+"Album của năm" vào các năm 2009 và 2014. Ngoài ra album Những ô màu khối lập phương (2007) của ca sĩ Tùng Dương do anh phối khí và biên tập cũng giành chiến thắng "Album của năm" của giải thưởng nói trên. Thành công lớn cùng phong cách riêng biệt trong sáng tác, ca từ và hòa âm giúp anh được công chúng yêu nhạc đặt biệt danh "Bảo pop".
2. Ghi công: Bài viết được biên tập toàn bộ bởi DangTungDuong – dịch/tác giả của hàng loạt các bài chất lượng cao về âm nhạc trong và ngoài nước như loạt bài The Beatles (Paul McCartney, John Lennon, George Harrison và Ringo Starr...), Rumours, Một ngày. Bản thân các bài về album ghi ở phần giới thiệu cũng đều đã được bầu chọn là BVT của cộng đồng chúng ta. Mời mọi người tích cực góp ý cho bài.

Người nhận xét:  Jimmy Blues ^♪ 12:45, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn nhận xét: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Phản đối

1.  Chưa đồng ý Theo ý kiến số 2, 3 ,4, 5 bên dưới. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:49, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   Ồ, giờ tôi mới biết bài của tôi được đưa lên đây.

   1. Cập nhật đơn giản. Show của Đỗ Bảo từ 2017 tới nay chỉ có 2.
   2. Hình ảnh tôi đã nói.
   3. Tên báo mỗi thời điểm WP quy chuẩn một khác. Lao động hay Lao Động không ảnh hưởng gì tới việc vẫn là một tờ báo đó.
   4. Thế giới người nổi tiếng là nơi đăng bài gốc, xin nhìn xuống cuối đường link mà Đẹp copy về. Tôi đăng Thế giới người nổi tiếng là hoàn toàn chuẩn xác, Đẹp là trang archive.
   5. OK
   6. OK
   7. Đó là bài phỏng vấn trên tạp chí Đẹp năm 2011, đường link vẫn còn tồn tại https://dep.com.vn/rung-na-uy-lam-toi-lien-tuong-toi-do-bao/. Tôi tôn trọng tác giả Chu Minh Vũ (Hoàng Trung) nên chọn link gốc từ blog của nhà báo này.
   8. Tham số tác giả không phải là quy chuẩn cite web. DangTungDuong (thảo luận) 04:32, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)

2.  Chưa đồng ý Còn sử dụng nguồn yếu, sai tên báo (sai là sai, không phải du di kiểu biết là tờ báo đó là được, viết Tiền Phong thành Tiền phong chẳng khác nào viết Đỗ Bảo thành Đỗ bảo, bài đem đi ứng cử phải viết cho đàng hoàng), cả cái bảng phần giải thưởng và danh sách đĩa nhạc hoàn toàn không nguồn. Nếu tôi nhớ không lầm thì cộng đồng đã đồng thuận (hoặc ngầm đồng thuận?) về việc đặc ref sau các dấu câu thay vì trước. ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:59, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   NhacNy2412 Tôi không đề cử bài này, nhưng là người viết nên tôi góp ý cho bạn. Thứ nhất, gần như KHÔNG BAO GIỜ "Danh sách đĩa nhạc" và "Đề cử & giải thưởng" có nguồn tham khảo hết: tất cả đã được nhắc tới ở các đề mục phía trên, đơn giản là trình bày lại thành bảng/danh sách cho dễ nhìn. Còn đặt ref, nếu bạn không biết tiền lệ ở WP này thì không nên ý kiến sai lệch. Đặt ref trước hay sau là do thói quen và do công cụ biên tập, không ảnh hưởng tới nội dung bài viết. DangTungDuong (thảo luận) 13:31, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

   @DangTungDuong Tôi không biết cái gọi là "KHÔNG BAO GIỜ" của bạn nằm ở thời đại nào của wiki, tôi chỉ biết hết các bài chất lượng tôi lượng qua đều có nguồn ở mục Đề cử và Giải thưởng, cả en.wiki lẫn vi.wiki. Người viết chính có vẻ không cần và không muốn bài viết gắn sao nên tôi nghĩ BQ này thất bại cũng không khó hiểu. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 13:44, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

   NhacNy2412 Bạn "lượn" ở những bài nào vậy? Những bài của "Dự án âm nhạc" đều không có cái ảo tưởng của bạn đâu. Đây hai trong số 100 bài đầu tiên và là những 100 ngôi sao vàng đầu tiên của WP, trường tồn từ 2004 tới giờ en:The Beatles và en:Pink Floyd từ 2006. Còn đây ngôi sao bạc khác lừng lẫy en:Led Zeppelin, quy chuẩn BVT cho bài này đây. THỜI ĐẠI NÀY đấy chứ thời đại nào. Bạn còn không hiểu các nguyên tắc của Dự án âm nhạc và Dự án âm nhạc Việt Nam thì xin đừng có "lượn" lung tung, đưa thông tin sai lệch. DangTungDuong (thảo luận) 14:08, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

   SR, tôi nhiều chuyện xíu. Bài viết này là tâm huyết của bạn, nhưng dù sao nhiều đoạn không nguồn, nếu nó đạt BVT thì về sau sẽ thành tiền lệ, nhiều thành viên khác tranh cãi, rồi lại thấy bất mãn, nên bạn thật sự không có chọn lựa nào khác ngoài việc phải bổ sung nguồn. Lẽ ra bạn Mintu phải hỏi ý bạn trước. Rõ ràng bạn bị Mintu "bắt cóc bỏ dĩa" rồi 123.23.243.28 (thảo luận) 14:18, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Mình thấy phần nguồn có lỗi mã nhiều lắm, nó hiện như này: "Không cho phép mã đánh dấu trong: |publisher=" Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:05, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   Tức là tham số publisher không nhận giá trị có dấu '' ''.

   Một bạn IP đã sửa giúp rồi.

   Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:15, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

2.  Ý kiến Có vẻ thông tin trong bài đã có phần lỗi thời. Nên cập nhật thêm, ví dụ như các liveshow mới nhất: Nhạc sĩ Đỗ Bảo xây dựng một “Thế giới tuyệt vời” về mẹ, về tình yêu, Đại nhạc hội Thế giới hát về mẹ... Nguyenhai314 (thảo luận) 14:31, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
3.  Ý kiến Bài sử dụng nhiều hình ảnh của người khác nhưng thiếu chứng thực cho phép sử dụng. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:02, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)
4.  Ý kiến Ngạc nhiên vì báo lá cải eva cũng được sử dụng. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:33, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   • Sai tên báo: Lao Động (không phải Lao động), VnExpress (không phải Vnexpress), Công an nhân dân (không phải Công an Nhân dân)... Bổ sung thêm tham số ngày truy cập, ngày phát hành nội dung.
   • Nhiều nguồn ghi link A nhưng click vào lại trỏ đến link B. Ví dụ nguồn 4 ghi là "Thế giới Người nổi tiếng" nhưng link lại trỏ đến Tạp chí Đẹp. Tương tự nguồn 12 Thế giới văn hóa trỏ đến Zing
   • Nhiều nguồn không ghi tên website (vd: 15, 17...)
   • Thể thảo & Văn hóa
   • Ngạc nhiên lần 2: Wordpress cũng có thể dùng làm nguồn.
   • Thêm tham số tác giả.

5.  Ý kiến Nhiều đoạn văn dài nhưng không nguồn rải rác trong bài. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:03, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)
6.  Ý kiến Vừa sửa cho cậu mấy cái tên báo, sao ngày cậu biên tập chú thích nhìn dởm thế, chắc chưa có bản mẫu đầy đủ như bây giờ. Tớ tai trâu, ít thưởng nhạc, nghe và biết về tay này qua duy nhất một bài là Bức thư tình đầu tiên. Nhiếp Phong (thảo luận) 14:05, ngày 2 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!