Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Washington, D.C.

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Washington, D.C.

Tôi đã dịch lại toàn bộ bài này từ trang wiki tiếng Anh tương ứng sau khi bài này được đưa lên thành bài chọn lọc bên wiki tiếng Anh hôm 20 tháng 1 năm 2009. Tôi tin rằng bài này đã hoàn hảo nên nó đã được chọn lọc bên wiki tiếng Anh. Xin mọi người góp ý kiến để bài này được trở thành bài chọn lọc. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 05:07, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Tôi xin rút đề nghị bài này khỏi danh sách ứng cử viên chọn lọc. Lý do là bài này tôi không biết sửa thế nào.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 06:19, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Anh Vũ đã rút đề cử bài này nhưng tôi xin tiếp tục đề cử trở lại. Đây là một bài viết công phu và không nên chỉ vì một số lỗi nhỏ mà không được chọn lọc. Adia (thảo luận) 07:09, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)

1.  Đồng ý Bài viết rất tốt, tôi đồng ý đây nên là một bài viết chọn lọc.--Prof MK (thảo luận) 01:59, ngày 1 tháng 2 năm 2009 (UTC)
2.  Đồng ý Không có ý kiến gì về chất lượng bài và nguồn, chỉ có điều bài dài quá xem mỏi cả mắt :D Thick thi sock (thảo luận) 03:19, ngày 1 tháng 2 năm 2009 (UTC)

   Bài dài quá xem mỏi mắt nên không thấy được các lỗi chính tả? Bài được dịch công phu song có điều còn một số lỗi chính tả và cách dịch chưa hay, một vài đoạn nghe không thuần văn Việt. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 04:17, ngày 1 tháng 2 năm 2009 (UTC)

   Đúng là văn phong và chính tả của bài không hoàn hảo. Tôi đang định khi nào check+sửa lại một lượt mới bỏ phiếu được. Adia (thảo luận) 04:36, ngày 1 tháng 2 năm 2009 (UTC)

   Sock không quan tâm rắc rối như chính tả, văn phong...Thíck Thì Sốck (thảo luận) 05:36, ngày 1 tháng 2 năm 2009 (UTC)

   Nếu bạn đọc và thấy được lỗi chính tả mà không sửa thì tương đương với nói suông. Tôi công nhận là chính tả tiếng Việt của tôi không hoàn hảo nhưng lời nói suông của bạn chẳng giúp ích gì. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 23:08, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

   Bạn Vũ nói gì tôi không hiểu, vấn đề là tôi không quan tâm tới chính tả hay văn phong, 1 bài viết hay thì đối với tôi đầy đủ và đa dạng thông tin, đã được như thế thì có sai hay đúng chính tả hay không thì vẫn chỉ để người đọc đọc mà thôi! Thick thi sock (thảo luận) 10:04, ngày 6 tháng 2 năm 2009 (UTC)

   Câu này anh Vũ nói với ai vậy? Adia (thảo luận) 01:28, ngày 3 tháng 2 năm 2009 (UTC)

3.  Ý kiến Tôi sẽ đọc và tham gia sửa văn phong bài này. Rất mong đây sẽ là bài chọn lọc đầu tiên về một thành phố của Hoa Kỳ. Tuy nhiên ngoài văn phong, Motthoangwehuong cũng nên chú ý khi dịch các bài từ tiếng Anh. Ví dụ bài Thị trưởng, phần Thuật từ mayor trong tiếng Anh cho thấy đây là bản dịch của bài tiếng Anh chứ không phải một bài viết trên Wiki tiếng Việt.--Paris (thảo luận) 23:49, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)

   Bài viết trên wiki tiếng Việt là gồm có bài dịch, bài viết. Chính vì dịch ra từ tiếng Anh nên tôi cũng cố gắng ghi nhận nó là bài dịch với ghi chú về tiếng Anh. Nó rất giúp ích cho mọi người. Nhiều khi thấy từ mayor mà dịch ra nghĩa thị trưởng thì không đúng. Tuy nhiên mọi người đều có quyền sửa nó cho hoàn hảo.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 00:03, ngày 3 tháng 2 năm 2009 (UTC)

4.  Đồng ý Đồng ý với ý kiến của Adia. Sholokhov nghĩ bài này xứng đáng được gắn sao. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:10, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)
5.  Đồng ý Đồng ý. Tuy nhiên việc dịch tên các bài báo trong chú thích cần xem lại. Giữ nguyên tên gốc đã là một tiền lệ ở Wiki tiếng Việt.--Paris (thảo luận) 13:45, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!