Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Tê giác Java
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Chỉ duy nhất một ý kiến chưa đồng ý, nhưng với lý do đưa ra không hợp lý.
Kết quả: Đề cử thành công. Chỉ duy nhất một ý kiến chưa đồng ý, nhưng với lý do đưa ra không hợp lý.
Tôi xin đề cử bài Tê giác Java. Bài viết này tôi đã dịch và tham khảo từ hai nguồn chủ yếu là wiki tiếng Anh và tiếng Bồ Đào Nha, do đó nội dung hiện nay đã đầy đủ hơn cả bài viết chọn lọc của hai wiki. Có thể còn một hai lỗi chính tả và dịch thuật ngữ nhưng tôi chưa tìm ra. Hiện tại bài viết chọn lọc về sinh học trong wiki tiếng Việt không nhiều, và đa phần đều chưa đầy đủ, một bài viết tốt (dù không dài) về sinh vật cũng sẽ có ích trong việc tham khảo để viết các bài về các loài sinh vật khác. Adia (thảo luận) 02:51, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý, tôi thấy bài viết này bố cục tốt, văn phong bách khoa, hình ảnh bố trí phù hợp.Tran Quoc123 (thảo luận) 03:25, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- . Bài này hơi ngắn, ít ra là so với 1 số bài khác mới đây như Mặt TrăngTavola (thảo luận) 10:58, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Tại sao Tavola lại có sự so sánh vô lý như thế được? Tavola có thể nói bài viết còn thiếu nội dung gì không? NAD ♫ thảo luận 11:17, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)NAD[trả lời]
- Quan trọng không phải nội dung dài mà là đủ ý. Một số bài ngắn như Rhinocerus, Lisa del Giocondo dù ngắn (còn hơn bài này) nhưng viết tốt và đã được thành bài viết chọn lọc. Adia (thảo luận) 16:25, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đồng ý. NAD ♫ thảo luận 11:17, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)NAD[trả lời]
- Đồng ý Đồng ý. Bài nội dung tốt. Nhưng theo tôi trong bài không cần các đơn vị nào khác ngoài hệ SI.--Paris (thảo luận) 11:42, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết tốt, có thể trở thành bài chọn lọc.--Trungda (thảo luận) 11:00, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Nhưng nên sửa lại đôi chút về từ ngữ. Mình mới đọc sơ và phát hiện vài lỗi đại loại như :thường hiếm khi....Ess (thảo luận) 13:12, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Lỗi nào bạn có thể chỉ ra được không? Adia (thảo luận) 17:30, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết tốt, nội dung phù hợp, mang tính thời sự Rotceh (thảo luận) 13:48, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!