Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Palais Bourbon
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Thấy có ba bài Paris xếp chất lượng A, đề cử tất luôn.--222.252.147.250 (thảo luận) 04:54, ngày 22 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Cám ơn bạn vì các đề cử! Tôi sẽ cố gắng bổ sung chút ít nếu có thể. Riêng bài Bảo tàng Orsay chắc phải đợi trong tương lai vì bảo tàng này khá nổi tiếng, cần viết kỹ lưỡng hơn.--Paris (thảo luận) 15:10, ngày 25 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đồng ý.--Đại Ngọc (thảo luận) 13:38, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Hoàn toàn tán thành. Nguyệt Vũ (thảo luận) 13:48, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết tốt.-- Triều Tiên nhân 17:22, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Bài này theo tôi là chưa được cân đối, phần lịch sử dài hơn rất nhiều so với phần Cung điện. Bài tốt nhất nên được bổ sung thêm những thông tin về kiến trúc, nội ngoại thất cho cụ thể hơn, có thể tham khảo cách trình bày của en:Scottish Parliament Building. GV (thảo luận) 09:02, ngày 27 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Hình dung cấu trúc bài viết này thì không khó lắm, nhưng trên internet tôi không thể tìm thêm được tài liệu. Palais Bourbon cũng không phải công trình nổi tiếng lắm, không thể so được với Điện Westminster hay Điện Capitol. Vì vậy thông tin trong bài hiện nay tôi nghĩ ở mức chấp nhận được. Có thể trong tương lai, thì tìm được thêm tài liệu, tôi sẽ bổ sung thêm.--Paris (thảo luận) 17:26, ngày 28 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết tốt. Phần Cung điện thế là tốt rồiOrrmaster (thảo luận) 16:40, ngày 27 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài rất tốt !!! --Harry Pham (thảo luận) 12:11, ngày 28 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Perfect!!!Ti2008 (thảo luận) 02:59, ngày 30 tháng 6 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!