Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Ozu Yasujirō
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Ozu Yasujirō
Tôi xin đề cử bài Ozu Yasujirō làm bài viết chọn lọc. Theo tôi bài có nội dung và trình bày tốt, dẫn chứng đủ và đủ điều kiện để được gắn sao. Xin mọi người cho ý kiến. GV (thảo luận) 12:53, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Bài này tự viết đấy à? Thế thì đáng nể đấy. Mấy thành viên viết khá toàn viết những thứ đâu đâu ý nhỉ. Từ đầu năm tới giờ được có 2, 3 bài về Việt Nam.--123.17.189.198 (thảo luận) 03:29, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Ý kiến Bài này quá tốt thế còn gì. MaiDich1 (thảo luận) 12:38, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)- Ý kiến Bài này chất lượng tốt quá hà. Banhkem1 (thảo luận) 13:08, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Bài này chất lượng tốt, nguồn gốc rõ ràng. 113.22.74.80 (thảo luận) 13:09, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Bài này hay thế mà không được làm bài chọn lọc thì quá xoàng. Banhtrung1 (thảo luận) 13:13, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Bài viết tốt nhưng tôi thấy phần giới thiệu quá ngắn, hiện ko tương xứng với dung lượng của bài. Nên mở rộng thêm bằng việc khái quát một cách "chi tiết" hơn về sự nghiệp của Ozu. Một lỗi nhỏ: đoạn thứ hai phần "Thực hiện" có lỗi chú thích nhưng ko hiểu nằm trong tập I hay II của Sato? Nad ♫ 9x 14:18, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Cảm ơn NAD đã tinh ý, tôi đã sửa lỗi chú thích. Phần mở bài hiện cũng được viết dài và chi tiết hơn (một chút), hy vọng là đã hợp lý hơn so với nội dung toàn bài. GV (thảo luận) 15:17, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Đồng ý Bài viết tốt. Nad ♫ 9x 14:02, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)- Đồng ý Bài rất tuyệt. Đúng là tự viết thì thật đáng nể. Nhưng mà có hai điều, bé thôi: 1 là cái cờ Nhật Bản còn mỗi chấm đỏ nhìn hơn buồn cười, 2 là liên kết ngoài ít quá, bên tiếng Anh nhiều thế, chẳng nhẽ không chọn thêm được cái nào giá trị.-- Triều Tiên nhân 01:52, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Về cờ có nền trắng như cờ Nhật, Hàn thì tôi chịu không có ý kiến. Liên kết ngoài bên tiếng Anh tôi đã xem qua nhưng không thấy cái nào đáng chú ý về mức độ tổng hợp nên tôi không đưa vào. GV (thảo luận) 12:33, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Đội quân đồ ăn bánh trái ơi, bỏ phiếu chết thôi thế cũng không có tác dụng gì đâu. Không chịu sửa bài thì cũng nên đàng hoàng đi. Bài Hà Nội được chọn lọc rồi đấy, mãn nguyện nhé. Mà định cứ lập nick rồi lại dính khóa đến bao giờ nữa?--123.17.190.42 (thảo luận) 04:01, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Đồng ý Đồng ý, bài tự viết nhưng nhìn lại giống mấy bài dịch, lol.--Đại Ngọc (thảo luận) 04:08, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Chấp nhận, bài viết đầy đủ và công phuBác Sam06:31, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Một bài tự viết mà như thế này thì quá tuyệt rồi. Có điều tôi có góp ý, chỗ nơi sinh, nơi mất, không cần phải gắn thêm hai lá cờ Nhật vậy đâu. Nhìn xấu thêm. Sao không để là quốc tịch Nhật Bản rồi để thêm lá cờ Nhật vào hợp lí hơn. Mong sẽ còn nhiều bài tự viết hay như vậy.--Prof MK (thảo luận) 13:21, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Danh sách phim nên chuyển xuống cuối.--203.160.1.56 (thảo luận) 22:13, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Bài này thấy đầy đủ ý kiến đồng ý rồi mà sao chưa thành bài chọn lọc nhỉ ?--Prof MK (thảo luận) 14:18, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!