Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Mặt Trăng
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Tôi đề cử bài này, nó khá chất lượngTessio (thảo luận) 11:25, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý
- Tôi đồng ý. Chỉ cần chỉnh sửa một chút văn phong là có thể trở thành bài viết chọn lọc. Hiện tại bài còn tốt hơn nhiều so với bài viết chọn lọc ở một số trang ngôn ngữ khác. Adia (thảo luận) 06:07, ngày 24 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý. Nhưng hộp tóm tắt thông tin dài quá.--Đại Ngọc (thảo luận) 18:33, ngày 24 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Không đồng ý
- Ý kiến khác
- Mình nghĩ bạn nên dịch những thuật ngữ có nghĩa trong tiếng Việt như: Relogith:Đất bị phong hoá; Dịch nốt những chú thích bằng tiếng Anh, tham khảo và trích dẫn (nếu có thể), thì khi đó bài viết thuyết phục hơn. Chào.Ess (thảo luận) 04:01, ngày 20 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Theo tôi biết thì regolith trong thuật ngữ chuyên ngành tiếng Việt vẫn là regolith (hoặc Việt hóa là regolit), vậy dịch thế nào được nữa? Còn phần dẫn chứng tôi thấy Việt hóa 100% rồi đấy chứ, tên sách hoặc báo thì phải giữ tên gốc, làm sao dịch ra tiếng Việt được? 217.128.111.74 (thảo luận) 08:38, ngày 20 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Tôi đề là phần footnotes được chỉnh lại theo cùng một phong cách chung, giờ trông lộn xộn quá.Tran Quoc123 (thảo luận) 11:33, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Xin cho ví dụ cụ thể? Các footnote hiện đều được ghi theo kiểu Harvard style rất khoa học và rõ ràng, không hiểu lộn xộn ở đâu? 217.128.111.74 (thảo luận) 12:11, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!