Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lady Gaga (lần 2)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.118.68.194.153 (thảo luận) 15:43, ngày 22 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Lady Gaga

1. Giới thiệu: Chắc chắn những người yêu nhạc trên toàn thế giới đều đã từng nghe hoặc biết đến tên tuổi của nữ ca sĩ lập dị này. Trong suốt sự nghiệp của mình, Gaga đã phát hành 5 album phòng thu solo (4 trong số đó đạt vị trí quán quân tại Mỹ), 2 album phòng thu hợp tác, 2 album nhạc phim, 3 album phối lại, 2 album tổng hợp, 4 EP, 2 album trực tiếp, 39 đĩa đơn (bao gồm 3 đĩa đơn với tư cách nghệ sĩ góp giọng) và 14 đĩa đơn quảng bá. Với doanh thu ước tính khoảng 170 triệu đĩa, cô là một trong những nghệ sĩ âm nhạc bán đĩa nhạc chạy nhất thế giới. Cô còn trở thành người phụ nữ đầu tiên giành được cả bốn giải Oscar, BAFTA, Quả cầu vàng và Grammy trong cùng một năm (2019)
2. Ghi công: Bài viết được dịch từ bản FA bên enwiki. Đây là bước đột phá lớn nhất trong sự nghiệp Wiki của mình. Lần đầu tiên ứng cử FA ở viwiki và cũng là lần đầu tiên mình thử nghiệm chủ đề âm nhạc nên chắc chắn không khỏi thiếu sót. Rất cần mọi người hỗ trợ để chất lượng bài được hoàn thiện hơn! 감사합니다! Sẵn tiện mình xin gửi lời shout out chân thành nhất đến SecretSquirrel1432 vì bạn đã góp công lớn nhất để Lady Gaga trở thành BVCL. Không có bạn ấy giúp đỡ thì bài này có lẽ đã không đạt được thành quả như ngày hôm nay rồi! Hongkytran (thảo luận) 11:53, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Hướng dẫn nhận xét: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài có chất lượng tốt. Tuy bài này FA bên tiếng Anh cách đây đã lâu (Từ cuối năm 2017) nên có nhược điểm là quá dài (và quá nhiều dẫn chứng), nhưng nói chung bài gốc có chất lượng tốt, dẫn chứng đầy đủ. Tôi đã đọc qua bài dịch thấy chất lượng dịch ổn, giữ đúng ý bài gốc. GV (thảo luận) 09:29, ngày 31 tháng 10 năm 2023 (UTC)

   Dung lượng nội dung theo tôi là ổn. Dung lượng byte nhìn có vẻ là to nhưng là do số lượng nguồn quá lớn (đây không phải là một nhược điểm). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:58, ngày 1 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   Trước hết tôi muốn nói lại là tôi ủng hộ đưa bài Lady Gaga làm bài chọn lọc. Tuy nhiên, nguyên tắc khi viết bài bách khoa là cần vừa đủ, không nên quá dài, quá nhiều dẫn chứng, đây là định hướng của Wikipedia từ lâu nhưng ngày càng được nhấn mạnh, nhất là trong các bài chọn lọc. Về việc dùng quá nhiều nguồn, bạn có thể tham khảo thêm en:Wikipedia:Citation overkill, về độ dài phù hợp cho một bài bách khoa, bạn có thể tham khảo thêm en:Wikipedia:Article size (bài en:Lady Gaga hiện có readable prose dài trên 10k từ, tức là thuộc vào nhóm "Probably should be divided or trimmed, although the scope of a topic can sometimes justify the added reading material"). Các bài tiểu sử nhân vật được chấp nhận thời gian gần đây tại Wikipedia tiếng Anh như en:Angeline Quinto, en:Ulf Merbold, hay kể cả en:Leonardo di Caprio đều ngắn hơn hoặc ngắn hơn đáng kể so với bài Lady Gaga. Tuy nhiên tại Wikipedia tiếng Việt năng lực và nguồn lực chúng ta chưa thể đủ để vừa dịch, vừa rút gọn một cách phù hợp các bài dài như Lady Gaga nên dịch nguyên bản từ tiếng Anh vẫn là cách cần làm và nên làm. GV (thảo luận) 16:58, ngày 1 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   Đúng là bây giờ tiêu chuẩn "ngắn gọn" bên En đã gắt gao hơn hồi xưa rất nhiều. Hồi xưa, nhiều bài trên 10k từ vẫn thành FA như thường. Tôi đồng ý là chúng ta chưa đủ năng lực và nguồn lực để rút gọn một cách phù hợp, hợp lý. Đó là cả một quá trình (có thể tốn nhiều tháng) và cần tham khảo nhiều ý kiến từ nhiều tv khác nhau. Chỉ có bên En mới có nguồn lực này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:23, ngày 1 tháng 11 năm 2023 (UTC)

2.  Đồng ý Bài viết đã tốt, nội dung hấp dẫn và đầy đủ. SecretSquirrel1432 ^(✉) 03:53, ngày 14 tháng 11 năm 2023 (UTC)
3.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử! Hongkytran (thảo luận) 07:39, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)
4.  Đồng ý Bài đã được tv khác tổng duyệt nên ok thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:30, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Phản đối

1.  Chưa đồng ý

   1. Bạn rà lại bài và làm mượt lại cách dùng từ và chỉnh cấu trúc câu nhé. Tôi đọc lướt thấy nhiều chỗ không ổn.

   "second full-length album" --> "album thời lượng dài thứ hai" khó hiểu, dịch là album phòng thu thứ hai đi người người đều hiểu. "vì mẹ cô đòi hỏi cô phải trở thành 'một thiếu nữ có trình độ văn hóa'" nghe ngang ngang. "Những bài học này đã dạy cho Gaga tạo ra âm nhạc bằng tai" --> "giúp Gaga phát triển khả năng sử dụng đôi tai để sáng tạo âm nhạc". "gửi chúng đến các nhà điều hành ngành công nghiệp âm nhạc" --> "gửi chúng đến các ông lớn trong ngành công nghiệp âm nhạc". "phần lớn thành công ban đầu của mình với tư cách một nghệ sĩ chính thống là nhờ vào người hâm mộ đồng tính" --> dịch hơi sai từ "mainstream". "Với Chromatica, Gaga trở lại với nguồn gốc dance-pop của mình và thảo luận về cuộc đấu tranh với sức khỏe tâm thần" nghe không mượt tai.

   2. Bạn rà lại thông tin toàn bộ nguồn nữa nhé. Tôi check random nguồn [486] của Guiness không thể hiện thông tin Gaga là "người được theo dõi nhiều nhất trên Twitter từ năm 2011 đến năm 2013".

   --NXL (thảo luận) 10:56, ngày 7 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   @NXL1997: Tôi đang cố giúp người viết bài chỉnh mấy cái lỗi cấu trúc câu đây. Hôm qua giờ tôi cũng đã mất đâu đó gần ba tiếng đồng hồ vì vừa phải rà lại nguyên văn bên en, vừa phải chỉnh lại lỗi dịch bài này đây (hiện đang dừng ở mục tiểu sử phần A Star Is Born và chưa tới mấy phần kia). Nói chung bài này còn nhiều lỗi dịch lắm, mà người viết không nhận ra được, nên tôi phải đích thân đi "giải cứu" bài viết thôi. Chứ đứng trên phương diện người ra ý kiến cho người viết sửa chắc cũng dài đầy ra. Đã BVCL thì là một cái level khác so với BVT rồi.

   Còn cái câu trình độ văn hoá thì tôi thấy rà bên en thấy nó viết "cultured", từ này tra từ điển nó vừa mang nghĩa học thức (liên quan đến học vấn) vừa mang nghĩa văn hoá (liên quan đến giá trị vật chất, đạo đức), này không chắc ý của người nói, nên tôi để là có trình độ văn hoá, và young woman thì có thể tạm dịch là thiếu nữ (lúc đó Gaga cũng mới 4 tuổi nên đâu thể gọi người phụ nữ trẻ). Ai cũng biết, văn nói nước người ta là cái khó để dịch, có khi nó mang nghĩa khác nhưng vì mình không có đích thân đi hỏi người nói được nên cứ để theo từ điển vậy. Còn những câu kia thì tôi chỉ hỗ trợ chỉnh cấu trúc câu thôi, cảm thấy đọc được thì dừng, do là lần trước bị một cú lùi sửa hơi quan ngại nên tôi vẫn "bảo tồn" từ khoá gốc bên en chặt hơn chút cho chủ bài viết. – SecretSquirrel1432 ^(✉) 12:59, ngày 7 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   SecretSquirrel1432 Bạn cứ việc chỉnh sửa thoải mái. Tv Hongkytran sẽ không dám lùi sửa đổi của bạn nữa đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:10, ngày 8 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   @NXL1997: Mình và bạn SecretSquirrel1432 đã cùng nhau tinh chỉnh văn phong toàn bộ bài viết này cho nó thuần Việt nhất rồi. Bạn cũng thừa biết được rằng để 1 bài viết trở thành BVCL bên enwiki là cực kỳ khó khăn và vô cùng khắt khe, đáp ứng rất nhiều tiêu chí khác nhau, và nguồn là 1 trong só đó. Những nguồn trong bài gốc bên enwiki là tốt nhất và uy tín nhất mà đội ngũ biên tập viên bên đó đã chắt lọc kỹ càng. Mặc đù đã phong sao vàng từ gần 6 năm trước nhưng đến hiện tại bài viết vẫn được các user "chăm sóc" đều đặn và chất lượng rất ok, với lại còn bán khóa nữa nên bạn không cần phải quá lo lắng. Mong bạn xem lại 1 lần nữa và gạch phiếu nhé! Hongkytran (thảo luận) 03:16, ngày 14 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   Hongkytran Tôi mới giúp bạn bổ sung 1 nguồn cho thông tin kỷ lục Twitter. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:21, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Cảm ơn bạn rất nhiều! Hongkytran (thảo luận) 08:07, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   @NXL1997: Cái này là do sơ xuất bên En thôi, chứ trên thực tế thì họ đã kiểm tra thông tin trong nguồn hết trơn rồi. Không có chuyện mạo nguồn ở một bài FA được vì đã có ít nhất 10 cặp mắt xem qua bài trước khi bài được gắn sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:32, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   Hic tôi nghĩ vẫn nên xem lại nguồn ấy...

   Nguồn [11] không chứa thông tin Gaga diễn hai vở kịch ở trường. Nguồn [15] cho đoạn quote không hề chứa nội dung đoạn quote. Nguồn [18] không chứa thông tin "Năm 2005, Gaga nghỉ học trong học kỳ hai của năm thứ hai". Nguồn [31] không chứa thông tin Gaga "bị hãng đĩa chấm dứt hợp đồng sau ba tháng". Nguồn [32] không chứa thông tin Gaga "biểu diễn tại các chương trình neo-burlesque"...

   Lười quá khum rà hết được nên nhờ bạn @Hongkytran chăm chút phần này tiếp hộ nha. Còn phần dịch thì tôi thấy oke ròi. --NXL (thảo luận) 23:10, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   NXL Tôi dò thử nguồn 11 thì thấy có thông tin đó trong nguồn (trang 3 của nguồn, nguồn có tổng cộng 8 trang). Nguồn 15 có quote đó, nhưng bạn phải coi và lắng nghe cái interview thì mới thấy (nguồn 15 có link tới cái interview hoặc lên youtube coi), còn không copy cái quote ra google thì cũng có nguồn khác thay thế. Nguồn 32 thì tôi dò thấy có show burlesque. Mặc dù nguồn không có ghi là neo-burlesque, nhưng nếu đọc kỹ ngữ cảnh thì thông tin này đúng. Sau năm 2000, burlesque ở Hoa Kỳ được gọi là neo-burlesque. Thông tin bị chấm dứt hợp đồng sau 3 tháng nằm ở nguồn số 32 (đã sửa). Mời bạn Hongkytran phản biện tiếp trong tương lai. Tôi không có đam mê hay hứng thú với Lady Gaga nên chỉ giúp tới đây thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:56, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   Bài này được gắn sao cách đây 6 năm. Sau 6 năm, bài bị một số tv sửa linh tinh làm lệch một số nguồn. Tôi nghĩ đây là vấn đề nhỏ và không đáng kể. Bạn Hongkytran nếu thật sự muốn bài làm BVCL thì nên chỉnh lại vị trí nguồn cho đúng với thông tin hoặc tìm nguồn khác thay thế (không khó nếu biết mình phải làm gì) nếu có tv khác chỉ ra lỗi thông tin lệch với nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:16, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   @Hongkytran: Tôi vẫn chưa thấy các nguồn nêu trên được chỉnh sửa hết.

   Nguồn [15] đề nghị dẫn thẳng tới clip hoặc trang web có chứa đoạn quote, không có chuyện bắt người đọc vào link nguồn xong lại phải bấm vào link khác trong nguồn để có thể kiểm chứng thông tin. Nguồn [18] chưa được thay thế. Nguồn [238] không có thông tin liên quan đến vụ bắt cóc chó. Nguồn [382] không chứa thông tin cuốn sách có "lời giới thiệu của chính Gaga". Nguồn [456] không chứa thông tin G. monstraparva được đặt tên như vậy do "biểu tượng của họ là bàn tay "móng vuốt quái vật" dang rộng, giống như cách mà một chiếc lá dương xỉ non được cuộn chặt rồi bung ra"; với cả Kaikaia gaga là một loài bọ/châu chấu, để chung với hai loài kia dễ bị nhầm là ba loài dương xỉ.

   Mấy cái nguồn nhỏ nhỏ thôi, thay nguồn xong báo tôi là tôi gạch phiếu chống liền nha. --NXL (thảo luận) 07:12, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   Đã sửa giúp nguòn 15, còn lại thì mời bạn Hongkytran tự xử. Nguồn 18 có thông tin đó bạn nhé, như tôi đã nói thì nó nằm ở trang 3. URL dẫn tới trang 1 là hợp lý rồi, còn ai muốn đọc 7 trang còn lại thì tự bấm vô các trang khác mà đọc (nguồn có liệt kê tổng cộng 8 trang). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:47, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Cái nguồn 8 trang là nguồn [11] cơ, không phải nguồn [18] đâu ấy. --NXL (thảo luận) 11:05, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   Đúng là tôi bị nhầm lẫn tí. Tôi sẽ để bạn Hongkytran tự xử. Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:22, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

   Đã giải quyết Ở nguồn 18 đã được bổ sung thêm nguồn mới và điều chỉnh nội dung dựa trên ý từ hai nguồn.

   Nguồn 238 bị gọi nhầm nguồn của hát quốc ca Hoa Kỳ, và đã được điều chỉnh thành nguồn báo tiếng Việt Người Lao Động chứa toàn bộ thông tin phần đó.

   Nguồn 382 thực chất còn thiếu, đã bổ sung nguồn Google Books vì "51 câu chuyện... lời giới thiệu của chính Gaga" là nội dung mô tả của sách.

   Nguồn 456 còn thiếu nguồn gốc biểu tượng của Little Monster là bàn tay "móng vuốt quái vật" dang rộng, đã bổ sung. Còn ý "chiếc lá dương xỉ non được cuộn chặt rồi bung ra" nằm trong công trình, ở phần giữa trang đầu tiên. Trong công trình còn có hình "bàn tay móng vuốt quái vật" và hình loài cây kia được đặt sát nhau, ngụ ý cho rằng có biểu tượng giống.

   Đã giải quyết vấn đề trình bày "với cả Kaikaia gaga là một loài bọ/châu chấu, để chung với hai loài kia dễ bị nhầm là ba loài dương xỉ" bằng cách thay đổi vị trí câu cú và cách diễn đạt. – SecretSquirrel1432 ^(✉) 16:27, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến @Hongkytran: Chú thích số 179, 245, 270 bị lỗi Cỏ úa (thảo luận) 12:15, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Biheo2812: Y Đã sửa! Hongkytran (thảo luận) 04:22, ngày 24 tháng 10 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Bài này còn nhiều lỗi dịch thuật mang cấu trúc tiếng Anh như "Gaga đã làm việc như một nhạc sĩ", "Những hoạt động thiện nguyện và xã hội của Gaga tập trung vào việc nâng cao nhận thức về sức khỏe tâm thần và quyền LGBT", "Gaga được mẹ cô truyền cảm hứng để quan tâm đến thời trang" (mấy câu kiểu như thế này người Việt gần như không có ai nói như vậy); Ngoài ra, bài này còn có những câu mơ hồ như "sự linh hoạt trong ngành công nghiệp giải trí" (linh hoạt giữa cái gì và cái gì trong ngành công nghiệp giải trí mới được?) ở phần giới thiệu và lặp khá nhiều chữ "nó" giống chữ "it" đầu câu tiếng Anh ("nó đã cho ra đời các đĩa đơn"). Tôi có thiện ý đi sửa giúp những chỗ này để đọc dễ hiểu hơn, gần với người Việt đọc hơn thì bị lùi sửa, bảo là phá bài. Đây là ý kiến của tôi và người viết bài có thể tham khảo để chỉnh sửa lại cho phù hợp. SecretSquirrel1432 ^(✉) 17:18, ngày 29 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@SecretSquirrel1432: Cảm ơn bạn đã quan tâm đến bài! Tôi sẽ trau chút lại câu từ cho bài để nó ổn hơn. Hongkytran (thảo luận) 12:17, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Hongkytran Đề nghị bạn hồi phục ngay phiên bản của Squirrel, nếu không thì nay mai tôi sẽ cho bạn 1 phiếu chống. Squirrel đã giúp bạn sửa lại cho câu cú thuần Việt hơn thì bạn lại chụp mũ là phá hoại? Đề nghị bạn dò lại toàn bài chứ không phải cái kiểu ai chỉ tới đâu thì sửa tới đó. Nếu còn bị các tv khác phát hiện nhiều lỗi dịch thuật hoặc dịch chưa được mượt mà, tôi sẽ bỏ phiếu chống. Đây là ứng cử viên BVCL chứ không phải bài viết thường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:12, ngày 1 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Mình đã khôi phục lại một phần sửa đổi của bạn SecretSquirrel1432 lần trước rồi. Mình cũng xin gửi lời xin lỗi chân thành nhất đến SecretSquirrel1432 vì thái độ không đúng mực của bản thân. Mong bạn tha thứ và tiếp tục hỗ trợ cho bài viết Hongkytran (thảo luận) 13:42, ngày 1 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Hongkytran Đề nghị bạn dò lại toàn bài hoặc ít nhất là đọc đi đọc lại toàn bài ít nhất 2 lần. Cần gọt lại những câu có câu trúc tiếng Anh thành thuần Việt hơn. Nếu còn bị phát hiện nhiều vấn đề dịch thuật, tôi sẽ bỏ phiếu chống. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:27, ngày 1 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Mình đã tinh chỉnh lại câu cú hết sức có thể rồi nhé. Mong bạn check lại lần nữa, nếu còn vấn đề tồn đọng gì nữa thì nói với mình! Hongkytran (thảo luận) 05:42, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)

"Những hoạt động thiện nguyện và xã hội của Gaga tập trung chủ yếu vào việc nâng cao nhận thức về sức khỏe tâm thần và ủng hộ quyền LGBT" -> câu này tôi nghe vẫn lọt tai, không có vấn đề gì. Tôi góp ý là nên thêm chữ in đậm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 1 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Hongkytran: Mình đã gợi ý sửa hết lại lỗi dịch thuật rồi đấy, còn lại là công việc của bạn với bài như hiệu chỉnh diễn đạt hoặc rà lại lỗi chú thích này kia nọ giống như ý kiến trên. SecretSquirrel1432 ^(✉) 09:24, ngày 12 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@SecretSquirrel1432: Nếu được thì bạn xem qua nốt giúp mình phần Thành tựu được không! Hongkytran (thảo luận) 11:54, ngày 12 tháng 11 năm 2023 (UTC)

@Hongkytran: Mình đã sửa rồi – SecretSquirrel1432 ^(✉) 12:33, ngày 12 tháng 11 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Sau đây là những đánh giá của mình (cá nhân) về bài viết:
• Văn phong: Khá hay, văn xuôi khá rõ ràng; Tuy nhiên có một vài dấu từ cần phải chỉnh lại và thêm một vài quan hệ từ đứng ở đầu câu nếu câu đó có mục đích thay thế ý nghĩa của câu trước. Như bạn SecretSquirrel1432 đã nói ở trên, phần cấu trúc từ vựng vẫn còn mắc khá nhiều lỗi
• Độ hoàn chỉnh: Khá đầy đủ và chi tiết.
• Nghiên cứu: Khỏi phải bàn, rất đáng tin cậy!
• Độ trung lập: Tốt.
• Độ ổn định: Tốt.
• Phần mở đầu: Tóm tắt khá đầy đủ.
• Kết cấu bài viết: Đề mục nên thay đổi phần "Phong cách và chủ đề âm nhạc" sang "Chủ đề âm nhạc".
• Chú thích: Đúng định dạng, mình khuyên nếu quá nhiều nguồn tập trung vào một sự kiện nhỏ thì nên lược bớt vài nguồn đi.
• Dung lượng: Bài cũng tập trung vào chủ đề chính.

=> Nói chung mình nghĩ là chỉ cần sửa một vài lỗi nhỏ về văn phong là được rồi. Huy91 (Được đấy! 😊) 15:26, ngày 31 tháng 10 năm 2023 (UTC)

@Huy91: Cảm ơn bạn đã góp ý! Mong bạn tiếp tục hỗ trợ hiệu đính cho bài! Hongkytran (thảo luận) 13:42, ngày 1 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!