Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/BTS

BTS

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Tự rút đề cử. Simsimhae (thảo luận) 06:25, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Xin đề cử BTS làm bài viết chọn lọc. Về mặt văn hóa giải trí, BTS là nhóm nhạc nổi bật nhất và đã trở thành biểu tượng K-pop có sự ảnh hưởng lớn tới ngành giải trí Hàn Quốc lẫn thế giới cũng như đạt được vô số thành tích đáng chú ý trong âm nhạc. Mình đã đặt tâm huyết chăm chút cho bài viết này trong khoảng 2 năm trở lại đây. Bài viết có nội dung đầy đủ và được dịch trọn vẹn từ bài viết chất lượng tại Wikipedia tiếng Anh. Rất mong nhận được ý kiến đóng góp từ phía mọi người. Simsimhae (thảo luận) 10:47, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Chất lượng bài tốt, nhưng mình nghĩ bạn nên căn trái các ô ngày sinh và nơi sinh trong bảng danh sách thành viên. Khánh ♪KatyCat 12:06, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý Bài tốt, nhưng theo tôi thì sau "và" không cần dùng dấu phẩy nữa đồng thời bạn cũng nên cô đọng chỗ sự nghiệp lại, ví dụ: "Quá trình hình thành và những năm đầu tiên" có thể rút gọn thành: "Hình thành và phát triển", "Mở rộng thị trường quốc tế và hợp tác" - "Mở rộng và hợp tác quốc tế", "Bước đột phá chính và thành công về mặt thương mại" - "Đột phá và thành công thương mại",... Con Lươn (thảo luận) 19:34, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Phản đối

1.  Chưa đồng ý Bài này đã từng thất cử BVT, nên muốn lên BVCL phải cải thiện cực kỳ nhiều.
   • Lặp lại liên tục cấu trúc "vào ngày ...., ...." trong mục sự nghiệp, đặc biệt là phần 2018-2020 và 2021
   • Thông tin chưa đa chiều: như thảo luận ở trên, trong bài không đề cập tới lùm xùm mà nhóm / cá nhân trong nhóm vướng phải ảnh hưởng đến cả nhóm, vấn đề phát biểu liên quan đến chính trị, ....
   • Chưa dịch các chú thích, ngay cả những câu dẫn trong chú thích cũng chưa dịch, ví dụ: Debut references
   • Không thống nhất cách dùng tham số |website khi có chỗ thì sử dụng "tên" trang web như Naver, có chỗ lại để nguyên liên kết trang như isplus.live.joins.com
     • Chưa kể đến các nguồn sử dụng liên kết trang này có phải là nguồn đáng tin cậy?
   • Bản dịch còn có đoạn lậm cấu trúc tiếng Anh:
     • Nguyên đoạn trích Ngày càng nhiều, tôi nghĩ những nghệ sĩ hoặc người nổi tiếng có tiếng nói nên nói về những vấn đề này và đưa nó ra ánh sáng
     • BTS đã trích dẫn nhiều nghệ sĩ như ... là nguồn cảm hứng đưa họ đến với âm nhạc
     • Nhóm cũng trích dẫn Queen như một sự ảnh hưởng
     • BTS đã theo đuổi dòng nhạc hip hop như nền tảng âm nhạc chính của nhóm do sự ảnh hưởng của RM và Suga với tư cách là những underground rapper
     • nó
   • Phần Phong cách âm nhạc thông tin không có bao nhiêu nhưng quá nhiều chú thích
   • Các tác phẩm (tên bài hát, album) không thống nhất in nghiêng
     • Nói chung thì bài này dung lượng lớn, nhưng bản en cũng chỉ mới là GA, tầm để lên BVCL vẫn chưa đủ. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:40, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Theo mình hiện nay bài viết thừa sức để lên sao BVT nhưng chưa thực sự đủ "chất" và "lượng" để đưa lên làm BVCL, một phần là vì bản dịch gốc bên en cũng chỉ dừng lại ở mức GA nên nếu muốn bài làm thành BVCL, bạn nên tự tìm kiếm các thông tin mở rộng và vét cạn nhất mọi thông tin có thể về nhóm nhạc – là một điều rất khó với một chủ đề có phạm vi rộng như này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:42, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Thật ra thì mình thấy thông tin từ bài viết Wikipedia tiếng Anh khá là đầy đủ ấy chứ, vài tháng trước thì mình đã "đại tu bổ" và sàng lọc nhiều thông tin sang trang Ảnh hưởng văn hóa và di sản của BTS do bài viết chính khá là dài dòng. Nếu ổn thì mình sẽ đề cử bài viết này sau. Simsimhae (thảo luận) 13:56, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @Simsimhae Nhưng thực tế là phiên bản enwiki chỉ dừng lại ở mức GA (Good Article, ngang với Bài viết tốt ở bên này), và theo mình bài cũng còn nhiều thông tin cần khai thác mở rộng triệt để hơn, một BVCL cần có đầy đủ thông tin bách khoa nhất có thể về chủ thể, và hiện mình đang chưa thể thấy điều đó ở bài viết này, chẳng hạn như việc chủ đề có khá nhiều nguồn sách nhắc đến, nhưng cũng chưa được tận dụng và khai thác vào bài viết. Vì vậy, mình vẫn giữ nguyên quan điểm ban đầu, chất lượng bài viết hiện nay thừa sức để hái sao BVT, nhưng BVCL thì chưa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:04, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Mình hiểu mà ^^ Cảm ơn bạn đã đóng góp ý kiến. Simsimhae (thảo luận) 14:06, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)

• Bình luận: Cứ tưởng thấy bài này thì mọi người đổ xô vào bình luận, bỏ phiếu rôm rả. Tôi còn tưởng các fan sẽ lại ồ ạt vào bỏ phiếu nhắm mắt cho BQ này với số lượng lớn. Nào ngờ gần 2 ngày trôi qua mà thấy vắng vẻ quá. Tiếng vĩ cầm^🎻 11:21, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Gặp mình đề cử vào đúng dịp lễ Giáng Sinh luôn. Simsimhae (thảo luận) 12:18, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Tỉ lệ army của thành viên Wikipedia có thể không nhiều bằng ngoài đời. Không nên tưởng tượng quá. Trên Wikipedia thì mấy bài về tình dục hay chính trị thì xôn hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:52, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Thông tin tích cực thì tương đối nhiều rồi vậy bạn nghĩ sao về việc bổ sung thêm khoản tiêu cực? Tuy thành công, nổi tiếng là thế nhưng bản thân họ cũng đã từng vướng phải những bê bối, tranh cãi, chỉ trích gì? Bài viết chọn lọc mà. ^_^ Con Lươn (thảo luận) 17:47, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Khoản tiêu cực thì đúng là chỉ có mỗi vụ ĐQX năm 2018 được báo chí quốc tế đưa tin. Họ cũng chưa từng vướng phải bê bối nào nghiêm trọng với tư cách nhóm đâu nhỉ? Riêng mình thì mình không chắc về khoản này lắm. Mong bạn cho thêm ý kiến nha. Simsimhae (thảo luận) 19:19, ngày 26 tháng 12 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Bài này dừng ở mức BVT được rồi. BVCL e rằng phải sửa rất rất nhiều nữa thì may ra mới được. Muốn thành BVCL thì phải vắt cạn thông tin về BTS ở tất cả các nguồn như báo chí, sách, các bài nghiên cứu âm nhạc và tạp chí vân vân. Đây là điều cực kỳ khó để làm vì BTS có lượng thông tin đồ sộ. Lượng army bên en đông đảo hơn nhiều; họ còn chưa đủ sức viết bài này lên BVCL nữa thì đủ hiểu nó khó cỡ nào. Độ khó bài này ngang như bài Nguyễn Văn Thiệu. Muốn thành BVCL chắc phải mất ăn mất ngủ vài tháng để vét cạn thông tin về BTS (sau khi vét cạn thông tin thì phải viết thông tin một cách súc tích vô bài viết). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:47, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!