Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/B-17 Flying Fortress
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Bài này đã có được nội dung hoàn chỉnh, ổn định, chú thích tốt, hình ảnh minh họa đầy đủ và tự do. Tôi xin đề cử làm bài chọn lọc.Dieu2005 (thảo luận) 23:06, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Đồng ý Một bài viết rất tốt nữa về hàng không của bác Dieu2005. Không biết khi nào bác chuyển sang máy bay Đức, Nhật nhỉ ?--Prof MK (thảo luận) 14:29, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)- Đồng ý Dĩ nhiên, một bài tốt như vậy thì khỏi bàn cãi --minhhuy*=talk-butions 14:42, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Đồng ý Bài rất hay.NTT (thảo luận) 13:01, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Đồng ý hình như không còn ai góp ý sửa chữa nữa với lại tôi nghĩ bài này rất tốt.Trongphu (thảo luận) 10:20, ngày 7 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Chưa đồng ý Các chú thích 63, 96, 97 và 117 cần phải được sửa, hiện đang thiếu một số thông tin như tác giả, tên bài viết tham khảo, ngày tháng truy cập. Nad ♫ 9x 08:50, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Cụ thể là phải sửa làm sao ? Tôi thấy các chú thích ấy, bác Dieu2005 chép từ bài chọn lọc bên tiếng Anh sang mà.--Prof MK (thảo luận) 09:10, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Nghĩa là giống chú thích số 25 (ví dụ). Nếu thêm được ngày tháng tác giả viết bài thì càng tốt. Chép nguyên bên tiếng Anh đâu có nghĩa là chuẩn hả bạn. Tôi nghĩ mấy cái chú thích đó chắc chắn do thành viên nào đó thêm vào sau khi bài đã được chọn lọc, chứ lúc đề cử thì ko ai bỏ qua lỗi đó đâu. Nad ♫ 9x 10:15, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Đã sửa ba chú thích và bỏ một chú thích có liên kết "chết" theo góp ý. Dieu2005 (thảo luận) 13:09, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Nghĩa là giống chú thích số 25 (ví dụ). Nếu thêm được ngày tháng tác giả viết bài thì càng tốt. Chép nguyên bên tiếng Anh đâu có nghĩa là chuẩn hả bạn. Tôi nghĩ mấy cái chú thích đó chắc chắn do thành viên nào đó thêm vào sau khi bài đã được chọn lọc, chứ lúc đề cử thì ko ai bỏ qua lỗi đó đâu. Nad ♫ 9x 10:15, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Cụ thể là phải sửa làm sao ? Tôi thấy các chú thích ấy, bác Dieu2005 chép từ bài chọn lọc bên tiếng Anh sang mà.--Prof MK (thảo luận) 09:10, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Đồng ý Bài tốt về máy bay ném bom cách quạt. Chỉ tiếc là dùng tên tiếng Anh: "Pháo đài bay". Giá như đặt lại là "Máy bay ném bom B-17" nghe chuyên môn hơn. --Двина-C75MT 10:12, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)--
- Tên "máy bay ném bom B-17" để chuyển hướng thì được, còn lịch sử đã gọi nó là "Flying Fortress" rồi. Cách đặt tên B-17 là để tiếp nối những chiếc máy bay ném bom trước nó và sau nó. Dieu2005 (thảo luận) 10:47, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)
- Vậy bác làm luôn đi, để tra từ khóa "máy bay ném bom" dễ tìm hơn. --Двина-C75MT 11:02, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)--
- Đã có trang đổi hướng như đề nghị. Dieu2005 (thảo luận) 03:15, ngày 10 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!