Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Bỉ
Bỉ sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không thành công, người đề cử rút lui
Kết quả: Không thành công, người đề cử rút lui
Chỉ cần dịch thêm phần "Chú thích", "Thư mục" và "Liên kết ngoài", thêm một số chú thích từ Wikipedia tiếng Anh (không bắt buộc).pq (thảo luận) 00:55, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Đồng ý
#
Đồng ý Bài viết tốt, đầy đủ ý, nguồn tham khảo rõ ràng. 64.255.164.18 (thảo luận) 17:04, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- IP ko được quyền bỏ phiếu!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:05, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Không đồng ý
Chưa đồng ý Nội dung bài còn có chỗ chưa dịch, để nguyên tiếng Anh. Câu cú nhiều câu lủng củng, cái này không phải do lỗi người dịch mà do lỗi từ bài gốc (được chọn lọc từ rất lâu rồi), ví dụ:
- "Contributions to painting and architecture have been especially rich" - câu nghe rất cụt lủn, thiếu tính dẫn dắt.
- "Dù phong cách Baroque của Peter Paul Rubens và Anthony van Dyck phát triển ở đầu thế kỷ 17 tại Nam Hà Lan, sau đó nó dần suy tàn." - câu này văn phong nghe không ổn.
Tóm lại theo tôi bài này cần được đọc kỹ và đối chiếu cẩn thận với bản bên Wikipedia tiếng Anh. GV (thảo luận) 01:41, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Ý kiến
- Phần chú thích của bài có những đoạn lớn bằng tiếng Anh chưa được dịch như 65,66,77.--Prof MK (thảo luận) 02:47, ngày 12 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Phần thể loại chói mắt quá, nên bỏ bớt, giữ lại cái cần thiết thôi. Wiki vi ta bài viết bao nhiêu mà phân loại rắc rối như en? --عبقور*=talk-butions 01:11, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Thế kỉ 8 hay XIII đúng hơn? Nếu viết thế kỷ 8 là ko đúng quy tắc thì bài này một "mớ" thế kỉ viết kiểu như vậy. --Thick thi sock
11:50, ngày 23 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!