Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết tốt/Immanuel Kant
Kết quả: Rút sao với đủ 3 phiếu thuận sau 1 tháng Thuyhung2112 (thảo luận) 11:10, ngày 10 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bài viết này từng được gắn sao Chọn lọc vào ngày 14 tháng 3 năm 2006, sau đó bị mang ra đề nghị rút sao năm 2010 nhưng bất thành, trước khi bị giáng xuống bài viết tốt vào tháng 5 năm 2020 (xem biểu quyết), và đây là những sửa đổi được thực hiện kể từ đó đến nay. Bài hiện đang bị gắn biển {{Chú thích trong bài}}, phần thân bài chỉ có 7 chú thích (còn lại nằm hết ở phần đầu bài), gần hết phần "Triết học Kant" và "Tiếp thụ và ảnh hưởng" không có chú thích nào, còn dung lượng thì thua xa bản tiếng Anh, vốn chẳng phải là một BVT bên đó. Do đó, bài không còn xứng đáng giữ sao BVT được nữa. Mời các bạn cho ý kiến. Thuyhung2112 (thảo luận) 11:08, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý ko rành chủ đề này nhưng ít chú thích là phải tước sao thôi. quá nhiều đoạn trụi lủi - Kill-Vearn (thảo luận) 11:15, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đáng tiếc, người khởi tạo và đóng góp nhiều nhất cho bài là Baodo thì đã rời Wikipedia được 13 năm. Chúng ta cần, và sẽ còn lâu mới tìm được, một người đủ am hiểu về Phật học, Thần học và Triết học để đại tu các lĩnh vực này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:51, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Kant thì giới triết học không lạ gì nữa. Đáng tiếc là bài này quá xa vời với tiêu chí BVT. Nhà Gryffindor 12:55, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Phản đối
Ý kiến
- Ý kiến @Thuyhung2112: Bài thiếu nguồn đem ra rút sao thì OK nhưng đừng có so sánh với việc bản tiếng Anh có phải là một GA hay không vì tiêu chuẩn của 2 dự án này khác nhau. Bên en có lắm bài không phải GA chỉ đơn giản vì người viết họ lười đề cử thôi. Băng Tỏa 15:40, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!