Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc/Kim loại nặng

Kim loại nặng

Xem thêm đề cử BVCL năm 2022

Với tư cách người dịch và đề cử chọn lọc bài Kim loại nặng, ngày hôm nay tôi xin phép đưa ra đề nghị rút sao đối với bài này. Bản tiếng Anh đã bị chỉ ra nhiều sai sót nghiêm trọng về mặt dẫn nguồn, về độ chính xác và khả năng kiểm chứng của thông tin cũng như về tầm nhìn, kèm theo quan ngại về nghiên cứu gốc tự tổng hợp. Vì đây là bản dịch từ tiếng Anh sang nên tôi không khỏi nghi ngờ bài cũng đang mắc những sai sót tương tự, không tương xứng với tiêu chuẩn của bài chọn lọc cũng như bài viết tốt.

Đây có thể nói là đề nghị rút sao gây sốc nhất đối với mọi người từ trước đến nay. Bản thân tôi cũng khá buồn và thất vọng, nhưng đây là việc phải làm vì tôi không muốn để người đọc dựa dẫm vào ngôi sao vàng ấy rồi tiếp thu những kiến thức sai lệch không đáng có. Tôi cũng muốn gửi lời xin lỗi sâu sắc đến những người đã ủng hộ gắn sao bài viết trước đây và mong các bạn thông cảm vì sự việc đáng tiếc này. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:38, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ rút sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Dẫn theo một bình luận tại bên tiếng Anh thì: "Hy vọng bài không được xem là một trong những bài tốt nhất hoặc thậm chí là một bài viết tốt của Wikipedia." Do đó tôi xin để phiếu thuận với tư cách đề nghị. Thuyhung2112 (thảo luận) 10:05, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)
2.  Đồng ý Đồng ý kiến với chủ bút. I ^{So bad} 13:01, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
3.  Đồng ý tiếc thật, nhưng ko sao bạn Thuyhung2112 nhé - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:26, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Hình như so với bản en bạn có bổ sung thêm nhiều thông tin mới và hiệu chỉnh nội dung phải không nhỉ? Nếu bạn thấy có nguồn nào bị chỉ ra là nguồn tự xuất bản thì chỉ cần loại bỏ nó và thay bằng nguồn khác/xóa thông tin khỏi bài là được. Chưa đến mức phải rút sao BVCL đâu bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:08, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Cái bổ sung thêm không lớn đâu bạn, phần dịch vẫn chiếm gần hết. Mấy bạn bên en đã check các nguồn ở đó rồi; họ kêu là thông tin mạo nguồn quá nhiều, nội dung sai lỗ chỗ, khó cứu vãn nổi. Bạn nên vào talk page hoặc article history bên đó thì sẽ thấy rõ hơn. Thuyhung2112 (thảo luận) 09:51, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)

   Một ý nữa là mình thấy bạn đang nhầm lẫn giữa "nguồn tự xuất bản" và "nội dung tự tổng hợp" (tức là chứng minh một quan điểm qua việc tự chắp nhặt thông tin từ các nguồn). Thuyhung2112 (thảo luận) 11:25, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến Có lẽ nên đợi hành động của bên enwiki coi họ có cứu vãn được không. Thật đáng tiếc — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 10:29, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)

   Hơn nửa thời hạn đã trôi qua, không có động tĩnh gì ngoài việc gắn thẻ thêm một chỗ "kiểm chứng thất bại". Một FA được bầu chọn năm 2016 nhưng vẫn lọt lưới nội dung mạo nguồn, khiến chính tôi trở thành nạn nhân sập bẫy. Tôi tiên liệu là sẽ không còn phép màu nào đối với sao chọn lọc của bài này nữa... Thuyhung2112 (thảo luận) 05:15, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)

3.  Ý kiến Ngôi sao vàng chỉ quan trọng với cộng đồng này và những người viết bài thôi chứ độc giả chân chính của Wikipedia đến từ Google, cần kiến thức gì thì họ tra cứu cái đó chứ không phụ thuộc vào sao vàng sao xanh đâu. Nhưng tinh thần trách nhiệm của bạn thì rất đáng khen.  Băng Tỏa  12:16, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)

   Cái này chỉ đúng một phần thôi nhé! Wiki vẫn rất quan trọng với độc giả, đến nỗi họ có phần xem nhẹ nó dù thường truy cập tìm tài liệu ở đây. Bài càng chi tiết, có gắn sao thì càng dễ thu hút độc giả, nhất là những người quan tâm đến chủ đề của bài viết ấy. Ví dụ như gần đây có loạt bài chính trị VN như Võ Văn Thưởng từ chức, rồi Putin sang Việt Nam, có thời điểm lượng người truy cập không hề tệ (cả bài Marie Curie mà tôi góp bút nữa). –  Jimmy Blues ^♪ 06:39, ngày 10 tháng 9 năm 2024 (UTC)

   @Mintu Martin Các bài đó có gắn sao hay không gắn sao vẫn hot mà vì rất nhiều người quan tâm :) Vd, bài Adolf Hitler trước hay sau khi gắn sao đều luôn hot, bài Hồ Chí Minh, mấy bài xoay quanh Chiến tranh Việt Nam rối vào phá tưng bừng vẫn không thể giảm độ hot. Tôi nói câu đó để an ủi Thuyhung vì hình như bạn ấy nghĩ rằng hàng triệu độc giả tin rằng bài gắn sao vàng = chất lượng xuất sắc, từng câu từng chữ đều chuẩn không cần chỉnh. Điều này chỉ đúng nếu độc giả biết được cơ chế sao vàng sao xanh của Wikipedia, nhưng thực tế là số độc giả này không chiếm đa số. Còn chúng ta vẫn tiếp tục làm công việc của mình thôi: bảo quản các bài đã được gắn sao (nếu có nhân lực) và rút sao nếu thấy cần.  Băng Tỏa  15:10, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)