Wikipedia:Đề nghị giáng sao bài viết chọn lọc/Thánh địa Cát Tiên
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Giáng sao bài viết với tối thiểu 3 phiếu ủng hộ, trong thời gian 2 tuần (14/5 --> 28/5)
Kết quả: Đề cử thành công. Giáng sao bài viết với tối thiểu 3 phiếu ủng hộ, trong thời gian 2 tuần (14/5 --> 28/5)
Giới thiệu: Thánh địa Cát Tiên là một quần thể di chỉ khảo cổ nổi tiếng, thuộc địa phận huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng. Quần thể này từng được nhà nước công nhận là Di tích lịch sử văn hoá cấp quốc gia từ năm 1997, đồng thời đầu tư không ít tiền để khai quật khu di tích này.
- Chuyên môn: Nhân dịp không gian ứng cử phong sao chọn lọc đang rất nhộn nhịp và cộng đồng wiki chúng ta đã cán mốc 400 bài viết, đây là thời điểm không thể thích hợp hơn để tìm một số bài chọn lọc cũ đã lỗi thời/xuống cấp nghiêm trọng để đem biểu quyết giáng sao. Bài Thánh địa Cát Tiên được gắn sao vào năm 2007, tức 13 năm về trước. Từ đó đến nay, phiên bản hiện hành của bài viết hầu như chẳng thay đổi gì so với lúc nó lên trang chính hồi năm 2007. Ấy là chưa kể dù có dung lượng không đến nỗi nào (33k byte), bài chỉ có vỏn vẹn 9 nguồn chú thích – một con số quá đỗi ít ỏi, cùng với vô số đoạn không nguồn. Vì vậy theo tôi việc bài bị giáng sao xuống BVT là phương án tối ưu nhất. Thân mời cộng đồng cho nhận xét!
- Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ giáng sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao chọn lọc
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.
— L.Lawliet ♪ 06:30, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Có rất nhiều đoạn bài viết không có lấy một chú thích nào trong hàng, ví dụ như toàn đề mục "Kiến trúc". Một bài viết không thể tra cứu nguồn gốc để xác thực thông tin không nên là bài viết chọn lọc lẫn bài viết tốt. --minhhuy (thảo luận) 06:46, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử. L.Lawliet ♪ 11:20, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Nội dung thiếu nguồn nhiều quá, nên rút sao. Thiện Hậu (thảo luận) 09:14, ngày 20 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Phản đối
Ý kiến
- Ý kiến Mà việc giáng sao có mục đích gì vậy bạn Mintu Martin?--Russian Federal Subjects (thảo luận) 12:50, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Russian Federal Subjects Giáng sao tức là gỡ sao chọn lọc của bài và đưa bài xuống trang Wikipedia:Bài viết tốt. Bộ bạn bỏ phiếu không tìm hiểu kỹ hay sao mà lại hỏi vậy? Jimmy Blues ♪ 13:45, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Mintu Martin: Không, ý tôi là tại sao các bạn lại mở biểu quyết giáng sao chọn lọc, chứ về khái niệm của cái này thì tôi biết rồi.--Russian Federal Subjects (thảo luận) 13:51, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Russian Federal Subjects Giáng sao tức là gỡ sao chọn lọc của bài và đưa bài xuống trang Wikipedia:Bài viết tốt. Bộ bạn bỏ phiếu không tìm hiểu kỹ hay sao mà lại hỏi vậy? Jimmy Blues ♪ 13:45, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!