Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2021/Tuần 4
Tái ứng cử
sửaBạn có thể tái ứng cử các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:
- Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
- Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
- Thất cử BCB của tuần trước.
- Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.
Bài thỉnh cầu/dự trữ
sửaĐề cử
sửa- ...quyền con người là bẩm sinh, vốn có tự nhiên chứ không phải được ban phát, cũng không thể chuyển nhượng và phân chia?
- Không thấy mở rộng đáng kể (x2) tron 2 tuần qua. NHD (thảo luận) 19:02, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...trong dự án Phát triển Cộng đồng và Thay thế Cây trồng của Thái Lan/Liên Hợp Quốc, cà phê đã được thử nghiệm như một loại cây thay thế thuốc phiện?
- @Mạnh An: Thông tin không thấy trong bài. NHD (thảo luận) 21:23, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
阮孟安 22:50, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Anh ơi, em cũng không rõ nữa, em dịch nguyên từ enwiki sang, có khi nào bên đó có nhầm lẫn gì không? 阮孟安 10:04, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Thông tin này có ở bài vào thời điểm được đưa lên mục DYK. NHD (thảo luận) 21:09, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Anh ơi, em cũng không rõ nữa, em dịch nguyên từ enwiki sang, có khi nào bên đó có nhầm lẫn gì không? 阮孟安 10:04, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Bài này tự viết à? – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 06:36, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- DYK en mà. Câu liên quan trong bài: "cash crop" là "cây trồng thu hoa lợi", "nông sản thương mại", "hoa màu để bán",... chứ "cây ăn tiền" đọc kỳ quá! Lcsnes (thảo luận) 08:40, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Thấy không có liên kết nên tôi hiểu nhầm. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 09:38, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- DYK en mà. Câu liên quan trong bài: "cash crop" là "cây trồng thu hoa lợi", "nông sản thương mại", "hoa màu để bán",... chứ "cây ăn tiền" đọc kỳ quá! Lcsnes (thảo luận) 08:40, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã hiệu đính – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 09:57, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...Hy Lạp là quốc gia duy nhất rời khỏi Uỷ hội Châu Âu?
阮孟安 01:07, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Sau này thêm một nước rời khỏi Hội đồng nữa thì e là ý này hết HSD. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 17:26, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Mạnh An em xem lại bài, khả năng phải đổi cả tên bài nữa. Council of Europe là Ủy hội châu Âu chứ không phải Hội đồng châu Âu (European Council). Mấy bài lạ, em cẩn thận một chút. Vĩnh Lạc Đế Nội các 17:38, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Truy Mộng: Em đã đổi tên bài rồi anh nhé, nhờ anh xem chỗ nào còn lỗi không ạ? 阮孟安 22:19, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Bài này có chỗ European Commission against Racism and Intolerance, Intolerance chỗ này không phải là "không khoan dung" mà là "chủ nghĩa kỳ thị". – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 06:52, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Truy Mộng: Đã sửa, mời anh check ạ 阮孟安 06:56, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Mấy bài kiểu chính trị này có vẻ hơi khó. Mặc dù chỉ là một đoạn nhỏ nhưng người dịch không có nhiều kiến thức chuyên môn sẽ sai thuật ngữ nhiều. Proselytism là "cải đạo" chứ không phải "truyền đạo". – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 07:06, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã hiệu đính – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 07:21, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Mấy bài kiểu chính trị này có vẻ hơi khó. Mặc dù chỉ là một đoạn nhỏ nhưng người dịch không có nhiều kiến thức chuyên môn sẽ sai thuật ngữ nhiều. Proselytism là "cải đạo" chứ không phải "truyền đạo". – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 07:06, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Nội dung bài hơi ngắn nhỉ. NHD (thảo luận) 21:39, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Vậy có cách nào cho nó dài ra không nhỉ, em tìm trên mạng mà không thấy nguồn nói về bài này 阮孟安 09:53, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Có thể tìm thông tin về các hoạt động của Hy Lạp trong ủy hội. NHD (thảo luận) 04:09, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...nhà sử học người Bắc Ireland ATQ Stewart từng nói rằng lịch sử Ireland "quá ngắn, quá hẹp, lộn ngược và nó nghiêng hẳn về một phía"?
阮孟安 10:45, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Mạnh An định làm trùm khu BCB nè :D Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 10:39, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa khá nhiều lỗi dịch thuật. Bài khá ngắn. NHD (thảo luận) 23:22, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...Hoàng giáp Trần Danh Án từng phải đội nón cũ, mặc áo rách, giả làm dân thường để sang cầu viện nhà Thanh. Thái Nhi (thảo luận) 10:17, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Thái Nhi: Anh ơi, anh tỉa lại bài giúp em một chút ạ. Có 2 chú thích bị lỗi ngày tháng. Có 3 chú thích thiếu thông tin (chỉ có mỗi tên bài báo), ít ra thì nên ghi thêm tên trang web, ngày phát hành bài báo và tên tác giả, cũng như ngày truy cập ạ. — Băng Tỏa 15:22, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Bức tranh trong bài là lấy từ trong sách Ngàn năm áo mũ của Trần Quang Đức mà nhỉ? Làm gì phải thế kỷ 19 như ghi trong miêu tả hình đâu? – 人中之鳳 19:10, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Lệ Xuân: Tôi tìm trong quyển không thấy bức hình này. Bạn có thể cho biết số trang được không? NHD (thảo luận) 22:05, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- DHN em đọc trên Facebook có người được tag là tác giả bức vẽ này. Em vừa nhắn tin hỏi thử coi nhân vật này là ai rồi ạ. Ngờ là Lương Thế Vinh, hình như là do họa sĩ tự vẽ phục dựng thôi, chứ cũng không có trong sách kia. Vĩnh Lạc Đế Nội các 22:13, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Hình phục chế sử dụng được không nhỉ? Nếu ok thì ta có thể xin phép tác giả. Chứ mấy bài lịch sử Việt Nam chả mấy người có hình--人中之鳳 22:34, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Hình phục chế thì vẫn được tác giả giữ bản quyền, trừ khi tác giả cho phép. NHD (thảo luận) 22:51, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- DHN Vừa hỏi người được cho (khá chắc chắn) là tác giả của bức tranh gốc. Tranh này không phải là phục dựng Trần Danh Án, mà là Lương Thế Vinh. Tác giả còn cho biết rằng "khi mình về nhà thờ dòng họ Trần Danh ở Bắc Ninh cũng đã được người trong dòng họ giới thiệu về bức tranh này, mình mới giật mình vì không biết họ lấy nguồn từ đâu, điều đáng buồn hơn là bức tranh ở dòng họ Trần Danh còn cắt gọt đi mất logo của mình". Bản gốc có logo dạng dấu ấn triện, chứng minh bản quyền cho tác giả, anh ta cũng bảo là có bản vẽ tay trước khi số hóa. Vĩnh Lạc Đế Nội các 10:33, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm �Họa sĩ là Trần Hải Duy đúng không? – 人中之鳳 12:28, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Lệ Xuân: Có vẻ Đúng, cùng một người nữa thì phải. Vĩnh Lạc Đế Nội các 13:08, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm �Họa sĩ là Trần Hải Duy đúng không? – 人中之鳳 12:28, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- DHN Vừa hỏi người được cho (khá chắc chắn) là tác giả của bức tranh gốc. Tranh này không phải là phục dựng Trần Danh Án, mà là Lương Thế Vinh. Tác giả còn cho biết rằng "khi mình về nhà thờ dòng họ Trần Danh ở Bắc Ninh cũng đã được người trong dòng họ giới thiệu về bức tranh này, mình mới giật mình vì không biết họ lấy nguồn từ đâu, điều đáng buồn hơn là bức tranh ở dòng họ Trần Danh còn cắt gọt đi mất logo của mình". Bản gốc có logo dạng dấu ấn triện, chứng minh bản quyền cho tác giả, anh ta cũng bảo là có bản vẽ tay trước khi số hóa. Vĩnh Lạc Đế Nội các 10:33, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Hình phục chế thì vẫn được tác giả giữ bản quyền, trừ khi tác giả cho phép. NHD (thảo luận) 22:51, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Hình phục chế sử dụng được không nhỉ? Nếu ok thì ta có thể xin phép tác giả. Chứ mấy bài lịch sử Việt Nam chả mấy người có hình--人中之鳳 22:34, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- DHN em đọc trên Facebook có người được tag là tác giả bức vẽ này. Em vừa nhắn tin hỏi thử coi nhân vật này là ai rồi ạ. Ngờ là Lương Thế Vinh, hình như là do họa sĩ tự vẽ phục dựng thôi, chứ cũng không có trong sách kia. Vĩnh Lạc Đế Nội các 22:13, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Lệ Xuân: Tôi tìm trong quyển không thấy bức hình này. Bạn có thể cho biết số trang được không? NHD (thảo luận) 22:05, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Bức tranh trong bài là lấy từ trong sách Ngàn năm áo mũ của Trần Quang Đức mà nhỉ? Làm gì phải thế kỷ 19 như ghi trong miêu tả hình đâu? – 人中之鳳 19:10, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Thái Nhi: Anh ơi, anh tỉa lại bài giúp em một chút ạ. Có 2 chú thích bị lỗi ngày tháng. Có 3 chú thích thiếu thông tin (chỉ có mỗi tên bài báo), ít ra thì nên ghi thêm tên trang web, ngày phát hành bài báo và tên tác giả, cũng như ngày truy cập ạ. — Băng Tỏa 15:22, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Lệ Xuân và Tàn Kiếm: Nếu có nghi vấn về hình thì nên tháo ra khỏi bài. NHD (thảo luận) 19:17, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Ngoài ra nếu tác giả không cho phép thì phải xóa hình.--Hankiz 19:31, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Còn một số lỗi chú thích. NHD (thảo luận) 21:09, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Trang này có phải là nguồn yếu không anh nhỉ? — Băng Tỏa 21:34, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Băng Tỏa: Tôi thấy trang đó có ghi rõ họ thuộc sự quản lý của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam nên tôi nghĩ có thể chấp nhận được. NHD (thảo luận) 21:37, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Trang này có phải là nguồn yếu không anh nhỉ? — Băng Tỏa 21:34, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Thảo luận
sửaTrời ơi sao tuần này đông vui vậy nè? Còn thiếu Lệ Xuân nữa nha haha =)) Xin mọi người hãy tiếp tục phát huy. Băng iu mọi người nhất trên đời. — Băng Tỏa 17:47, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Băng Tỏa: Năm anh em siu nhân :)). Vĩnh Lạc Đế Nội các 17:29, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đông quá rồi, tuần sau đóng góp vài bài vậy – — Đốc-tờ Khoai-Lang 💉 Tiêm nhiễm 03:54, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Đông quá là đông, chẳng mấy chốc nơi đây sẽ chẳng khác nào Lương Sơn Bạc cả, kha kha kha. Vĩnh Lạc Đế Nội các 14:48, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Tuần sau tôi cũng comeback luôn ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 03:56, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Baoothersks: Đề cử một bài thì đổi lại phải phụ duyệt một bài nha Bảo, hoặc duyệt hết các bài luôn cũng được.
:v
— Băng Tỏa 15:06, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Baoothersks: Đề cử một bài thì đổi lại phải phụ duyệt một bài nha Bảo, hoặc duyệt hết các bài luôn cũng được.
- @Băng Tỏa: Để kiếm bài nào hợp style :)) À mà nhập cái luật đó vô BCB luôn đi :D ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 22:57, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Thôi luật liếc gì @.@ Ai thường xuyên vào đây thì mình mới rủ thôi. Một khi đã viết thành quy định là không gỡ ra nổi đâu @.@ Lại còn có thể bị lạm dụng nữa. Nhiêu khê lắm. — Băng Tỏa 23:15, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Thảo luận 2
sửaNói hổng phải chê chứ sao mọi người làm việc dồn hết vô mục BCB mà không phụ mục Tin tức xíu nào, mục nào cũng quan trọng trên Trang Chính mà - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 00:38, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Mình bạn cân cả khu đó luôn rồi mà, lâu lâu có DHN vô góp vui Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 08:57, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Mấy tháng trước mình nhớ là mình có nói mình về hưu rồi mà - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 09:00, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Bài chọn
sửa- ....Saint-Louis-du-Ha! Ha! đã xác lập Kỷ lục Guinness Thế giới cho "Tên đô thị có nhiều dấu chấm than nhất"?
阮孟安 23:26, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Chú thích bị lỗi bản mẫu. Hình như vi wiki không có những loại bản mẫu này. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 17:27, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Tôi vừa kiểm tra thì thấy đúng thật là như vậy. Mạnh An có thể nhập các bản mẫu này về, nếu không được thì có thể nhờ Buiquangtu, Đăng, Prenn hoặc Mxn. — Băng Tỏa 17:44, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Bài chưa được xếp thể loại. — Băng Tỏa 00:04, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng và bổ sung nguồn mạnh từ chính Guinness. — Băng Tỏa 19:00, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Bài chưa được xếp thể loại. — Băng Tỏa 00:04, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Bài hơi ngắn nhưng có đầy đủ thông tin. Đã kiểm chứng. Nguồn. NHD (thảo luận) 19:09, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Tôi vừa kiểm tra thì thấy đúng thật là như vậy. Mạnh An có thể nhập các bản mẫu này về, nếu không được thì có thể nhờ Buiquangtu, Đăng, Prenn hoặc Mxn. — Băng Tỏa 17:44, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...cậu bé Jacob Philadelphia năm tuổi từng hỏi Tổng thống Mỹ Barack Obama rằng liệu "tóc của bác có giống của cháu không"?
阮孟安 23:26, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Bức ảnh này xứng đáng lên BCB, nhưng bạn Mạnh An trau chuốt bài dịch nhé, ví dụ có nhiều chỗ đại từ như "anh ấy" có vẻ chưa được ổn lắm.Lcsnes (thảo luận) 08:23, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Lcsnes: Đã chỉnh lại đại từ xưng hô ở vài chỗ Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 10:50, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã hiệu đínhLcsnes (thảo luận) 07:00, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã hiệu đính và kiểm chứng dùng nguồn sách của F. Erik Brooks. — Băng Tỏa 20:21, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã hiệu đínhLcsnes (thảo luận) 07:00, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Lcsnes: Đã chỉnh lại đại từ xưng hô ở vài chỗ Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 10:50, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...Tolulope Oluwatoyin Sarah Arotile, nữ phi công trực thăng chiến đấu đầu tiên trong Quân đội Nigeria đã chết trong một vụ tai nạn ô tô quái đản? 阮孟安 05:10, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:55, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- hoàng thân Lê Duy Cận từng được chúa Trịnh lập làm Thái tử, được quân Tây Sơn lập làm Giám quốc, nhưng chưa bao giờ được lên ngôi vua? Thái Nhi (thảo luận) 10:17, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Thái Nhi: Thông tin làm thái tử và giám quốc đã kiểm chứng. Thông tin chưa lên ngôi vua chưa có nguồn. NHD (thảo luận) 22:44, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã thêm nguồn cho thấy nhà Lê kết thúc từ Lê Chiêu Thống. NHD (thảo luận) 22:51, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Thái Nhi: Thông tin làm thái tử và giám quốc đã kiểm chứng. Thông tin chưa lên ngôi vua chưa có nguồn. NHD (thảo luận) 22:44, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...hai loài cá Chromis punctipinnis và Oxyjulis californica có thể quay trở lại vị trí ban đầu nếu chúng được thả ở một vị trí khác?
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 23:50, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...Oxyjulis californica có thể trở thành con mồi cho chính những loài "khách hàng" mà nó đã làm vệ sinh?
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 21:14, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...Oxyjulis californica có thể nhiễm ký sinh từ những loài "khách hàng" mà nó đã làm vệ sinh? Thanhdmh (thảo luận) 09:14, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Anh có thể xem thêm 2 ý đề cử này nếu cảm thấy thiếu bài. Thanhdmh (thảo luận) 15:26, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...Dù lúc đầu Cameron Crowe đã xây dựng nhân vật Russell Hammond trong phim Almost Famous với nhiều chi tiết dành riêng cho diễn viên Brad Pitt, nhưng sau khi Pitt bị thay thế bằng Billy Crudup thì các chi tiết nhân vật của Pitt vẫn được Crowe giữ nguyên?
- @Mintu Martin: Ý này hơi dài. Nên tóm lượt lại. NHD (thảo luận) 22:54, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...Sau khi lựa chọn Billy Crudup đóng vai Russell Hammond trong phim Almost Famous thay cho Brad Pitt, đạo diễn Cameron Crowe vẫn giữ nguyên các chi tiết nhân vật của Pitt?
- @Mintu Martin: Thông tin "giữ nguyên chi tiết" không có trong nguồn. NHD (thảo luận) 19:09, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...Sau khi lựa chọn Billy Crudup đóng vai Russell Hammond trong phim Almost Famous thay cho Brad Pitt, đạo diễn Cameron Crowe vẫn giữ nguyên các chi tiết nhân vật của Pitt?
- @Mintu Martin: Ý này hơi dài. Nên tóm lượt lại. NHD (thảo luận) 22:54, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ... Trong phim Almost Famous, đạo diễn Cameron Crowe đã xây dựng một ban nhạc hư cấu dựa trên trải nghiệm làm phóng viên của mình với tạp chí Rolling Stone và đặt tên nhóm là Stillwater, nhưng thực chất Stillwater lại là tên một ban nhạc có thật không hề giống trong phim?
- @Mintu Martin: Ý cũng khá dài. NHD (thảo luận) 22:55, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ... Trong phim Almost Famous, đạo diễn Cameron Crowe đã xây dựng một ban nhạc hư cấu và đặt tên là Stillwater, nhưng đây lại tên của một ban nhạc có thật?
- @Mintu Martin: Tên ban nhạc hư cấu trùng với ban nhạc thật tôi nghĩ cũng không có gì đặc biệt. NHD (thảo luận) 19:10, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Tôi đã tóm gọn hai ý trên cho dễ hiểu. Nếu như vẫn chưa làm hài lòng DHN thì bạn có thể chọn luôn ý số 3 để đưa lên bản tin. Jimmy Blues ♪ 05:53, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ... Trong phim Almost Famous, đạo diễn Cameron Crowe đã xây dựng một ban nhạc hư cấu và đặt tên là Stillwater, nhưng đây lại tên của một ban nhạc có thật?
- @Mintu Martin: Ý cũng khá dài. NHD (thảo luận) 22:55, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...đạo diễn Cameron Crowe đã cùng vợ sáng tác 3 trong 5 bài hát của ban nhạc hư cấu Stillwater trong phim Almost Famous?
- @Mintu Martin: Tôi có ý này ngắn hơn nhưng thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 21:02, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đọc nguồn này thấy có lẽ thông tin này không chính xác. NHD (thảo luận) 23:04, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã thêm nguồn. NHD (thảo luận) 00:01, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đọc nguồn này thấy có lẽ thông tin này không chính xác. NHD (thảo luận) 23:04, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mintu Martin: Tôi có ý này ngắn hơn nhưng thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 21:02, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Đã hiệu đính bài Almost Famous (sửa một số lỗi dịch thuật) và Cameron Crowe (sửa lỗi). NHD (thảo luận) 21:00, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ... Thái Xương Đế là hoàng đế nhà Minh có thời gian trị vì ngắn ngủi nhất, chỉ trong khoảng 30 ngày? Vĩnh Lạc Đế Nội các 22:09, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Tuần này em thấy đông đông rồi. Tuần trước hai ý nhà Minh rồi, anh để cái này sang tuần sau cũng được. Vĩnh Lạc Đế Nội các 23:01, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Ồ mình thấy bài này bên tiếng Thụy Điển là DSCL và có cả một bảng phả hệ hoành tráng nè. Không biết sắp tới Lệ Xuân với Tàn Kiếm có muốn mang bảng phả hệ này về bài tiếng Việt không? — Băng Tỏa 20:53, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm: Thông tin thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 22:23, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Nguồn 4 có thông tin của hoàng đế nhà Minh, Thanh. Trong đó có khoảng thời gian cai trị của họ, riêng Thái Xương Đế có đề cập rõ là ông tại vị khoảng một tháng thì băng hà. Vĩnh Lạc Đế Nội các 22:27, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm: Tôi có đọc lướt qua nhưng không thấy nói là "ngắn nhất" và cũng không thấy trực tiếp gắn vào thông tin đã nêu. Nguồn bạn muốn trực tiếp sử dụng là trang này. NHD (thảo luận) 22:30, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- DHN Em thì nghĩ đã liệt kê hết các hoàng đế như vậy thì cũng tính là có căn cứ rồi chứ. Vĩnh Lạc Đế Nội các 22:33, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm: Nếu các hoàng đế khác đều có chú thích thì có thể sử dụng được, nếu không thì không thể kết luận là ông này ngắn nhất. NHD (thảo luận) 23:28, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm: Bạn có thể sử dụng nguồn này (tr. 447), có ghi rõ Minh Quang Tông là hoàng đế nhà Minh trị vì ngắn ngủi nhất. NHD (thảo luận) 23:38, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm: Nếu các hoàng đế khác đều có chú thích thì có thể sử dụng được, nếu không thì không thể kết luận là ông này ngắn nhất. NHD (thảo luận) 23:28, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- DHN Em thì nghĩ đã liệt kê hết các hoàng đế như vậy thì cũng tính là có căn cứ rồi chứ. Vĩnh Lạc Đế Nội các 22:33, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm: Tôi có đọc lướt qua nhưng không thấy nói là "ngắn nhất" và cũng không thấy trực tiếp gắn vào thông tin đã nêu. Nguồn bạn muốn trực tiếp sử dụng là trang này. NHD (thảo luận) 22:30, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Nguồn 4 có thông tin của hoàng đế nhà Minh, Thanh. Trong đó có khoảng thời gian cai trị của họ, riêng Thái Xương Đế có đề cập rõ là ông tại vị khoảng một tháng thì băng hà. Vĩnh Lạc Đế Nội các 22:27, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã thêm nguồn. NHD (thảo luận) 19:16, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Tuần này em thấy đông đông rồi. Tuần trước hai ý nhà Minh rồi, anh để cái này sang tuần sau cũng được. Vĩnh Lạc Đế Nội các 23:01, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...vào thời điểm bị đóng cửa, KissAnime từng được mô tả là trang web phát trực tuyến anime bất hợp pháp phổ biến nhất thế giới?
- @Truy Mộng: Thông tin không thấy trong bài. Ở đầu bài có miêu tả trang này là "trang vi phạm bản quyền được truy cập nhiều nhất trên thế giới" nhưng không thấy nhắc gì đến anime. NHD (thảo luận) 23:12, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Nguồn là TorrentFreak không có nói anime nhưng nói là "trang vi phạm bản quyền được truy cập nhiều nhất thế giới". Về bản thân nguồn en:TorrentFreak thì nó là nguồn blog có đưa tin về mảng vi phạm bản quyền. Không biết có thể nên xem là nguồn mạnh không? – 𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 04:49, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Truy Mộng: Torrentfreak được nhiều nguồn khác sử dụng cho lĩnh vực bản quyền kỹ thuật số nên không có vấn đề. Vấn đề là nguồn không nhắc đến thông tin này. NHD (thảo luận) 19:13, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...trước khi bị đóng cửa, KissAnime từng được miêu tả là "website vi phạm bản quyền được truy cập nhiều nhất trên thế giới"?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:27, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Mong rằng đám BCB này sẽ được chọn cho cả tuần nữa sau luôn (có được không chị Băng Tỏa), tuần sau full rồi :3
阮孟安 11:51, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã hiệu đính – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 13:21, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Nhớ xem kỹ mấy phần hiệu đính, cũng là một cách để học. – 𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 14:41, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Mỗi tuần có 16 suất lận mà hiện chỉ mới đang có 12 đề cử thôi. Em yên tâm nhé. — Băng Tỏa 17:58, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...dựa trên bằng chứng văn bản và khảo cổ học, người ta tin rằng hàng nghìn người châu Âu đã sống trên lãnh thổ Trung Quốc trong suốt thời kỳ người Mông Cổ cai trị? 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 18:02, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 21:15, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...dù nhiều người châu Âu đã sinh sống tại Trung Quốc vào thời nhà Nguyên, sự trỗi dậy của nhà Minh đã gián đoạn quan hệ Trung Quốc với châu Âu?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:46, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Câu này hơi tối nghĩa. Vĩnh Lạc Đế Nội các 07:25, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm: Tôi đã đổi lại. Bạn xem câu này còn tối nghĩa không. NHD (thảo luận) 19:20, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Ổn rồi anh. Vĩnh Lạc Đế Nội các 19:22, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm: Tôi đã đổi lại. Bạn xem câu này còn tối nghĩa không. NHD (thảo luận) 19:20, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Câu này hơi tối nghĩa. Vĩnh Lạc Đế Nội các 07:25, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:46, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 03:39, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...vùng đất ngập nước Hokersar là khu bảo tồn chim lớn nhất ở Thung lũng Kashmir? 阮孟安 15:19, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 21:18, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Tôi thấy bạn đã thêm nguồn nhưng không rõ thông tin đó ở trang nào. Tôi lướt qua không thấy thông tin đó - bạn có thể chỉ cụ thể đoạn nào được không? NHD (thảo luận) 04:38, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng, nguồn trang 1906: "Hokersar wetland is the biggest bird reserve in the Kashmir Valley". NHD (thảo luận) 04:40, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Tôi thấy bạn đã thêm nguồn nhưng không rõ thông tin đó ở trang nào. Tôi lướt qua không thấy thông tin đó - bạn có thể chỉ cụ thể đoạn nào được không? NHD (thảo luận) 04:38, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 21:18, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đề cử thì nên bỏ liên kết đỏ hoặc viết luôn bài đó. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 17:37, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã hiệu đính sơ sơ. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 06:59, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...theo lý thuyết hóa học lập thể, hệ khứu giác ở người nhận biết mùi thông qua sự phân biệt 7 mùi cơ bản: xạ hương, long não, hoa, ete, bạc hà, mùi hăng và mùi thối?
- Nguồn sách này Băng không tiếp cận được. Có bạn nào tiếp cận được không? — Băng Tỏa 12:11, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã bổ sung lại thêm nguồn từ ruwiki (công cụ dịch lại lược đi mất), Băng xem trong nguồn [1] hay ảnh scan trong đó [2] cho tiện nhé.Lcsnes (thảo luận) 17:17, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Lcsnes: Đã kiểm chứng, nhưng con số 7 mùi là chỉ theo một trong nhiều lý thuyết về hệ khứu giác (theo Henning thì có 6, còn theo Zwaardemaker thì có 9). Nên ghi rõ đây là theo lý thuyết hóa học lập thể (stereochemical). NHD (thảo luận) 04:31, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Chuẩn luôn, trong bài cũng ghi là theo Moncrief-Amoore. Lcsnes (thảo luận) 06:04, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Lcsnes: Đã kiểm chứng, nhưng con số 7 mùi là chỉ theo một trong nhiều lý thuyết về hệ khứu giác (theo Henning thì có 6, còn theo Zwaardemaker thì có 9). Nên ghi rõ đây là theo lý thuyết hóa học lập thể (stereochemical). NHD (thảo luận) 04:31, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã bổ sung lại thêm nguồn từ ruwiki (công cụ dịch lại lược đi mất), Băng xem trong nguồn [1] hay ảnh scan trong đó [2] cho tiện nhé.Lcsnes (thảo luận) 17:17, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã sửa. NHD (thảo luận) 21:00, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Nguồn sách này Băng không tiếp cận được. Có bạn nào tiếp cận được không? — Băng Tỏa 12:11, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ... khi bị cảm lạnh, ngửi mùi kém là do các tiêm mao trong hệ khứu giác bị chìm trong lớp dịch nhầy quá dày?
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 21:17, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Lcsnes (thảo luận) 17:25, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Vì mình với anh Dụng đều dốt sinh học nên mong rằng các thành viên P.T.Đ, Mongrangvebet và Huydang2910 có thể dành ra chút ít thời gian quý báu để soi bài viết trên. — Băng Tỏa 18:24, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Sinh học của tôi thì tùy ngành. Nếu viết về loài động, thực vật thì có thể viết được chứ cơ quan hay tế bào cụ thể (nói chung là giải phẫu học hay sinh học phân tử) thì chắc phải Mongrangvebet, P.T.Đ, Huydang2910. – 𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 18:30, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Tôi review sơ xem thử, không chắc lắm đâu:
- 1. Bài ruwiki thì nói về hệ khứu giác của thú, vì vậy nên đổi tên thành "Hệ khứu giác của thú". Nhiều lớp động vật khác cũng có hệ khứu giác phát triển như nhóm bò sát, không chỉ riêng lớp Thú.
- 2. "bộ phân tích khứu giác" -> "cơ quan phân tích khứu giác"
- 3. "đây là kết quả tiến hóa của ngành động vật có dây sống"? Hình như dịch sai của "возникший ещё на раннем этапе эволюции хордовых". Ý khúc này nói "cơ quan phân tích khứu giác phát sinh/hình thành trong giai đoạn đầu quá trình sinh trưởng của động vật có dây sống".
- 4. "hóa thụ quan" -> "thụ thể hóa học" (giờ ít dùng từ "thụ quan", có lẽ do quan "to" hơn thể)
- 5. "Trong đó có cả việc đáp ứng hành vi tương ứng" -> "Trong đó có cả các đáp ứng thích nghi", ý nói đến phản xạ của sinh vật trước các tình huống "thức ăn, tình dục...".
- 6. "hệ khứu giác bổ sung" -> "hệ khứu giác phụ"
- 7. "cơ quan khứu giác bổ sung có giới hạn là" -> bỏ "có giới hạn"
- 8. "gen mã hóa cơ quan cảm thụ khứu giác" -> "gen mã hóa protein của thụ thể khứu giác" (chính xác thì gen mã hóa protein)
- 9. "thể mao" -> "lông mao" (lông thì to hơn vi nhung)
- 10. "một đọt nhánh không cành" -> "một sợi nhánh không phân nhánh"
- 11. "chùy khứu giác" -> "thùy khứu giác"?
12. "Khi cảm lạnh, độ nhạy giảm do các tiêm mao bị chìm trong lớp dịch nhầy quá dày." -> chưa rõ nghĩa.- 13. "đuôi gai" -> "sợi nhánh"
- 14. "Thực tế chứng minh AMP vòng đạt đỉnh" -> "nồng độ AMP vòng"
- 15. "Tầng G-protein"?
- 16. "một xung chất có mùi đơn sẽ kích hoạt nhiều kênh" -> bỏ "đơn"
- 17. "động lực học kênh khá chậm" -> "tính động lực của kênh"
- P.T.Đ (thảo luận) 20:46, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Không hổ danh là super soi của lĩnh vực sinh học tế bào. – 𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 08:39, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
:|
Không đến mức đó.=))
P.T.Đ (thảo luận) 11:11, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)- Đăng mà đã muốn soi thì người bị soi không chết cũng bị thương. =))))))))))) — Băng Tỏa 00:50, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Băng đăng nhìn rất căng, nhưng kỳ ảo!!! Lcsnes (thảo luận) 16:51, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đăng mà đã muốn soi thì người bị soi không chết cũng bị thương. =))))))))))) — Băng Tỏa 00:50, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Không hổ danh là super soi của lĩnh vực sinh học tế bào. – 𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 08:39, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Sinh học của tôi thì tùy ngành. Nếu viết về loài động, thực vật thì có thể viết được chứ cơ quan hay tế bào cụ thể (nói chung là giải phẫu học hay sinh học phân tử) thì chắc phải Mongrangvebet, P.T.Đ, Huydang2910. – 𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 18:30, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Lcsnes: Bài dịch rất tốt! P.T.Đ (thảo luận) 16:34, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Cảm ơn P.T.Đ đã hướng dẫn và trực tiếp hiệu đính bài viết. Lcsnes (thảo luận) 16:51, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- ...trong cuốn sách A World Without Jews, Alon Confino lập luận rằng "cuộc đấu tranh của đấng cứu thế để tạo ra một nền văn minh Đức Quốc Xã phụ thuộc vào việc tiêu diệt người Do Thái"?
- Đã thêm nguồn. NHD (thảo luận) 23:19, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)
阮孟安 11:43, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Băng Tỏa: Nhờ chị hiệu đính cho em bài này với, bài này tương đối dài và khó dịch, em đã cố lôi từ điển ra dịch nhưng hình như vẫn chưa tự nhiên cho lắm. Rất cảm ơn chị ạ 阮孟安 11:43, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Tác phẩm này có xuất bản sang tiếng Việt chưa? Nếu chưa thì phải đổi lại theo tên nguyên tác. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 12:18, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Truy Mộng Cái này thì em chịu, hình như em chưa nghe thấy quyển này bán ở Việt Nam bao giờ, có cách nào xác minh không nhỉ? – 阮孟安 12:21, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Search trên GG thì chưa thấy nhà xuất bản tiếng Việt nào có bản quyền với sách này. Có lẽ nên đổi về tên gốc. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 12:28, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Em cứ từ từ, túc tắc mà dịch. Một tuần lên đây một hai bài là được rồi. Không cẩn thận lỡ gặp thành viên khó tính chuyện dịch thuật là xanh cỏ đấy. Vĩnh Lạc Đế Nội các 15:20, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm Em vẫn chưa hiểu xanh cỏ là gì luôn, anh khai sáng cho em với! – 阮孟安 15:21, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Ví dụ đơn giản dễ hiểu đây. Mặc dù nếu so với những bài viết tốt về game dịch máy nặng như Dota thì bài Final Fantasy I còn tốt chán. – 𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 17:19, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Các cụ có câu "Một lần bất tín, vạn lần bất tin", nếu bài của em bị người khác treo biển dịch máy hoặc chất lượng kém vài lần, thì từ đó trở về sau, em viết bài mới là họ sẽ dí theo em để treo biển dịch máy. Cái này là chị thấy rồi nên mới dám nói. Em có thể dịch những bài dễ trong khả năng của mình nè, hoặc những đề tài mà có thể tìm được tài liệu tiếng Việt trên mạng, tra cứu đầy đủ trong lúc dịch thì sẽ giúp cho bài ít bị sai. — Băng Tỏa 19:06, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- "Các cụ có câu" là từ rất dễ gây hiểu lầm khi đọc lái. Tôi quen dùng cụm "Ông cha ta có câu" hơn. – 𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ! 09:28, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Chỉ có Mộng là đọc lái thôi, chứ bác không nhắc thì tôi cũng không để ý :) ℰᶑཡɑɾᶑ ℳɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 00:42, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Tàn Kiếm Em vẫn chưa hiểu xanh cỏ là gì luôn, anh khai sáng cho em với! – 阮孟安 15:21, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Em cứ từ từ, túc tắc mà dịch. Một tuần lên đây một hai bài là được rồi. Không cẩn thận lỡ gặp thành viên khó tính chuyện dịch thuật là xanh cỏ đấy. Vĩnh Lạc Đế Nội các 15:20, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Search trên GG thì chưa thấy nhà xuất bản tiếng Việt nào có bản quyền với sách này. Có lẽ nên đổi về tên gốc. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 12:28, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Truy Mộng Cái này thì em chịu, hình như em chưa nghe thấy quyển này bán ở Việt Nam bao giờ, có cách nào xác minh không nhỉ? – 阮孟安 12:21, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đã hiệu đính Đọc xong bài này tự dưng thấy là cuốn sách này cũng không đáng đọc lắm :)) — Băng Tỏa 21:35, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An: Tác phẩm này có xuất bản sang tiếng Việt chưa? Nếu chưa thì phải đổi lại theo tên nguyên tác. – 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 12:18, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Ý đề cử này dùng nguồn sách mà em không tiếp cận được nên anh Dụng kiểm chứng giúp em với. — Băng Tỏa 21:59, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Mạnh An và Băng Tỏa: Không thấy nguồn cho đoạn này nhỉ. Không biết lấy từ trang nào của quyển sách. NHD (thảo luận) 04:05, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)