Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2021/Tuần 11
Đề cử
sửa- …niken(II) đivanadat rất nhạy với dung dịch amoniac? ChemistryExpert – trao ☺ 08:54, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Nguồn ScienceDirect nên mình không tiếp cận được. Phiền các bạn khác kiểm chứng giúp. — Băng Tỏa 16:37, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Ý kiến @Ccv2020: Tôi cũng không tiếp cận được bài báo, nhưng dựa vào abstract, tôi sửa lại một chút ở đây, mong bạn không phiền. Vài ý giải thích sự thay đổi của tôi: sensitive dịch là nhạy vì sensitivity là "độ nhạy" (thuật ngữ thường dùng trong hóa phân tích, dịch là "nhạy cảm" sẽ không đúng); thiết bị fiber optic gas sensor dịch là "máy đo khí cảm biến sợi quang"; ngoài ra, theo tôi hiểu là Ni2V2O7 được dùng làm vật liệu vỏ sợi quang (clad) trong máy đo khí sợi quang. LTN (thảo luận) 03:18, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Hmm, xem ra vụ này hơi khó… (P/s: Nguồn ScienceDirect đã cho biết ngay từ phần tóm tắt rồi). ChemistryExpert – trao ☺ 04:05, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Ccv2020 và Ltncanada: Các bạn có thể giải thích thông tin này có gì đặc biệt không, hay viết lại ý để người ngoại đạo có thể hiểu được. NHD (thảo luận) 21:50, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Theo ý kiến cá nhân tôi, rất tiếc tôi không tìm được ý thú vị cho bài này, có lẽ do đặc thù của chủ đề bài viết. Có lẽ mời bạn NHD và Ccv2020 tìm ý vậy. Nhưng ngoài lề một chút thì tôi cũng đánh giá cao nỗ lực của bạn Ccv2020 khi viết những bài mới như thế này. LTN (thảo luận) 22:01, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ... Một người điên ở chợ đã được nhà Nguyễn thưởng tên là Trung Nghĩa vì tiếng hò hét của anh ta giúp quân đội bắt được vua Cảnh Thịnh nhà Tây Sơn...?
- Văn phong bài này cần biên tập lại rất nhiều, viết theo kiểu tiểu thuyết hơn là bách khoa. Nào là "nợ máu trả máu", dùng chữ "bọn" để chỉ các quan chức, tô đậm một số đoạn vô nghĩa, v.v. NHD (thảo luận) 18:57, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Nhiều đoạn lấy từ Hoàng Lê nhất thống chí. Vĩnh Lạc Đế Nội các 04:33, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Nếu không nhầm thì nguồn "Quỳnh Cư, Đỗ Đức Hùng" là từ cuốn "Các triều đại Việt Nam". Tôi có cuốn sách này và mới đọc lại cách đây không lâu, nên có thể góp phần nâng cấp bài ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 04:58, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Thư ký yêu cầu: Hoàng Lê nhất thống chí là tiểu thuyết, tất cả thông tin dùng nguồn này cần phải được dời ra khỏi bài ngay lập tức. Với bài bách khoa, thà là thiếu thông tin còn hơn là chứa chấp thông tin sai lệch so với lịch sử. Xin phép ping thêm Lệ Xuân vào để xin ý kiến. — Băng Tỏa 14:50, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Văn xuôi hư cấu, dùng làm nguồn sao được. Mặc dù phải nói là Hoàng Lê nhất thống chí hay, nhưng các tác giả có xu hướng pro Tây Sơn nên viết cực kỳ bias. – Hankiz tl 19:08, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Thư ký yêu cầu: Hoàng Lê nhất thống chí là tiểu thuyết, tất cả thông tin dùng nguồn này cần phải được dời ra khỏi bài ngay lập tức. Với bài bách khoa, thà là thiếu thông tin còn hơn là chứa chấp thông tin sai lệch so với lịch sử. Xin phép ping thêm Lệ Xuân vào để xin ý kiến. — Băng Tỏa 14:50, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...lan bắp ngô được thụ phấn nhờ những giọt mưa?
Bài chọn
sửa- ...với sản lượng gần 49.000 tấn sầu riêng một năm, cù lao Ngũ Hiệp được mệnh danh là "vương quốc sầu riêng"?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:09, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Mike Parson trở thành Thống đốc Missouri mặc dù không có tấm bằng đại học nào?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 10:28, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Bạn The Earth Nguyen hãy giúp mình kiểm tra 4 đề cử của các bạn khác, bạn Earth nhé. — Băng Tỏa 15:04, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa lỗi chính tả. NHD (thảo luận) 10:28, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...cá bàng chài Thalassoma cupido thường né tránh, thậm chí có thể xua đuổi những loài cá dọn vệ sinh bơi đến gần chúng?
- Đã kiểm chứng, nguồn (tr. 137-138). NHD (thảo luận) 21:43, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...cá bàng chài Thalassoma noronhanum có thể bơi theo sau đồi mồi dứa và nhiều loài cá rạn san hô khác để nhặt thức ăn rơi ra trong lúc những loài này đang xới đất?
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 21:41, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...phim 1+1 từng được Fnac bầu chọn là sự kiện văn hóa của Pháp năm 2011?
- ...tính đến trước năm 2014, 1+1 là bộ phim Pháp được xem nhiều nhất thế giới với 51,5 triệu vé bán ra?
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 22:35, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...1+1 là một trong 4 bộ phim Pháp được trình chiếu dưới dạng lưu động miễn phí tại Việt Nam, nhân kỷ niệm 40 năm nước này thiết lập quan hệ ngoại giao với Pháp?
- ...1+1 từng là bộ phim không nói tiếng Anh thành công nhất thế giới về mặt doanh thu?
- Đề cử thêm ý này và Đã kiểm tra dùng nguồn trong bài. ― Băng Tỏa 18:25, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Băng Tỏa: Có lẽ thông tin này không chính xác, vì phim The Passion of the Christ (tiếng Aram) trước đó vài năm đã có doanh thu cao hơn nhiều. NHD (thảo luận) 22:29, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đề cử thêm ý này và Đã kiểm tra dùng nguồn trong bài. ― Băng Tỏa 18:25, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Gợi ý người viết sau này có thời gian rảnh thì "xào nấu" thêm để đề mục Nội dung mượt hơn nữa. — Băng Tỏa 18:25, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...một người đàn ông tên Michael Fagan đã đột nhập vào phòng ngủ của Nữ hoàng Anh trong Cung điện Buckingham tới hai lần vào năm 1982?
- @Minh28397: Không thấy nói vào phòng ngủ lần thứ nhất, chỉ thấy vào lần thứ nhì. NHD (thảo luận) 22:53, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Tôi không viết là hai lần, có bạn nào đã sửa thêm.Minh28397 (thảo luận) 06:59, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...một người đàn ông đã đột nhập vào Cung điện Buckingham hai lần năm 1982, và đã vào tận phòng ngủ của Nữ hoàng Anh?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:58, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 22:51, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Kristi Noem là nữ Thống đốc đầu tiên của South Dakota?
- ...giữa đại dịch COVID-19, Thống đốc South Dakota Kristi Noem đã dùng tiền cứu trợ liên bang để quảng cáo du lịch cho tiểu bang?
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 06:14, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...trong lúc phục vụ trong Hạ viện Hoa Kỳ, đương kim Thống đốc South Dakota Kristi Noem đã nhận chứng chỉ thực tập sinh đại học?
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 06:26, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Kim Reynolds là nữ Thống đốc đầu tiên của Iowa?
- Ý này chẳng khác gì ý của bài Kristi Noem phía trên cả. Nếu tôi là người chọn bài lên bản tin thì tôi sẽ chỉ chọn 1 trong 2 bài. Jimmy Blues ♪ 02:06, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng, dùng ý khác cho bài kia. Nguồn. NHD (thảo luận) 06:16, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Ý này chẳng khác gì ý của bài Kristi Noem phía trên cả. Nếu tôi là người chọn bài lên bản tin thì tôi sẽ chỉ chọn 1 trong 2 bài. Jimmy Blues ♪ 02:06, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Kim Reynolds nhận bằng cử nhân chưa đầy một năm trước khi trở thành Thống đốc Iowa?
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 06:13, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Die BIF là tạp chí đồng tính nữ đầu tiên trên thế giới chỉ do phụ nữ phụ trách?
- Toàn nguồn offline nên khó kiểm chứng, nhưng em có tìm được paper này. ― Băng Tỏa 18:10, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã thêm nguồn, @Russian Federal Subjects: Bạn nên sửa bài theo gợi ý ở dưới. NHD (thảo luận) 06:37, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Toàn nguồn offline nên khó kiểm chứng, nhưng em có tìm được paper này. ― Băng Tỏa 18:10, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Russian Federal Subjects: Gợi ý bạn Russian thay các chủ ngữ "nó" bằng "đây" hoặc "Die BIF" hoặc "tạp chí này" hoặc "tạp chí". Đọc bài mà cứ "nó", "nó" nghe rất kỳ. — Băng Tỏa 20:28, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 22:06, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...quần đảo Kyūroku-jima được cho là đặt tên theo một ngư dân đã đâm vào nó?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 06:39, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Russian Federal Subjects: Nguồn chỉ viết rằng chúng "được cho là" đặt theo tên ngư dân, chứ không khẳng định điều này. Mà liệu có nên dịch thành "quần đảo" không nhỉ? ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 11:07, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Baoothersks: Có thể. Dịch thành "quần đảo" thì sẽ nhất quán hơn. Russian Federal Subjects (thảo luận) 11:11, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Phiền bạn nhận xét luôn cho bài Die BIF. Russian Federal Subjects (thảo luận) 12:04, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Russian Federal Subjects: Nguồn chỉ viết rằng chúng "được cho là" đặt theo tên ngư dân, chứ không khẳng định điều này. Mà liệu có nên dịch thành "quần đảo" không nhỉ? ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 11:07, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Russian Federal Subjects: Bạn có thể cập nhật nội dung bài với những sửa đổi này không? NHD (thảo luận) 00:22, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Đã sửa "các hòn đảo nhỏ" thành "quần đảo". Russian Federal Subjects (thảo luận) 11:38, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...The Room từng được các nhà phê bình đánh giá là bộ phim tệ nhất trong lịch sử điện ảnh thế giới nhưng lại được liệt vào hàng “phim cult” và được gọi là Citizen Kane của phim dở?
- Vế "đánh giá là bộ phim tệ nhất" không có nguồn. NHD (thảo luận) 06:42, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Đã chú thêm nguồn vào phần "Đánh giá từ giới phê bình", cũng là từ chú thích 4 trên. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:47, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...The Room từng được các nhà phê bình đánh giá là bộ phim tệ nhất trong lịch sử điện ảnh và được gọi là Citizen Kane của phim dở? NHD (thảo luận) 06:56, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Đã chú thêm nguồn vào phần "Đánh giá từ giới phê bình", cũng là từ chú thích 4 trên. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:47, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Vế "đánh giá là bộ phim tệ nhất" không có nguồn. NHD (thảo luận) 06:42, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...The Room từng được mệnh danh là "Citizen Kane của phim dở"?
- @Nguyenmy2302: Nguồn chết. NHD (thảo luận) 23:54, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Mình đã xóa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:26, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nếu bạn xóa nguồn này thì thông tin nêu trên không sẽ thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 06:28, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Mình đã thay bằng một nguồn khác từ báo Washington Post, chú thích 4. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:29, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nếu bạn xóa nguồn này thì thông tin nêu trên không sẽ thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 06:28, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Mình đã xóa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:26, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 06:42, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Nguồn chết. NHD (thảo luận) 23:54, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Bài Thể loại phim có người dịch cult film là phim độc, không biết có đúng không? Jimmy Blues ♪ 16:36, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Mintu Martin: Tôi thì nghĩ đó là "phim thiêng" ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 22:48, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- "Tệ nhất" có lẽ là ý kiến của ai đó - nên ghi rõ của ai. NHD (thảo luận) 22:50, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Mình nghĩ là phim này là phim hiện tượng và đủ nổi bật sẵn rồi, nên sẽ không ai tìm hiểu đến cái này mà không biết là phim dở cả (bởi phim nổi tiếng vì độ dở của nó), nguồn thì có rất nhiều ở bên dưới phần nhận xét từ các nhà phê bình. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:26, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Về việc phê bình đánh giá thì tự Wikipedia không thể đánh giá được. Nên khi nói về chất lượng của phim thì cứ ghi là "được các nhà phê binh đánh giá là...". NHD (thảo luận) 23:49, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Đã sửa xong, mong bạn xem giúp. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:21, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Về việc phê bình đánh giá thì tự Wikipedia không thể đánh giá được. Nên khi nói về chất lượng của phim thì cứ ghi là "được các nhà phê binh đánh giá là...". NHD (thảo luận) 23:49, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Mình nghĩ là phim này là phim hiện tượng và đủ nổi bật sẵn rồi, nên sẽ không ai tìm hiểu đến cái này mà không biết là phim dở cả (bởi phim nổi tiếng vì độ dở của nó), nguồn thì có rất nhiều ở bên dưới phần nhận xét từ các nhà phê bình. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:26, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- "Tệ nhất" có lẽ là ý kiến của ai đó - nên ghi rõ của ai. NHD (thảo luận) 22:50, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Tôi không nghĩ cult film nên được dịch thành "phim độc", nếu tiếng Việt không có từ tương ứng thì cứ ghi là "phim cult" rồi chú giải nghĩa bên dưới. ― Băng Tỏa 22:57, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Mình có lấy một nguồn từ một trang báo, họ gọi phim đó là "Cult Movie" nên mình ghi vào đây y vậy và mình cũng đã chú thích nguồn; bạn có thể xem tại đây: http://soi.today/?p=226788&paged=3. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:29, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Trang Soi.today này không phải là một trang báo điện tử uy tín lẫn đủ nổi bật để làm nguồn trích, theo tôi là vậy. Nếu có ai thường xuyên tìm hiểu điện ảnh và biết đến cụm từ "film cult" này, thì nó kiểu như một dạng phim biến một nhóm người xem thành fan của bộ phim này (không phải kiểu fanbase lớn như Star Wars hay MCU, nó giống như kiểu "sùng đạo" hơn). Thế nên là phim hay hay dở mà tạo được dấu ấn và thu hút một nhóm người hâm mộ như thế thì đều được gọi là cult hết. Jimmy Blues ♪ 02:40, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Jimmy Blues ♪ Đúng rồi, và trong phần "Trong văn hóa đại chúng" và phần "Suất chiếu nửa đêm" mình đã biên soạn chi tiết về phần này, phim được gọi là Cult Movie/Film là vì phim thu hút được một số đông người hâm mộ xem, tạo thành nhiều trào lưu và phim đã được đặt các suất chiếu cố định liên tục từ năm 2004 đến nay. Hơn nữa, cá nhân mình thấy từ "phim độc" nó còn hơi tối nghĩa, người viết tuy có thể hiểu nhưng một số người đọc sẽ không hiểu, để nguyên gốc tiếng Anh tra thì sẽ tiện hơn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:06, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Tôi nghĩ trước khi tiến tới một thảo luận để đồng thuận về bản dịch của từ cult film này, tốt nhất nên để nguyên nó là phim cult, còn trong bài thì đính kém một chú giải bên cạnh từ đó. Jimmy Blues ♪ 11:06, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Mintu Martin: Đã sửa xong, cảm ơn bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:37, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Mintu Martin: Tôi thì nghĩ đó là "phim thiêng" ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 22:48, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Nguyenmy2302: Bạn có thể viết lại các chú thích theo định dạng chú thích tiêu chuẩn của Wikipedia được không? Nghĩa là nên sử dụng {{Chú thích web}} hay {{Chú thích báo}}, ghi đầy đủ tên tác giả và ngày xuất bản. NHD (thảo luận) 06:35, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Đã xong, mong bạn xem giúp. Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:25, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Tiện thể bạn có thể chia mục chú thích thành hai phần được không, một phần để viết nguồn tham khảo, còn phần kia viết các lời ghi chú. Bạn có thể tham khảo bài Kim Reynolds để làm theo cách. NHD (thảo luận) 06:56, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Mình đã trình bày theo đúng cách bạn gợi ý, nhưng có điều phần ghi chú giải nghĩa thì mình đổi mãi không sang phần danh sách ghi chú được, nếu cứ để nguyên như ban đầu thì có ảnh hưởng gì không? Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:06, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Tiện thể bạn có thể chia mục chú thích thành hai phần được không, một phần để viết nguồn tham khảo, còn phần kia viết các lời ghi chú. Bạn có thể tham khảo bài Kim Reynolds để làm theo cách. NHD (thảo luận) 06:56, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 06:41, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...tên gọi của loài cá đèn pha bắt nguồn từ mảng da lớn phát quang sinh học nằm giữa hai lỗ mũi của chúng?
-Mong bạn Thanhdmh sẽ dành chút thời gian để duyệt bài này. Thân mến ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 04:49, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Loài này chưa thấy có tên tiếng Việt thông thường. Theo ý tôi thì Baoothersks nên dùng danh pháp khoa học của loài cá này để làm tên bài thì sẽ dễ phân biệt hơn. Còn về dịch thuật thì không có vấn đề gì cả. Thanhdmh (thảo luận) 08:24, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Phiền bạn Thanhdmh kiểm chứng giúp luôn đề cử này. Cảm ơn bạn rất nhiều. ― Băng Tỏa 18:27, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 07:06, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Có thể sử dụng nếu thiếu bài, hoặc chuyển đến tuần sau. NHD (thảo luận) 04:19, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Thương xá Phước Lộc Thọ là trung tâm thương mại lớn nhất của người Việt tại Hoa Kỳ?
- ...một đề xuất xây dựng cây cầu nối liền Thương xá Phước Lộc Thọ đến một trung tâm thương mại người Mỹ gốc Việt lân cận đã thất bại vì bị chỉ trích có đậm nét Trung Hoa?
- ...chẳng những là một trung tâm mua sắm, Thương xá Phước Lộc Thọ còn được nhiều chính khách Mỹ sử dụng làm nơi vận động tranh cử với cộng đồng người Mỹ gốc Việt?
- ...chủ sở hữu Thương xá Phước Lộc Thọ, trung tâm mua sắm lớn nhất của người Việt tại Hoa Kỳ, do một người Việt gốc Hoa thành lập với vốn đầu tư của người Hoa?
@DHN: Mai mốt anh Dụng có thể nhập luôn bản mẫu en:Template:Westminster, California về. — Băng Tỏa 17:03, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Cầu Sultan Haji Omar Ali Saifuddien bắc qua vịnh Brunei tại Brunei – là cầu vượt biển dài nhất Đông Nam Á tại thời điểm khánh thành với chiều dài 26,3 km, phá vỡ kỷ lục trước đó của cầu Cầu Sultan Abdul Halim Muadzam Shah tại Malaysia? GiaoThongVN (thảo luận) 06:21, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Bài quá ngắn, thậm chí không có nổi một đề mục. Jimmy Blues ♪ 05:38, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Mintu Martin: Tôi thấy 7k bytes là được rồi, nếu muốn có đề mục thì chỉ cần sắp xếp lại thôi ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 11:17, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Vậy phiền bạn Bảo sắp xếp và phân chia lại đề mục trong bài. Jimmy Blues ♪ 11:19, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã phụ thêm chú thích, tạo đề mục và nâng lên 10.000 bytes - Kill-Vearn (thảo luận) 01:19, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Kill-Vearn và GiaoThongVN: Notion Press là nguồn tự xuất bản; Hoàn Cầu Thời báo là nguồn có vấn đề; tuy nhiên bài này chỉ đăng lại bài từ Tân Hoa xã, nên nếu lấy bài của Tân Hoa xã thì có thể sử dụng trong các lĩnh vực không liên quan đến chính quyền TQ. Tuy nhiên, bài này chỉ nhắc thông tin như một dự đoán tương lai. Tôi thấy nguồn The Scoop có sẵn trong bài có nhắc đến thông tin đây là "cây cầu vượt biển dài nhất Đông Nam Á". Bạn nên xóa các nguồn không chấp nhận nêu trên và có thể thay bằng một số nguồn như đây. NHD (thảo luận) 21:26, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Em cũng từng cập nhật Thời báo Hoàn Cầu vào danh sách nguồn tránh dùng. — Băng Tỏa 21:39, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Sẵn có liên quan, báo Nhân Dân về bản chất cũng không hề khác Hoàn Cầu Thời báo, nhưng lại được liệt kê là nguồn đáng tin cậy? --minhhuy (thảo luận) 06:33, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Trần Nguyễn Minh Huy: Nguồn Global Times được sử dụng liên miên tại bên Wikipedia tiếng Anh và đã khám phá có nhiều bài viết bịa đặt thông tin. Hoàn Cầu tuy cũng do Đảng Cộng sản điều khiển nhưng không phải là tờ báo Đảng chính thức mà là một tờ báo lá cải. Về cơ bản, báo Nhân dân tương đương với tờ Nhân Dân nhật báo của TQ hơn. Tờ Nhân dân (Việt Nam) thì ít sử dụng triền miên và chưa có khám phá đăng tin bịa đặt. Dĩ nhiên vẫn cẩn thận khi sử dụng nguồn này khi đưa tin về một tranh cãi liên quan đến Đảng Cộng sản Việt Nam hay chính quyền Việt Nam. NHD (thảo luận) 07:18, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Sẵn có liên quan, báo Nhân Dân về bản chất cũng không hề khác Hoàn Cầu Thời báo, nhưng lại được liệt kê là nguồn đáng tin cậy? --minhhuy (thảo luận) 06:33, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Em cũng từng cập nhật Thời báo Hoàn Cầu vào danh sách nguồn tránh dùng. — Băng Tỏa 21:39, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Bài quá ngắn, thậm chí không có nổi một đề mục. Jimmy Blues ♪ 05:38, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN và Trần Nguyễn Minh Huy: Em vừa mới thay những nguồn hỏng của bài này rồi, mời hai bác xem lại giúp em. Cái này em sẽ rút kinh nghiệm, hóa ra dịch máy cũng cần phải kiểm tra nguồn, vì bài từ enwiki, em cứ tưởng nguồn ổn rồi nên chủ quan không xem qua, hóa ra không phải như em nghĩ. GiaoThongVN (thảo luận) 07:25, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @GiaoThongVN: Nguồn The Scoop thì có thể dùng được nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn bổ sung thêm nguồn từ báo chính phủ Brunei như đã nêu trên. Bài báo đó cũng đã cả năm rồi, cho nên không rõ có cầu nào dài hơn xuất hiện trong năm qua không? Nếu không chắc chắn thì nên nói là "dài nhất khi khánh thành" (theo như nguồn bài báo). NHD (thảo luận) 07:34, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Em đã sửa lại GiaoThongVN (thảo luận) 08:02, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @GiaoThongVN: Hai nguồn nói về chiều dài của cầu có mâu thuẫn. Nguồn năm 2013 thì nói 30 km (có thể lỗi thời), còn nguồn năm 2020 thì nói là 26,3 km (có thể không tính đoạn trên đất liền). NHD (thảo luận) 08:06, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- À, xem lại nguồn The Scoop có infographic ghi là khoảng 30 km. NHD (thảo luận) 08:07, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @GiaoThongVN: Hai nguồn nói về chiều dài của cầu có mâu thuẫn. Nguồn năm 2013 thì nói 30 km (có thể lỗi thời), còn nguồn năm 2020 thì nói là 26,3 km (có thể không tính đoạn trên đất liền). NHD (thảo luận) 08:06, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Em đã sửa lại GiaoThongVN (thảo luận) 08:02, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...với chiều dài 26,3 km, Cầu Sultan Haji Omar Ali Saifuddien bắc qua vịnh Brunei là cầu vượt biển dài nhất Đông Nam Á khi khánh thành năm 2020?
- @DHN: Em xin đính chính lại một chút, 30 km là chiều dài toàn dự án, là cầu + một đoạn đường hầm. Hiện nay chỉ mới hoàn thành và đưa vào sử dụng phần cầu, thì cầu đúng là dài 26,3 km thật GiaoThongVN (thảo luận) 08:12, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @GiaoThongVN: Vậy phiền bạn cập nhật thông tin trong bài và sửa ý trên. NHD (thảo luận) 08:14, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Em xin đính chính lại một chút, 30 km là chiều dài toàn dự án, là cầu + một đoạn đường hầm. Hiện nay chỉ mới hoàn thành và đưa vào sử dụng phần cầu, thì cầu đúng là dài 26,3 km thật GiaoThongVN (thảo luận) 08:12, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @GiaoThongVN: Nguồn The Scoop thì có thể dùng được nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn bổ sung thêm nguồn từ báo chính phủ Brunei như đã nêu trên. Bài báo đó cũng đã cả năm rồi, cho nên không rõ có cầu nào dài hơn xuất hiện trong năm qua không? Nếu không chắc chắn thì nên nói là "dài nhất khi khánh thành" (theo như nguồn bài báo). NHD (thảo luận) 07:34, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Đã xong GiaoThongVN (thảo luận) 08:19, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...năm 2020, Ngũ Cung – một trong những ban nhạc rock nổi tiếng nhất Việt Nam – được cho là đã phát ngôn rằng "Rock đã chết"?
—Đây là đoạn tổng hợp từ 2 ý khác nhau trích trong bài. Nguồn ý đầu "...nổi tiếng nhất VN" nằm ở cuối mục "Dấu ấn nghệ thuật", còn nguồn ý sau nằm ở cuối mục "Tranh cãi". Jimmy Blues ♪ 03:09, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Mintu Martin: Tôi đọc đến phần "Thành lập" thật khó hiểu, nên biên tập lại. Đoạn nói về "Hà" viết lan man, nên rút gọn lại để người rõ biết cô này lâ ai, có liên quan gì đến ban nhạc. NHD (thảo luận) 20:43, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
DHN Tôi đã tái biên tập lại đoạn mà bạn đá chỉ cũng như lược bỏ những câu từ rườm rà không bách khoa, mong bạn tái chấm bài. Jimmy Blues ♪ 00:07, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 00:49, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ... Diana Trujillo đã tổ chức buổi truyền tin đầu tiên của NASA bằng tiếng Tây Ban Nha về cuộc hạ cánh của Perseverance lên sao Hỏa?
- ... là quản lý nhóm kỹ sư tại JPL chịu trách nhiệm hoạt động cánh tay robot của Perseverance trên sao Hỏa, nhưng Diana Trujillo khi đến lập nghiệp tại Hoa Kỳ chỉ có 300 đô la đem theo?
- ... là người chịu trách nhiệm hoạt động cánh tay robot của Perseverance trên sao Hỏa, nhưng Diana Trujillo năm 17 tuổi đến lập nghiệp tại Hoa Kỳ chỉ có 300 đô la trong túi?
- Tôi đặt nghi vấn đối với nguồn này vì có nhiều thông tin mâu thuẫn với bài; trong bài (thiếu nguồn) thì nói bà theo học một trường song ngữ ở Colombia (có vẻ đắt tiền), nhưng nguồn này thì lại nói rằng khi bà đặt chân đến nước Mỹ thì chỉ có $300 và không có vốn liếng tiếng Anh nào(??). NHD (thảo luận) 23:43, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ... Diana Trujillo là phụ nữ nhập cư gốc Tây Ban Nha đầu tiên được nhận vào Học viện NASA?
- ... khi đến Mỹ chỉ với 300 USD trong túi, Diana Trujillo là phụ nữ nhập cư gốc Tây Ban Nha đầu tiên được nhận vào Học viện NASA và trở thành quản lý nhóm kỹ sư tại JPL?
@Hoang Dat: Tôi nghĩ dịch "Hispanic" thành "gốc Tây Ban Nha" là thiếu chính xác. Tuy các nước mà họ có nguồn gốc trước kia là thuộc địa của Tây Ban Nha, nguồn gốc chủng tộc của họ có thể không liên quan gì đến Tây Ban Nha. Còn có một số thắt mắt về tên nhân vật. NHD (thảo luận) 23:08, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: đã trả lời ở trang thảo luận bài viết. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 04:23, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ... là phụ nữ nhập cư gốc Tây Ban Nha đầu tiên được nhận vào Học viện NASA, Diana Trujillo đã trở thành quản lý nhóm kỹ sư tại JPL?
- @DHN: ý này được không bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:39, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ... là phụ nữ nhập cư gốc văn hóa Tây Ban Nha đầu tiên học tại Học viện NASA, Diana Trujillo từng tổ chức buổi truyền tin đầu tiên của NASA bằng tiếng Tây Ban Nha về cuộc hạ cánh của Perseverance lên sao Hỏa?
- @Hoang Dat: Cả hai thông tin đều có nguồn sử dụng được (kênh YT chính thức của NASA và video của TechCrunch). Tuy nhiên, tôi nghĩ không nên dùng chứ "gốc Tây Ban Nha" vì có thể gây nhầm lẫn - tuy Colombia từng là thuộc địa của TBN, người dân nước này không nhất thiết đến từ TBN. Nên dùng "Hispanic" hay giải thích là "nước văn hóa Tây Ban Nha" thì hơn. NHD (thảo luận) 00:47, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Mình không biết tiếng Tây Ban Nha nên nếu bạn chọn được từ thích hợp thì chuyển ngữ dùm cho phù hợp. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:01, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 04:35, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Mình không biết tiếng Tây Ban Nha nên nếu bạn chọn được từ thích hợp thì chuyển ngữ dùm cho phù hợp. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:01, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Hoang Dat: Cả hai thông tin đều có nguồn sử dụng được (kênh YT chính thức của NASA và video của TechCrunch). Tuy nhiên, tôi nghĩ không nên dùng chứ "gốc Tây Ban Nha" vì có thể gây nhầm lẫn - tuy Colombia từng là thuộc địa của TBN, người dân nước này không nhất thiết đến từ TBN. Nên dùng "Hispanic" hay giải thích là "nước văn hóa Tây Ban Nha" thì hơn. NHD (thảo luận) 00:47, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Bãi tắm Hoàng Hậu được đánh giá là một trong những bãi biển đẹp và nổi tiếng nhất ở Quy Nhơn?
- ...Bãi tắm Hoàng Hậu ở Quy Nhơn có tên vậy vì từng được Nam Phương Hoàng hậu chọn làm bãi tắm riêng?
- @Baoothersks: Bạn thấy nên chọn ý nào? Tôi biết bạn đã đề cử ý thứ nhất nhưng tôi thấy nó hơi "bình thường" (như vẫn sử dụng được): có nhiều bãi biển được mệnh danh là đẹp và nổi tiếng nhất của một địa điểm nào đó, nhưng hiếm có bãi biển nào có nguồn gốc tên gọi như vậy. NHD (thảo luận) 06:25, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 04:36, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Baoothersks: Bạn thấy nên chọn ý nào? Tôi biết bạn đã đề cử ý thứ nhất nhưng tôi thấy nó hơi "bình thường" (như vẫn sử dụng được): có nhiều bãi biển được mệnh danh là đẹp và nổi tiếng nhất của một địa điểm nào đó, nhưng hiếm có bãi biển nào có nguồn gốc tên gọi như vậy. NHD (thảo luận) 06:25, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Hy vọng rằng đây sẽ là hình đầu tiên của tôi được lên trang chính :) ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 04:49, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã kiểm tra, các nguồn dẫn ý này là Toplist, Tintuc.vn và Lữ hành VN có vẻ hơi yếu, nên tìm nguồn mạnh hơn. Ngoài ra khuyến khích người viết nên archive hết các nguồn tiếng Việt trong bài, đề phòng chúng bị die trong tương lai. Jimmy Blues ♪ 05:37, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Đã thêm một chi tiết vào ý đề cử, gắn thêm nguồn VnExpress ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 11:18, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Tôi thấy thông tin ghi công cho ảnh là Dì tôi, đã cho phép tôi sử dụng ảnh này có vẻ không hợp lý. Vì thứ nhất, nhân vật người dì này chỉ cho phép sử dụng ảnh chứ không hề đề cập tới cho phép như thế nào (chưa rõ sử dụng tự do với mọi mục đích, kể cả mục đích thương mại hay sử dụng tự do có hạn chế? Người dì này có đồng ý phát hành ảnh này dưới giấy phép Creative Commons 2.0 Generic như người tải lên mô tả hay là một giấy phép khác?). Thứ hai, bất kỳ hình ảnh nào tải lên Commons, nếu không phải là hình của bản thân tạo ra, thì buộc phải có bằng chứng cấp phép. Việc này có thể được thực hiện bằng hình thức gửi thư qua OTRS (hoặc những dạng bằng chứng khác, tuy không đảm bảo). Quý BQV Trần Nguyễn Minh Huy thấy sao về việc này? – Nguyenhai314 (thảo luận) 17:22, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Tôi đồng quan điểm là chỉ có tuyên bố "cho phép sử dụng" là không đủ tiêu chuẩn cấp phép. Nếu người tải lên đã được ủy quyền hoàn toàn (hay trao lại quyền hoàn toàn) thì chuyện sẽ khác, có điều khi chứng OTRS những trường hợp được ủy quyền như vậy cần phải có văn bản pháp lý kèm theo, một việc mà xem ra là khó khả thi (về tính thực tế) trong trường hợp này. Do tình trạng mập mờ như vậy nên để cho chắc ăn thì không nên đưa hình lên Trang Chính. --minhhuy (thảo luận) 17:29, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Ừm, vì dì tôi không biết gì nhiều về Wikipedia nên khi tôi xin "ảnh" để đăng lên thì dì ấy bảo là "muốn làm gì thì làm". Để tôi kiểm tra xem có làm được gì hay không ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 22:42, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Tôi thấy thông tin ghi công cho ảnh là Dì tôi, đã cho phép tôi sử dụng ảnh này có vẻ không hợp lý. Vì thứ nhất, nhân vật người dì này chỉ cho phép sử dụng ảnh chứ không hề đề cập tới cho phép như thế nào (chưa rõ sử dụng tự do với mọi mục đích, kể cả mục đích thương mại hay sử dụng tự do có hạn chế? Người dì này có đồng ý phát hành ảnh này dưới giấy phép Creative Commons 2.0 Generic như người tải lên mô tả hay là một giấy phép khác?). Thứ hai, bất kỳ hình ảnh nào tải lên Commons, nếu không phải là hình của bản thân tạo ra, thì buộc phải có bằng chứng cấp phép. Việc này có thể được thực hiện bằng hình thức gửi thư qua OTRS (hoặc những dạng bằng chứng khác, tuy không đảm bảo). Quý BQV Trần Nguyễn Minh Huy thấy sao về việc này? – Nguyenhai314 (thảo luận) 17:22, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Baoothersks: Đoạn "truyền thuyết" nên thêm nguồn. NHD (thảo luận) 20:57, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Đoạn đó tôi lụm khắp nơi trên mạng, chủ yếu là web du lịch. Liệu tôi có nên bỏ đoạn đó ra khỏi bài không nhỉ? ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 22:56, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Baoothersks: Nếu nguồn yếu thì không nên dùng. NHD (thảo luận) 22:59, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 23:03, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @Baoothersks và Trần Nguyễn Minh Huy: Không rõ đã giải quyết vấn đề bản quyền hình ảnh chưa? Nếu còn nghi vấn về vấn đề hình ảnh thì không thể sử dụng hình này được. NHD (thảo luận) 06:22, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- @DHN: Việc gửi thư qua OTRS là một vấn đề khó nhằn đối với tôi, vả lại tôi cũng còn đang kẹt ở bài Bánh mì nên bạn DHN khỏi cần cho hình lên Trang chính ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 10:13, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- ...Ohio là tiểu bang đầu tiên của Mỹ đóng cửa tất cả các trường học trong Đại dịch COVID-19 theo lệnh của Thống đốc Mike DeWine?
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 06:52, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 06:51, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)