Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2015/Tuần 42

Bình luận mới nhất: 9 năm trước bởi Viethavvh trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý

sửa
Thông tin rất thú vị là loài này được gọi là rắn mamba đen nhưng thực tế nó không có bề ngoài màu đen, người ta gọi chúng là rắn đen chỉ vì trong miệng của chúng có màu đen--Phương Huy (thảo luận) 13:53, ngày 8 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Thiếu nguồn. Việt Hà (thảo luận) 16:03, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Không có thông tin đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 16:41, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ý không đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 16:03, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Bài không có thông tin gì đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 16:03, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Chất lượng bài rất thấp vì chỉ có 1 nguồn. Việt Hà (thảo luận) 16:03, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đề cử

sửa
  • ... rắn mamba đen là loài rắn chuyển động nhanh nhất tại châu Phi, và là một trong những loài rắn chuyển động nhanh nhất thế giới - có lẽ là nhanh nhất?
  • ...trái với tên gọi thông thường, rắn Mamba đen không thực sự có màu đen mà chúng được đặt tên như thế do bên trong vòm miệng rắn có màu đen như mực?
  • ...dù rất hiếm khi tấn công người, rắn mamba đen được đánh giá phổ biến là loài rắn nguy hiểm và đáng sợ nhất tại châu Phi, khiến cho người dân địa phương Nam Phi gọi vết cắn của rắn mamba đen là "nụ hôn của thần chết"?
Tôi ủng hộ ý thứ 2 (độc đáo trong tên gọi): Đề nghị sửa lại chút xíu là:
....trái với tên gọi thông thường, rắn Mamba đen không có bề ngoài màu đen mà chúng được đặt tên do bên trong vòm miệng có sắc đen như màu mực?--Phương Huy (thảo luận) 02:26, ngày 9 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đề nghị ý thứ nhất sửa chữa chuyển động lại thành di chuyển, như thế hợp lý hơn vì từ di chuyển hợp với nghĩa hành động bò trườn của loài rắn, sửa lại như sau:
... rắn mamba đen là loài rắn di chuyển nhanh nhất tại châu Phi, và là một trong những loài rắn di chuyển nhanh nhất thế giới - có lẽ là nhanh nhất ? Lion tiger leopard (thảo luận) 14:33, ngày 9 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ý 1 không nên đưa thông tin không chắc chắn ("có lẽ"). Ý 3 dài quá, nên rút ngắn, bỏ từ chỗ "khiến cho..." xem ra đã đủ để đề cử. Ý 2 có thể chỉnh lại một chút:
  Việt Hà (thảo luận) 16:20, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
  1.   bài còn ngắn (các bài được chọn thời gian gần đây tối thiểu 8000 byte trở lên), còn gán biển cho biết chưa hoàn thiện. Việt Hà (thảo luận) 15:27, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
  2.   Mấy nguồn trong bài bị hỏng rồi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:13, ngày 14 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
  • .. Hồng y Marc Ouellet nói lưu loát 6 thứ tiếng ( Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Ý và Đức)??
  • ...Hồng y Marc Ouellet là ứng cử viên sáng giá cho ngai Giáo hoàng ở Mật nghị Hồng y 2013??

-- Thiên - Hoàng 98 15:08, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

2 thông tin trên chưa thực sự đặc sắc. Việt Hà (thảo luận) 16:29, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Việt Hà thấy sao với ý này?? ^^ -- Thiên - Hoàng 98 01:35, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tạm dừng nghĩ đến giữa tuần, tôi thay 1 tin trên BCB 42/1 xong thì rút vì 9g tôi phải đi làm (hôm nay xuất phát hơi muộn). Việt Hà (thảo luận) 01:59, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
9H rùj mà Việt Hà ^^ -- Thiên - Hoàng 98 02:01, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)-Trả lời

Tôi đang rà lại bài xem có vớt được ko mà khá ngốn thời gian. Bài nhiều câu khó hiểu; dịch dường như chưa tốt; Infobox lỗi; đề mục "Ghi chú" bên dưới chưa thực hiện; tất cả mấy thông tin đề cử ở trên thì ngoại trừ thông tin sử dụng thành thạo 6 ngôn ngữ còn các thông tin khác (ví dụ thông tin về quần short) nguồn đều hỏng hay ko thể kiểm tra được. Việt Hà (thảo luận) 15:49, ngày 15 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi lập trang BCB tuần 42/1 xong thì offline, ko kịp xem xét ý kiến của NHD. Lẽ ra các bạn có thể rút hoàn toàn ý đó ra khỏi BCB tuần này và thay bằng tin khác, hoặc chí ít, rút ra khỏi BCB 42/1 để cuối tuần khi trang tin tức đã trôi qua với các dữ kiện mới thì mang lên BCB 42/2 cũng được. Việt Hà (thảo luận) 01:19, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đã rút ý này và sẽ đưa lên BCB lần 2 nếu trong trường hợp tin tức cuối tuần này ko còn đưa tin về bà:
  Chẳng có thông tin có nguồn kiểm chứng nào trong bài là đặc sắc, xài tạm vậy.Việt Hà (thảo luận) 15:36, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Thông tin trên hay hơn.--Trungda (thảo luận) 18:22, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
  Việt Hà (thảo luận) 17:01, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tôi thấy những thông tin này không có gì đặc biệt, việc những bộ phim bị phê phán là bình thường. Sẽ là đáng chú ý nếu nó lại giành giải cao quý nào đó.--Trungda (thảo luận) 18:25, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Một bộ phim tài liệu được phát trên History channel, nơi trình bày các thông tin thường có độ tin cậy cao, nhưng lại bị nghi ngờ vì những thông tin khoa học/lịch sử không thực.Việt Hà (thảo luận) 15:21, ngày 15 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
  chọn ý này. Việt Hà (thảo luận) 02:06, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
  chẳng có ý đặc biệt hơn. Tuần này thiếu bài, xài tạm vậy. Việt Hà (thảo luận) 16:50, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Outlast cũng vốn là trò chơi kinh dị nên sử dụng thủ pháp trong phim kinh dị là bình thường. Dùng ý mới đề cử của thị trường mục tiêu hay hơn ý này.--Trungda (thảo luận) 19:00, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ừ vì tuần này quá ít bài gọi là tương đối sạch sẽ và dài dài chút để chọn, tôi lại bận quá ko check kỹ được, đành cố gạn vậy. Việt Hà (thảo luận) 02:06, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
 Việt Hà (thảo luận) 17:02, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Trời ý này đâu có gì nổi bật vậy? Rất nhiều album rơi vào tình trạng này, mà người ta gọi là "sản phẩm thị trường" đó!!! DangTungDuong (thảo luận) 17:18, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đúng rồi, các tác phẩm thuộc loại hình nghệ thuật khác cũng vậy ví dụ văn học :). Việt Hà (thảo luận) 01:24, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2015/Tuần 42”.