Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2015/Tuần 38
Bình luận mới nhất: 9 năm trước bởi 109.91.39.184 trong đề tài Đề cử
Gợi ý
sửa- Thảm sát Khojaly
- Pescennius Niger
- Suzuki Choji được mở rộng trong tuần.
- Act of War: Direct Action
- Đáp ứng tần số
- Ko có ý hay được dẫn nguồn. Việt Hà (thảo luận) 16:09, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Ý hay thì lại vướng nguồn, bài cần dịch/viết hoàn chỉnh hơn.Việt Hà (thảo luận) 16:09, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Không có ý hay.Việt Hà (thảo luận) 16:09, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Đề cử
sửa- ...ở dạng khí Liti có tính chất của sắt từ?--Nam Hạ (thảo luận) 03:29, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...mặc dù là kim loại nhưng khi ở dạng lỏng Liti có tỷ trọng chỉ bằng 2/3 so với nitơ lỏng.--Nam Hạ (thảo luận) 03:32, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Bài được nâng cấp lớn đáng kể từ cuối tuần trước, nhưng chưa được mở rộng gấp đôi trong tuần và vẫn còn phần còn treo biển cho biết chưa hoàn thiện. Việt Hà (thảo luận) 16:36, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Đã bổ sung. Đúng ra phải có đợt đưa lên trang chính lần thứ 2 của tuần chứ? hình như cuối tuần rồi không chọn--Nam Hạ (thảo luận) 08:31, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Bởi vì thông thường việc chọn toàn bộ các bài cho BCB của tuần tiếp theo bao giờ cũng được tiến hành vào ngày cuối cùng của tuần trước đó (thường là chiều chủ nhật) trên cơ sở xét các bài đã hoàn thiện tương đối ở thời điểm bầu chọn, Nam Hạ; và việc phân bổ bài lên BCB lần 1 hay lần 2 chủ yếu do bố cục hài hòa ý, chứ ko phải để chờ bài được hoàn thiện thêm trong tuần. Như vậy, ví dụ bài Liti này nếu chọn cho BCB lần 2 của tuần 37, thì vẫn phải căn cứ vào sự hoàn thiện của bài tính đến thời điểm chủ nhật 6/9. Các sửa đổi từ thứ 2, 7/9 được tính cho tuần tiếp theo. Việt Hà (thảo luận) 10:00, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Với tôi việc có được chọn hay không không quan trọng. Cái quan trọng ở đây là làm sao cho nội dung đưa lên được phong phú. Ví dụ thứ 5 là ngày chúng ta đăng lần 2, thì cứ 7 hoặc 4 ngày trước ngày thứ 5 (và trước ngày thứ 2) là được xét đưa vào để chọn, sao cứ phải bó buộc mình trong 01 tuần. Chúng ta đang tự khắt khe với mình, đều này có cần thiết hay không. Việc bài hoàn thiện hay không hoàn thiện, tôi có thể viết 1/2 rồi không cần đặt bảng thông báo cũng đâu ai biết nó hoàn thiện đến mức nào--Nam Hạ (thảo luận) 10:37, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Bởi vì đó là bài viết mới hay mở rộng đáng kể của tuần trước đó được bầu chọn và giới thiệu lên trong tuần tiếp theo (cũng giống như trong tuần chọn được bài viết chọn lọc nào thì đưa lên đầu tuần tới). Cá nhân tôi cũng muốn ko chỉ tập trung trong ngày chủ nhật, điều là lý do khiến cho tôi vào ngày chủ nhật chỉ tạm chốt BCB lần 1, và nhiều bài tôi dành đến thứ 5 mới xem xét tiếp để làm BCB lần 2. Chúng ta thậm chí cũng từng có thảo luận muốn tiến tới ngày nào cũng có thể cập nhật được BCB, nhưng ko đủ nhân lực (quanh đi quẩn lại có vài ba người làm, nhiều người quá cũng lại dở vì khó chốt ý và thảo luận rất lâu) và cả lượng bài (bài phải hoàn thiện tương đối, khá tốt, ko gán biển nọ biển kia, nguồn dẫn đầy đủ, ko quá ngắn). Việc đọc bài, chọn ý, thảo luận vào cuối tuần cần 4-5 tiếng hay hơn, và có hôm tôi gần xuyên đêm mới xong. Ngày trước DHN cũng bao nhiêu chiều chủ nhật phải dành 4-5 tiếng để làm. Việt Hà (thảo luận) 10:54, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Với tôi việc có được chọn hay không không quan trọng. Cái quan trọng ở đây là làm sao cho nội dung đưa lên được phong phú. Ví dụ thứ 5 là ngày chúng ta đăng lần 2, thì cứ 7 hoặc 4 ngày trước ngày thứ 5 (và trước ngày thứ 2) là được xét đưa vào để chọn, sao cứ phải bó buộc mình trong 01 tuần. Chúng ta đang tự khắt khe với mình, đều này có cần thiết hay không. Việc bài hoàn thiện hay không hoàn thiện, tôi có thể viết 1/2 rồi không cần đặt bảng thông báo cũng đâu ai biết nó hoàn thiện đến mức nào--Nam Hạ (thảo luận) 10:37, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Bởi vì thông thường việc chọn toàn bộ các bài cho BCB của tuần tiếp theo bao giờ cũng được tiến hành vào ngày cuối cùng của tuần trước đó (thường là chiều chủ nhật) trên cơ sở xét các bài đã hoàn thiện tương đối ở thời điểm bầu chọn, Nam Hạ; và việc phân bổ bài lên BCB lần 1 hay lần 2 chủ yếu do bố cục hài hòa ý, chứ ko phải để chờ bài được hoàn thiện thêm trong tuần. Như vậy, ví dụ bài Liti này nếu chọn cho BCB lần 2 của tuần 37, thì vẫn phải căn cứ vào sự hoàn thiện của bài tính đến thời điểm chủ nhật 6/9. Các sửa đổi từ thứ 2, 7/9 được tính cho tuần tiếp theo. Việt Hà (thảo luận) 10:00, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Đã bổ sung. Đúng ra phải có đợt đưa lên trang chính lần thứ 2 của tuần chứ? hình như cuối tuần rồi không chọn--Nam Hạ (thảo luận) 08:31, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Chọn ý 1. Nếu tuần thiếu bài thì chọn tiếp ý 2 cho BCB lần 2. Việt Hà (thảo luận) 11:00, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...tổ sư Suzucho Karatedo Việt Nam, Suzuki Choji, được Phạm Văn Đồng đặt tên Việt là "Phan Văn Phúc"? Việt Hà (thảo luận) 17:44, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...với tâm nguyện mong chồng nơi xa vẫn được chăm sóc chu đáo, người vợ võ sư Suzuki Choji đã mối mai lương duyên cho chồng cưới vợ thứ? Việt Hà (thảo luận) 17:44, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...Suzuki Choji, người đưa karate vào Việt Nam, tuy là lính Nhật nhưng lại tham gia Việt Minh chống Pháp?
- Cả 3 đề cử đều không lạ và lý thú lắm, nhưng tạm thời chưa có ý nào hay hơn.--109.91.39.184 (thảo luận) 21:39, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ..."niger" trong tên hoàng đế La Mã Pescennius Niger chỉ "màu đen", tình cờ tương phản với nghĩa "màu trắng" trong tên đối thủ Clodius Albinus của ông?Việt Hà (thảo luận) 16:49, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...tên Hoàng đế La Mã Pescennius Niger là "Pescennius Đen", tình cờ tương phản về nghĩa với tên đối thủ của ông, Clodius Albinus tức "Clodius Trắng"? Việt Hà (thảo luận) 10:05, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- chọn cách diễn đạt của ý 2 nếu ko có cách nào diễn đạt rõ ràng hơn. Việt Hà (thảo luận) 11:00, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Hoặc dài câu thêm (tuy nhiên có lẽ vẫn chưa thức lâu bằng mấy ổng bên en.wiki):
- ...được báo chí định danh là người đàn ông thức lâu nhất thế giới, Thái Ngọc đã có trên 40 năm không ngủ? Việt Hà (thảo luận) 11:42, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Vì không xác định được kỷ lục nên chỉ có thể coi ông này là "một trong những thôi". Vậy nên cần thì kéo dài ở câu đầu thôi sẽ chính xác hơn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 12:10, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ... nông dân Thái Ngọc đã có trên 40 năm không ngủ nhưng vẫn có thể làm việc bình thường, kể cả ban đêm? Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 12:19, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...làm thêm việc nhà khi mọi người đã ngủ, ông Thái Ngọc từng đào 2 cái ao nuôi cá lớn trong suốt hơn 3 tháng không hề chợp mắt?Việt Hà (thảo luận) 15:54, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Ý này cũng được, tuy so với 40 năm ko ngủ của ông thì 3 tháng là chuyện nhỏ. Việt Hà (thảo luận) 15:54, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ý câu "...nông dân Thái Ngọc đã có trên 40 năm không ngủ?" nghĩ là đủ rồi, thêm thắt không chính xác mà cũng ko hay hơn.--109.91.39.184 (thảo luận) 21:39, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...do những giới hạn của chất liệu và thiết kế tại công trình bằng gỗ lớn nhất thế giới, Metropol Parasol, keo đã được sử dụng để củng cố cấu trúc? Việt Hà (thảo luận) 14:11, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...vượt qua những rào cản về vật liệu và kỹ thuật, thiết kế công trình bằng gỗ lớn nhất thế giới Metropol Parasol đã sử dụng keo nhằm củng cố cấu trúc? Việt Hà (thảo luận) 15:44, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...Người Negrito, chủng tộc da đen nhỏ bé tại nhiều vùng biệt lập Đông Nam Á, cũng từng sinh sống cả ở Đài Loan? Việt Hà (thảo luận) 17:49, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...nghị quyết đặc biệt của Tổ chức Hợp tác Hồi giáo trở thành tài liệu đầu tiên từ một tổ chức quốc tế công nhận thảm sát Khojaly là "tội ác chống lại loài người"? Việt Hà (thảo luận) 17:49, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- ...tác giả Dale Brown đã sản xuất game Act of War: Direct Action trước khi chấp bút viết lên cuốn tiểu thuyết cùng tên? Việt Hà (thảo luận) 17:53, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)