Thảo luận Bản mẫu:PVCC-CPVN

Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam không có quy định nào nói rằng một công trình/tác phẩm của chính quyền Việt Nam thuộc về phạm vi công cộng cả. Vương Ngân Hà 13:25, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đề nghị xóa

Như thành viên User:Vương Ngân Hà đã nói ở trên, theo Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam (xem kỹ Điều 15: Các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả và Điều 43: Tác phẩm thuộc về công chúng) và Điều 21 Nghị định hướng dẫn thực hiện cho thấy, Không hề có định nghĩa nào về hình ảnh của chính phủ Việt Nam, và do đó không hề có chỗ nào cho thấy những hình ảnh đó sẽ thuộc về công chúng hoặc không được bảo hộ. Do đó mà tôi cho rằng tiêu bản này không đúng với Luật Việt Nam, do đó không được sử dụng nữa. Các thành viên khác suy nghĩ thế nào về việc xóa bỏ tiêu bản này? Tân (trả lời) 09:25, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Chắc có lẽ nên xóa hoặc ngưng dùng tiêu bản này, vì hiện tại nếu theo định nghĩa chữ "văn" bản thì chỉ tính "chữ" chứ không tính "hình" trong đó. Mag 11:19, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Có thể có nhưng không nhiều, ví dụ, văn bản công bố tên, hình và tiểu sử các vị chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, thủ tướng chính phủ, hoặc tên và hình các vị đại biểu quốc hội. Tất cả đều là văn bản cả đấy. Nhưng chúng ta đã có tiêu bản {{PVCC-Việt Nam}}, sẽ đưa nội dung luật vào, và dùng chung cho mọi phạm vi công cộng từ Việt Nam. Tân (trả lời) 17:39, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tôi cũng nghĩ là nên xóa. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:35, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản {{PVCC-CPVN}} này đang được đặt tại nhiều ảnh, đang dùng trong nhiều bài. Nên thay bằng {{PVCC-Việt Nam}} trong những trường hợp có thể áp dụng, sau đó đưa ra biểu quyết xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:35, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Khi nào đồng ý xóa tiêu bản này, tôi sẽ đặt thông báo ngưng sử dụng, và để 1 thời gian rồi mới có thể chuyển tiêu bản được. Tôi e là phải xóa rất nhiều, chứ không giữ được bao nhiêu, kể cả những hình các vị nguyên thủ quốc gia. Luật tác quyền Việt Nam quá chung chung, không nói cụ thể về hình ảnh nên khó cho chúng ta, tôi đã tham khảo tại Commons nhưng có sysop tại đó cho rằng chỉ được áp dụng quy định "vào PVCC sau 50 năm", còn các văn bản hành chính không nói rõ về hình ảnh thì cũng không nên đưa vào. Không biết có ai quen biết với công ty luật tác giả nào đó để ta có thể nhờ tư vấn không? Tân (trả lời) 18:34, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Thông báo ngưng sử dụng tiêu bản đã để lâu, khá nhiều ảnh dùng tiêu bản này và số bài dùng loại ảnh này còn nhiều hơn. Hy vọng Tân hay ai đó có thể dùng bot để loại khỏi bài viết, sau đó xóa ảnh. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:05, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Alo mọi người, chắc bản mẫu này nên được giữ lại vì hầu hết hình minh họa huy chương, văn bản hành chính là tác phẩm của cpvn Baokhang48812002 (thảo luận) 09:27, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Định nghĩa "văn bản"

Nghị định 30/2020/NĐ-CP về công tác văn thư có định nghĩa "văn bản là thông tin thành văn được truyền đạt bằng ngôn ngữ hoặc ký hiệu, hình thành trong hoạt động của các cơ quan, tổ chức và được trình bày đúng thể thức, kỹ thuật theo quy định". Vậy thì có thể hiểu cái không được bảo hộ bản quyền là "thông tin thành văn", không có hình ảnh, huy chương, biểu trưng. Những hình logo, biểu trưng nào up bên Commons viện dẫn thẻ quyền này cần được xóa hết. —  Băng Tỏa  19:46, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Baokhang48812002: Mời bạn đọc Nghị định 30/2020/NĐ-CP về công tác văn thư. —  Băng Tỏa  19:47, ngày 8 tháng 2 năm 2022 (UTC)