Thảo luận:Trần Huỳnh Duy Thức

Bình luận mới nhất: 14 năm trước bởi 85.180.222.62 trong đề tài Dư luận
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Untitled

sửa

Bài này đã từng bị xóa vì hai lý do: "Không nổi bật" và "Chất lượng kém"; việc xóa bài này được thực hiện lúc 09:13 ngày 28 tháng 6 năm 2009 (UTC). Nhật trình công khai của bài này tại đây. Không có biểu quyết phục hồi bài này. --Двина-C75MT 09:05, ngày 23 tháng 1 năm 2010 (UTC)--Trả lời

Việc xóa đó là theo tiêu bản. Hoàn toàn không phải là theo một biểu quyết nên không hiểu ý của Minh Tâm trong trường hợp này là gì?. Ngoài ra như tôi có nói, chính quyền Việt Nam không có chính sách bắt những trường hợp như thế này trên diện rộng mà chỉ bắt những trường hợp thực sự nguy hiểm (nói cách khác là thật sự nổi bật). Ngoài ra trong diễn biến phiên xử ta thấy Trần Huỳnh Duy Thức nhận án cao nhất, hơn cả Lê Công ĐịnhNguyễn Tiến Trung thì không thể nói Trần Huỳnh Duy Thức kém nổi bật hơn hai người đã có bài viết trên Wikipedia cho được. Do đó, những trường hợp giống như thế này là hoàn toàn đủ nổi bật và nên có ở Wikipedia để tham khảo. Hãy tập trung vào việc cải tiến chất lượng bài viết và trung lập hóa nó thay vì là tập trung vào vấn đề xóa đi cho rồi như trên.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 09:40, ngày 23 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Minh Tâm có ý kiến thật khôi hài, trước đây bài này bị xóa vì BQV Trungda xóa nó với lý do bài chất lượng kém, chỉ vì có vài dòng mà lâu cũng không cải thiện (người khác viết) nên BQV Trungda xóa là đúng. Còn nội dung bài này (mới) đầy đủ, chi tiết, đáp ứng các tiêu chuẩn của Wikipedia về nhân vật nổi bật thì Minh Tâm lại lấy lý do không liên quan gì để muốn xóa. VNTD (thảo luận) 13:57, ngày 23 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Dư luận

sửa

Không trung lập vì trong đó chỉ một nguồn duy nhất là BBC mà không có nguồn khác.--DMT (thảo luận) 12:27, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

và nếu bạn trung lập thì bạn nên xem và thêm bản cho rất nhiều bài khác, chỉ có 1 nguồn từ báo trong nước thì sao ? --85.180.222.62 (thảo luận) 12:31, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời
Bài này mang tính chất chính trị, trong dư luận thì toàn của phương tây mà không có không có ý kiến của người dân trong nước gì cả.--DMT (thảo luận) 12:36, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời
Theo tôi, bạn DMT khỏi phải tốn thời gian tranh cãi. Cứ để đó. Một khi đã phải dùng IP, có thể suy đoán được điều gì đó đang diễn ra, ai đó đang nói chuyện. --Двина-C75MT 13:56, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)--Trả lời
và theo tôi, bạn Minh tâm nên chấm dứt phân biệt IP hay đăng ký, vì quy định Wiki không cấm việc này. Cũng như suy đoán hay quy kết vì cái đó có thể gây mâu thuẫn và vi phạm quy định wiki. Nên xem: Wikipedia:Đừng chỉ mặt đặt tên. Quan trọng là ý kiến đúng hay sai thôi, chứ không phải quan trọng người nói tên gì, nhất là khi đăng ký cũng chỉ mất 2 phút. --85.180.222.62 (thảo luận) 16:45, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời
Quay lại trang “Trần Huỳnh Duy Thức”.