Trần Anh Hùng đã được đưa lên Trang Chính Wikipedia tiếng Việt trong mục Bạn có biết của tuần từ ngày 27 tháng 4 năm 2008. Nội dung như sau: "Bạn có biết
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Điện ảnh, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Điện ảnh. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Bình luận mới nhất: 3 ngày trước10 bình luận3 người đã thảo luận
Trong bài này đang liên tục nhấn mạnh phim Mùi đu đủ xanh là đại diện của "điện ảnh Việt Nam" được đề cử Oscar. Nhưng tuyên bố này dường như mâu thuẫn với nội dung tại bài về phim đó khi tuyên bố nó là phim điện ảnh nói tiếng Việt năm 1993, được sản xuất tại Pháp. Một bộ phim sản xuất tại đâu thì nó thuộc về quốc gia đó dù ngôn ngữ của phim là gì đi nữa hay đạo diễn phim là người nước nào, và infobox của phim cũng ghi quốc gia là Pháp. DHN trong trang thảo luận bài đó nhiều năm trước cũng từng đặt ra nghi vấn về quốc gia mà bộ phim thuộc về, và câu hồi đáp không thấy có gì liên quan hay hợp lý theo lẽ thường. Trong bài này có dẫn một nguồn [1] từ giải Oscar có vẻ liệt kê phim là một đại diện Việt Nam, nhưng liệu thông tin như thế này có thể được khẳng định một cách thoải mái như trong bài rằng Mùi đu đủ xanh là tác phẩm duy nhất cho đến nay đại diện của điện ảnh Việt Nam... hay không? Tôi dạo một vòng Internet thì không thấy thông tin nào khẳng định bộ phim này là thuộc về điện ảnh Việt Nam, các nguồn như thế này cũng chỉ quanh quẩn việc phim do một đạo diễn người Việt sản xuất hay là phim điện ảnh nói tiếng Việt, chứ không thấy đả động gì đến thông tin khẳng định ở đầu bài viết. Liệu đây có phải là một sự "nhận vơ"? Các bạn có quan tâm đến bài này gần đây như @Mickey Đại Phát và Băng Tỏa nghĩ gì về trường hợp này? --minhhuy(thảo luận)13:57, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
@DHN và Mickey Đại Phát:Nguồn từ báo Lao động có giải thích hoàn cảnh đặc biệt của phim khi đạo diễn muốn phim là đại diện cho Việt Nam đề cử Oscar. Từ nguồn này nhìn nhận thì tuyên bố trong bài có vẻ cũng hợp lý, nhưng theo tôi nó sẽ gây hiểu lầm khá lớn nếu không giải thích rõ hoàn cảnh cụ thể. Tôi cảm thấy nên viết một cách khéo léo hơn để loại bỏ chữ "điện ảnh" đi (cũng bám theo nguồn) mà chú trọng phim là một đại diện từ Việt Nam cùng chi tiết hoàn cảnh như trong nguồn để minh bạch. Tuyên bố hiện tại của chúng ta dễ gây tranh cãi với những người không tìm hiểu sâu về phim này và hoàn cảnh đề cử của nó. minhhuy(thảo luận)14:27, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Mickey Đại Phát: Câu mở đầu có thể sửa thành: "Tuy là một bộ phim sản xuất tại Pháp, tác phẩm Mùi đu đủ xanh của ông là đại diện duy nhất cho đến nay của Việt Nam lọt vào danh sách đề cử chính thức của Giải Oscar cho Phim ngoại ngữ hay nhất.", như vậy là đủ rõ ràng. Phần thân bài cũng có thể viết lại theo hướng này nhưng giải thích chi tiết hơn về hoàn cảnh dẫn tới việc này từ nguồn từ báo Lao động và dẫn thẳng nguồn này vào. minhhuy(thảo luận)14:31, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mình sửa thành "Dù đươc sản xuất tại Pháp, tác phẩm Mùi đu đủ xanh của ông là tác phẩm đại diện của Việt Nam duy nhất cho đến nay lọt vào danh sách đề cử chính thức của giải Oscar cho phim quốc tế hay nhất", có được không ạ? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 14:34, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Mickey Đại Phát: Tôi vừa sửa lại ý cho suôn một chút trong phần mở đầu, bạn có thể sửa tiếp ở phần nội dung và dẫn nguồn. Ngoài ra không liên quan đến đề mục này, nhưng với việc có nguồn cho ông này là người song tịch thì câu mở đầu nhà làm phim người Pháp gốc Việt có vẻ thiếu sót, dễ dẫn tới cách hiểu ông này vốn là người Việt và giờ chỉ mang quốc tịch Pháp thôi. minhhuy(thảo luận)14:40, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
