Thảo luận:Trúc Nhân

Thiên hướng tình dục

Bài báo này trên Billboard Vietnam (có phỏng vấn nhân vật) khẳng định rằng Trúc Nhân là người đồng tính công khai (Nhân -- who is openly gay in real life -- plays... - dịch: Nhân -- trong đời thật là một người đồng tính công khai -- đóng vai...). Tìm các nguồn tiếng Việt thì không thấy nhân vật này công khai, mà chỉ thấy nói là úp úp mở mở, không khẳng định ([1][2][3]). Không rõ nhân vật này có công khai thiên hướng tình dục chưa trên báo Việt chưa, hay chỉ công khai trên báo Anh ngữ, hay người viết bài này chỉ đoán thôi? NHD (thảo luận) 20:54, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một số video trên YouTube được đăng từ tháng 7 năm ngoái thì Trúc Nhân vẫn còn đang úp mở về chuyện đồng tính. Nhưng cái bài báo của Billboard Vietnam kia thì được đăng vào tháng 10 năm ngoái, như vậy thì có lẽ nào ở thời điểm Trúc Nhân trả lời bài báo đó thì anh ấy đã công khai? --Phương Anh • 𠴍信朱碎 20:59, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cái mà tôi chưa chắc chắn là thông tin này có được nhân vật duyệt qua chưa - đoạn phỏng vấn nhân vật không thấy nhắc về đề tài này. Không rõ thông tin này là do người viết bài báo tự hiểu hay do chính nhân vật khẳng định với người viết. NHD (thảo luận) 21:15, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Để trả lời các ý kiến về việc thông tin này có nên nêu trong bài không, tôi nghĩ là nên vì đây là một đề tài do chính chủ thể khai thác trong các tác phẩm của mình. Thông tin trong bài báo cũng được đăng với sự chấp thuận của nhân vật, và không thấy có đính chính gì cả trong hơn hai năm rồi. NHD (thảo luận) 06:44, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vâng tôi xin tiếp tục vấn đề mà tôi đã nói trên trang thảo luận của mình. Theo anh nói thì đây là nghi vấn đến từ đề tài do nhân vật khai thác trong tác phẩm, vậy tại sao tên của mục đó không phải là "Những nghi vấn xoay quanh tác phẩm" mà lại là "Đời sống cá nhân" ạ? Và không phải ai khi xem thông tin ở trên trang Wikipedia cũng sẽ tìm đến trích dẫn nguồn, nên việc ghi 2 câu ngắn gọn như thế sẽ gây hiểu lầm rất lớn! Và nếu như phía Wikipedia không muốn xóa thông tin đó thì tôi yêu cầu phải ghi rõ ràng đầy đủ ạ.

- Thứ nhất, câu đầu tiên trong mục "Đời sống cá nhân" trích nguồn từ bài viết của báo Lao Động, trong đó có nguyên văn lời nói nhân vật trả lời phỏng vấn là "Nếu xem xong MV mà mọi người nghi vấn này nọ thì chứng tỏ Nhân diễn xuất rất tốt. Việc nghệ sĩ hóa thân thành nhân vật thuộc giới tính thứ ba (LGBT) không còn gì mới mẻ, quan trọng là mình chọn cách thể hiện thế nào. Ngoài ra, Nhân muốn góp một tiếng nói nhỏ của mình cho mọi người thấy rằng LGBT không xấu, không phải đi tranh giành hạnh phúc từ người khác. Đó là lý do Nhân chọn cái kết này cho MV". Tôi mong là anh sẽ thêm thông tin này vào, ít nhất là 2 câu nói đầu.

- Thứ hai, ở câu sau trích nguồn từ bài đăng trên Billboard, tôi nghĩ phải thêm phần giải thích mở ngoặc ở sau cùng là "(Không rõ thông tin này là do người viết bài báo tự hiểu hay do chính nhân vật khẳng định với người viết.)" để tránh gây hiểu lầm đến người đọc. Khả năng rất cao là khi nhìn vào câu đó, người đọc sẽ mặc định nghĩ thành là do chính nhân vật đã khẳng định.

Vâng chỉ cần chỉnh sửa một chút đó thôi thì cũng đã có thể thay đổi ý nghĩa trong thông tin và bớt đi những ảnh hưởng xấu nhiều rồi ạ.

Tôi hi vọng là bên kiểm duyệt Wikipedia sẽ tiếp nhận ý kiến này của tôi và sửa đổi nội dung. Xin chân thành cảm ơn. – B2bsrh (thảo luận) 07:43, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

À và tôi mong là cụm từ "thiên hướng tình dục" sẽ được đổi thành "xu hướng tính dục" để câu từ được tinh tế hơn ạ. Theo tôi thấy thì khái niệm từ trang Wikipedia cũng là "Xu hướng tính dục". – B2bsrh (thảo luận) 07:53, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@B2bsrh: Thứ nhất, bạn có thể cho biết "ảnh hưởng xấu" là thế nào không? Theo chính Trúc Nhân đã phát biểu thì nếu là LGBT thì có gì xấu? Cần gì bạn hay ai khác phải đính chính giùm nếu chính cá nhân không coi nó có gì xấu? Thứ hai, bài viết không cần phải dẫn lái người đọc. Tôi đã cố gắng viết ngắn gọn ý để người đọc tự hiểu: ghi rõ ràng đây là lời khẳng định từ bài báo phỏng vấn nhân vật, không nói rằng đây là do chính nhân vật nói. Sở dĩ mục này đặt tên là "đời sống cá nhân" vì đây liên quan đến đời sống cá nhân của nhân vật và những phát biểu của nhân vật về đề tài này. Tôi nghĩ không cần phải dài dòng viết về "những nghi vấn xoay quanh tác phẩm" vì nội dung trong bài chưa nhắc đến tác phẩm nào, gây nghi vấn gì. Còn việc dùng "thiên hướng" hay "xu hướng" thì tôi không có ý kiến vì không rành thuật ngữ này trong tiếng Việt. NHD (thảo luận) 07:54, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ảnh hưởng xấu ở đây ý không phải là nói LGBT có xấu hay không :) Cái ảnh hưởng xấu ở đây là ảnh hưởng từ thông tin đến nhân vật, thông tin này chưa xác định được 100% có phải là do chính nhân vật nói hay không thì đương nhiên sẽ ảnh hưởng và gây hiểu lầm cho những người muốn tìm hiểu về Trúc Nhân rồi. Theo tôi thấy thì cách ghi ngắn gọn đó mới là dẫn lái người đọc đấy ạ. Và về thuật ngữ, nó khác cách nói cả 2 chữ sau nữa chứ không phải mỗi 2 chữ trước đâu ạ. – B2bsrh (thảo luận) 08:15, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thông tin của một báo lớn phỏng vấn chính nhân vật và được trích dẫn nguồn đàng hoàng. Việc đính chính nếu có phải có nguồn từ chính nhân vật, truyền tải qua các báo chí chính thống (lớn), chính vì thế, không có gì là "nhạy cảm" hay là "xâm phạm quyền riêng tư". ✠ Tân-Vương  06:51, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Vâng! Trích dẫn nguồn đàng hoàng thì cũng nên đưa thông tin vào rõ ràng đàng hoàng đúng không ạ? Như tôi đã trả lời anh NHD ở trên. Cảm ơn đã phản hồi ý kiến của tôi. – B2bsrh (thảo luận) 07:45, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Thông tin "rõ ràng và đàng hoàng" là tờ Billboard phiên bản Việt Nam khẳng định thông tin trên, thông qua bài viết của họ, họ trích đăng cách rất rõ ràng bằng câu từ, xin hỏi bạn, xin bạn cho biết theo ý bạn thì thông tin trên chưa rõ ở điểm nào để tiện cập nhật. Việc của Wikipedia là dẫn nguồn cách trung thực và trang tin này đủ uy tín để được trích đăng nguồn. Như tôi đã đọc thảo luận tại trang cá nhân thành viên tự xưng là quản lý của Trúc Nhân, nếu tờ báo này làm sai, trước hết cần yêu cầu phía họ đăng tin đính chính và xin lỗi (lúc này mới có cơ sở để chèn nguồn đó vào bài; hoặc Trúc Nhân có bài phỏng vấn đăng báo mạnh khác bác bỏ tin tức này; và việc này, nếu quản lý và chính nhân vật can thiệp, yêu cầu đính chính, gỡ bỏ rất là dễ dàng). Trong bài đăng tại Wikipedia đều đã khẳng định rõ tờ Billboard phiên bản Việt Nam khẳng định anh là một người đồng tính công khai, giải nghĩa rõ hơn là tờ báo công bố thông tin này và phải chịu trách nhiệm về tin tức đó. Mọi trách nhiệm về thông tin về đúng/sai cần làm việc với phía nguồn tin, không phải yêu cầu Wikipedia phải "gỡ bỏ" thông tin được công bố công khai. Không ai có quyền can thiệp, xóa bỏ thông tin có nguồn và hợp quy thông tin trên Wikipedia, kể cả những người dùng có công cụ cao nhất. ✠ Tân-Vương  17:30, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)