Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Tiểu sử, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Tiểu sử. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Trung Hoa, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Trung Quốc. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Quân sự, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Quân sự. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án bài cơ bản, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về bài cơ bản. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Bạn hãy xem các sử sách cổ Trung Quốc như Sử ký Tư Mã Thiên, hay của Việt nam như Đại Việt Sử ký, Việt Điện u linh...Tác giả bao giờ cũng để lại nhận xét cá nhân của mình. Điều đó có gì vi phạm tính trung lập đâu. Viết mà không có định hướng cá nhân thì ai mà đọc được. Tôi đề nghị đưa bài này vào hạng mục bài tiêu biểu: Đã phản ánh được đầy đủ nội dung nhân vật, vai trò của nhân vật trong lịch sử. Phải nói bài rất hay. Nhưng Hình thức trình bày gây mệt khi đọc lâuTô Linh Giang (thảo luận) 09:10, ngày 21 tháng 7 năm 2015 (UTC)Tô Linh GiangTrả lời