Thảo luận:Tập san Sử Địa

Đề mục 29 cuốn

In đề mục 29 cuốn ra làm gì, wiki đâu phải là thư viện??? Công nhân áo hồng (thảo luận) 16:18, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Wiki phải hơn thư viện chứ. Avia ^{(thảo luận)} 16:43, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Tức là đây không phải danh mục thư viện, sao phải lưu lại toàn bộ nội dung các bài của tập san này. Về sau có ai đó thích lại lưu danh sách các bài của Bách Khoa, của Nam Phong, của Tiểu thuyết thứ bảy... lại thì thành ra cái gì nữa? Công nhân áo hồng (thảo luận) 16:45, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Cũng giống trường hợp Sử ký kê cả 130 thiên mà Tư Mã Thiên viết. Nhưng hiện tại mới được 2 cuốn và chưa rõ nguồn thế nào. Tôi treo biển {{đang viết}}, mong tác giả sớm hoàn thành.--Trungda (thảo luận) 18:10, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Tên

Chữ "san" trong "tập san" không thể viết hoa, kiểu như "thủ" trong 'cầu thủ", "chí' trong "tạp chí"... chỉ có thể viết thường. Vì thế tôi đổi tên bài với chữ "s" nhỏ.--Trungda (thảo luận) 18:14, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)