Thảo luận:Nguyễn Bá Thanh/Lưu 2
 | Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại. |
| Lưu 1 | Lưu 2 |
Đề nghị xóa những nhận định của người không rõ
Bài này, cũng như một số bài khác tại WP; bị 1 lỗi kém, là trích nhận định của những người không nổi bật, hay là của những giáo sư tự phong, hay người được tô vẽ, người giấu tên,... không ai biết đó là ai. Như đoạn : "Trả lời phỏng vấn Vnexpress ngày 6 tháng 1 năm 2015, ông Nguyễn Văn Duy (53 tuổi, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) nhận xét: "Ông Nguyễn Bá Thanh là người đã tạo dấu ấn cho Đà Nẵng, nhờ ông mà thành phố mới được như bây giờ. Bác Thanh đã làm cho Đà Nẵng lột xác. Làm người thì ai cũng có những khuyết điểm, nhưng những việc ông Thanh làm cho Đà Nẵng là được nhiều hơn mất".[35]". Những nhận định về ông Thanh không thiếu (cả khen và chê), không cần dùng những nhận định của 1 cá nhân người dân thường. Ít nhất phải dùng nguồn tổng hợp. --109.91.39.66 (thảo luận) 19:08, ngày 8 tháng 1 năm 2015 (UTC)
- Cám ơn DanGoong đã xóa. Bài này mình không sửa được vì đang cấm IP mà.--109.91.39.152 (thảo luận) 19:25, ngày 8 tháng 1 năm 2015 (UTC)
Đoạn viết tối ý
"Năm 2007, công an thành phố Đà Nẵng đã khởi tố các ông Đinh Công Sắt, Nguyễn Phi Duy Linh, tướng Trần Văn Thanh (Chánh Thanh tra Bộ Công An), và trung tá Dương Ngọc Tiến (trưởng đại diện Báo Công An thành phố Hồ Chí Minh tại Hà Nội)[5] với tội danh "lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".[6] Tuy nhiên, "cán bộ lãnh đạo của Đà Nẵng" bị ảnh hưởng uy tín, bị tố cáo sai sự thật, chính xác là ai thì không được nhắc đến."
Mình không thấy câu sau có liên quan gì đến câu trước?
Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 1 tháng 8 năm 2017
 | Yêu cầu sửa đổi này đã được trả lời. Sửa tham số |answered= hoặc |ans= hoặc |xong= thành chưa để kích hoạt lại yêu cầu của bạn. |
sửa lại cho đúng với lịch sử,,,,,đừng xuyên tạc nữa mấy cháu 2405:4800:5084:C342:A44B:56E:4D29:A3A7 (thảo luận) 11:44, ngày 1 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Bạn nói nội dung xuyên tạc ở phần nào, xin mời dẫn ra đây để kiểm chứng lại. Hancaoto (thảo luận) 11:47, ngày 1 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Bạn làm ơn nói cụ thể giùm là sai ở chỗ nào, tại sao và theo bạn phải thế nào mới đúng, chứ nói chung chung vậy thì không ai hiểu và giúp bạn được. Tuanminh01 (thảo luận) 12:02, ngày 1 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Nội dung chưa xác thực, dư thừa
Về việc ông Thanh bị toà xét xử nhưng chưa bị kết án nên không cần viết mấy cái đề mục như sai phạm quản lý, chuyển nhượng đất mà nên viết chung một mục là " bị đưa ra xét xử" rồi viết hết vào đó.
Đề nghị xoá phần bị nộp danh sách lên ..Hoa Kì do link dẫn chứng không truy cập được
Không thể truy cập vào phần link dẫn chứng của phần mục bị đưa lên bộ ngoại giao.......Hoa Kì nên không thể chứng minh độ chính xác của nôi dung trên Cuongnguyen1992006 (thảo luận) 05:29, ngày 22 tháng 11 năm 2020 (UTC)
- Link bị chặn ở Việt Nam, bạn dùng Tor thì có thể xem nội dung link. Tuanminh01 (thảo luận) 07:21, ngày 22 tháng 11 năm 2020 (UTC)