Thảo luận:Ngày Phụ nữ Việt Nam
Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Ngày Phụ nữ Việt Nam. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
Một sự kiện có trong bài viết Ngày Phụ nữ Việt Nam đã xuất hiện trên Trang Chính Wikipedia trong mục Ngày này năm xưa vào ngày 20 tháng 10 năm 2016. |
Wikipedia:Biểu quyết xoá bài
sửaBài này chỉ nên là 1 phần của bài Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam. An Apple of Newton thảo luận 14:58, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Mời mọi người cho ý kiến, giữ hay xóa bài này? Newone (thảo luận) 13:05, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Xóa đi cho rảnh— thảo luận quên ký tên này là của 203.210.209.14 (thảo luận • đóng góp).
- Sao lại phải xóa hở bạn? Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 12:10, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Hình
sửaCái hình của bác nào đem vào nhìn thấy nó hơi không đẹp cho lắm, nhất là băng-rôn bị cái dây điện che hết chữ, hay năm sau bác nào rảnh tay chụp cảnh chị em được tặng hoa thì ok nhất:D Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 16:25, ngày 13 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- OK, chờ nhé. Không lẽ bây giờ vẽ mấy cái bông hoa, mấy cái băng rôn trong CorelDRAW rồi tung lên? Newone (thảo luận) 03:56, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Ái chà chà, đợi bác 1 năm rồi nhỉ:D Eternal Dragon (thảo luận) 15:52, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Nhận định?
sửaMục Nhận định trong bài viết là nhận định về Ngày Phụ nữ Việt Nam hay là về Phụ nữ Việt Nam nhỉ. Lưu Ly (thảo luận) 12:34, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Mục này có thể thể hiện quan điểm của nhà nước Việt Nam đối với phụ nữ, nó cũng ít nhiều liên quan đến ngày này - ngày của phụ nữ VN, bỏ đi thì hơi tiếc :P Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 12:43, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Đâu phải là cần bỏ đi, mà "xếp nhỏ nó lại tý" thì có lý hơn. Lưu Ly (thảo luận) 15:13, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Tôi đã làm. Hai cái câu "nhận định" đó, nếu không có ai phản đối, tôi sẽ bỏ vì chúng không liên quan gì đến ngày này. Mekong Bluesman (thảo luận)
- Đâu phải là cần bỏ đi, mà "xếp nhỏ nó lại tý" thì có lý hơn. Lưu Ly (thảo luận) 15:13, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Theo cháu như vậy là đã ổn, ngày này là do đảng cộng sản Việt Nam đưa ra, hai câu nói đó thể hiện quan điểm của họ. Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 16:37, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Đúng là nhận định cho "phụ nữ Việt Nam" (tôi hoàn toàn không tranh cãi tính chất này) nhưng trong hai câu đó không có dù 1 từ để có thể kết luận là có liên quan đến ngày này. Hãy thuyết phục tôi thay vì "theo cháu như vậy là đã ổn" vì nó có thể "đã ổn" với A mà không "đã ổn" với B. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:21, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Chúng ta đã dùng quá nhiều thời gian cho một bài mà sự thật là không có chất lượng và cũng không có ai chú ý để làm tăng chất lượng của nó. Tôi nghĩ là đã đến thời điểm nó cần được xóa. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:33, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Mọi người đã đòi hỏi quá nhiều cho bài này, xét về chủ đề: bài hoàn toàn đạt đc tiêu chuẩn, xét về bài viết: trình bày được những thông tin cơ bản, không đầy đủ nhưng đang ở mức sơ khai và có thể chấp nhận được, xin nói thêm rằng: chúng ta còn một dạng bài nữa, đó là bài rất sơ khai. Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 16:37, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Tôi đồng ý với bác MB, 2 câu trong mục "nhận định" không có liên quan gì đến ngày phụ nữ Việt Nam cả. An Apple of Newton thảo luận 19:55, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Đã bỏ theo ý mọi người, sao cũng được Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 03:24, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Viết thêm
sửaAi có nhã ý và có khả năng viết thêm cho bài này cái, tôi đã thử nhưng không sao nghĩ ra cái gì để viết tiếp. Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 16:39, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Bài có 3, 4 câu, tồn tại nhiều tháng không được làm tăng chất lượng, người muốn viết cũng không viết được ... nhưng Et3rnal Drag^o^n muốn giữ nó!!! Tôi không hiểu. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:21, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Vậy thì cháu cố nghĩ để viết tiếp vậy. Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 03:24, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Đó là một việc làm tích cực và tôi hoan nghênh. Nhiều người chỉ bỏ phiếu giữ (và tranh cãi dài) tại trang biểu quyết mà không tham gia làm tăng chất lượng của bài là, theo tôi, hoặc tiêu cực hoặc chỉ thích tranh cãi. Mekong Bluesman (thảo luận) 08:21, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Cái tay IP 203.160.1.74 nào đó treo biển làm Et3rnal Drag^o^n mệt quá nhỉ? 203.160.1.74 (thảo luận) 08:27, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Phần "Vấn đề còn tồn tại" liệu có liên quan trực tiếp gì đến bài viết? GV (thảo luận) 12:28, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Phần này nhằm mở rộng vấn đề, nếu như 20 tháng 10 là ngày tôn vinh phụ nữ thì các mặt có chiều hướng tiêu cực nên được nói tới và "Vào ngày này, vấn đề về bình đẳng giới được nhiều người bàn đến", liên quan ở chỗ đó. Còn ở vế sau, chắc ko cần phải giải thích. Viết những bài về chủ đề này khó thật đấy, liên tục bị cho rằng "ko liên quan" :D Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 12:41, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Grenouille vert nói đúng. Phần đó quan trọng nhưng nó là phần quan trọng cho bài Phụ nữ Việt Nam hơn là bài này. Những sự sửa đổi của Et3rnal Drag^o^n trong 2 ngày qua là điều tốt và nên được hoan nghênh nhưng ... chúng nói rs sự nghèo của các thông tin cho mục đề này: được thành lập từ năm 1930 mà thông tin trong bài nhắc đến năm 2007!!! Hơn nữa, cái hình trong bài nói ra sự không chú ý đến ngày này hơn là sự chú ý đến nó. Tôi muốn bỏ phiếu giữ nhưng với tình trạng hiện tại thì rất khó! Mekong Bluesman (thảo luận) 15:25, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Cũng như phần cháu nói ở trên, mục từ này được thành lập nhằm đề cập những mặt tiêu cực mà trong những ngày kỷ niệm này người ta hay nói đến, cháu sẽ cho thêm 1 dẫn chứng nữa về câu này, còn về việc ngày này được lập năm 1930 mà thông tin đề cập đến 2007 thì thật sự là tư liệu về mấy ngày này thời gian trước đây quá ít, cháu sẽ xem xét đổi tên đề mục để nhấn mạnh đây là những hoạt động kỷ niệm trong thời gian gần đây hoặc cố tìm những hoạt động thời gian trước, còn về vụ tấm hình thì đã giải quyết xong. Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 16:00, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Grenouille vert nói đúng. Phần đó quan trọng nhưng nó là phần quan trọng cho bài Phụ nữ Việt Nam hơn là bài này. Những sự sửa đổi của Et3rnal Drag^o^n trong 2 ngày qua là điều tốt và nên được hoan nghênh nhưng ... chúng nói rs sự nghèo của các thông tin cho mục đề này: được thành lập từ năm 1930 mà thông tin trong bài nhắc đến năm 2007!!! Hơn nữa, cái hình trong bài nói ra sự không chú ý đến ngày này hơn là sự chú ý đến nó. Tôi muốn bỏ phiếu giữ nhưng với tình trạng hiện tại thì rất khó! Mekong Bluesman (thảo luận) 15:25, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Phần này nhằm mở rộng vấn đề, nếu như 20 tháng 10 là ngày tôn vinh phụ nữ thì các mặt có chiều hướng tiêu cực nên được nói tới và "Vào ngày này, vấn đề về bình đẳng giới được nhiều người bàn đến", liên quan ở chỗ đó. Còn ở vế sau, chắc ko cần phải giải thích. Viết những bài về chủ đề này khó thật đấy, liên tục bị cho rằng "ko liên quan" :D Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 12:41, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Chú ý?
sửaLiệu bài này có được chú ý đến quá ko, nếu so với những bài về thành phố hay tỉnh gì đó mà một số thành viên tích cực khác viết hàng loạt thì có lẽ là nhiều cái để đọc hơn đấy, và nếu tiếp tục biểu quyết không biết bài này sẽ bị xóa theo dạng nào, bài "chất lượng kém" hay bài "ko đủ tiêu chuẩn"? Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 16:21, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Một ngày lễ chính thức thì hoàn toàn đủ tiêu chuẩn; độ thông tin và do đó ảnh hưởng đến chất lượng sẽ làm bài này nằm trong tình trạng không có chất lượng cao. Gần đây có một số bài được nhiều người bỏ phiếu giữ nhưng chính vì giữ mà chúng sẽ mãi mãi nằm trong tình trạng kém. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:14, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Tính chính thức
sửaAi, tổ chức nào chính thức gọi ngày này là Ngày Phụ nữ VN vậy? Knight Wolf (thảo luận) 16:43, ngày 20 tháng 10 năm 2010 (UTC)