Thảo luận:Năm Cam

Xóa hay giữ?

Tôi thấy những người như này không đáng được đề cập trên đây. Thành viên:220.231.72.135

+Sao lại không chứ? Đây là một nhân vật lịch sử mà. Nếu thế thì Adolf Hitler cũng nên bị xóa luôn à? 65.87.232.71 03:29, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Không nên xoá bài này, nhưng cần viết thêm về nội dung. Lưu Ly 03:37, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

++Tội ác là tội ác, không thay đổi được! Tuy nhiên chúng tôi thấy không thể so sánh Năm Cam với Hitler. Chúng tôi đã sửa lại bài ngõ hầu cung cấp những thông tin chính nhất về vụ án và các mức án phạt của nhân vật này cùng băng đảng. Nguoithudo 02:22, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tôi không đồng ý xóa bài này. Bách khoa toàn thư là để tra cứu, không phải bảng vàng ghi công. Mà sao không so Năm Cam với Hitler được? Dĩ nhiên Hitler đã làm thay đổi lịch sử thế giới, nhưng vụ Năm Cam cũng gây chấn động ở Việt Nam vậy. Hay tạm so Nam Cam với Al Capone, cũng là tên gangster thôi, vẫn được lịch sử ghi lại. Và có lẽ nên thảo luận một lần cho dứt khoát: những kẻ tội phạm có được đưa vào Wiki hay không. Avia ^{(thảo luận)} 02:53, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

--Mà sao không so Năm Cam với Hitler được?

--Dĩ nhiên Hitler đã làm thay đổi lịch sử thế giới...

Cảm ơn bạn! Chúng tôi không có gì để bổ sung. Nguoithudo 03:07, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Năm Cam và tay chân đã hại bao nhiêu người, vượt qua bao nhiêu rào cản luật pháp, làm kinh sợ bao nhiêu người, gây biến chất bao nhiêu cán bộ nhà nước... Xin nhớ dùm, đây là trang Wiki tiếng Việt, không phải Wiki Thế Giới! Cho nên kẻ gây tội ác với người Việt cũng giống như Hitler thôi. Hay là bạn thấy Hitler "vĩ đại" hơn Năm Cam? 65.87.232.71 03:41, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Theo tôi, bài này có thể giữ lại nhưng cần kiểm chứng lại thông tin và viết lại cho khách quan, trung thực hơn. Ngay cả bài từ Wiki tiếng Anh cũng không đảm bảo tính xác thực. Nguyễn Thanh Quang 03:39, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ngoại trừ ý kiến của thành viên Thành viên:220.231.72.135 đề nghị xóa bài , các ý kiến còn lại đều xoay quanh vấn đề nội dung. Sau khi được hiệu chỉnh, đóng góp của các thành vên khác phần nội dung đã tạm ổn. Vậy đề nghị quản lý wiki cho dỡ bảng "Bỏ phiếu xoá" Lê Thy 02:15, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Mặc dù cuộc trao đổi đã lâu nhưng tôi vẫn xin có ý kiến: Vụ án Năm Cam và đồng bọn khong chỉ nổi tiếng bởi tình tiết của nó mà thông qua vụ án này làm bộc lộ rất nhiều chỗ yếu kém và sơ hở của bộ máy Đảng - Nhà nước Việt Nam hiện nay do không tích chỉnh đốn Đảng (CSVN) và đấu tranh chống quan liêu tham nhũng tích cực như Nghị quyết TW 6 (lần 2) của Đảng CSVN yêu cầu. Vì thế nó là bài học lớn trong việc làm trong sạch bộ máy nhà nước Việt Nam hiện nay để thực hiện cam kết chống tham nhũng của Việt Nam trước cộng đồng quốc tế. Tuy nhiên, tôi thấy không nên chỉ giới thiệu riêng tiểu sử Trương Văn Cam mà nên gộp bài vào bài Vụ án Năm Cam và đồng bọn (hình như đã có đề cập đến nhưng chưa viết thì phải); như vậy sẽ có tính tư liệu bách khoa cao hơn. Sam-2MT 09:34, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Nội dung bài

Nhất trí với Lưu Ly về việc không cần xóa bài này . Nhưng về nội dung thấy có một số vấn đề cần xem lại:

• Sao lại có nhiều đoạn tiếng Anh ở đây?

Dịch từ Wiki English, tôi chưa dịch hết. 65.87.232.71 23:12, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

• Có những đoạn nghe không được trung lập như: "Việc phá được vụ án Năm Cam được xem là một chiến công lớn trong phòng chống tội phạm."

Đó chỉ là nhận định của báo giới và chính quyền, nên xác định rõ. 65.87.232.71 23:12, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

• Độ tin cậy của thông tin: "Thật ra tên sát thủ chính là Lê Trần Quốc Huy, cháu của chú Bùi Quốc Huy, kẻ đang nắm trùm ở khu Vịnh San Francisco, Hoa Kỳ." Thông tin này nghe lạ quá, thủ phạm trực tiếp là Hưng Chùa và Trường Xoăn mà?
• Những thông tin sau đây có bị cường điệu không?

_Vụ xét xử Năm Cam và đồng đảng đã gây xôn xao dư luận cả Việt Nam lẫn thế giới.

Không đâu. Bởi vì có rất nhiều nhà báo nước ngoài đến chứng kiến xử án mà. Nhưng thật sự Năm Cam rất là có tiếng. 65.87.232.71 23:12, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

_Khi Sài Gòn thất thủ, Năm Cam không bỏ trốn sang nước ngoài mà ở lại tiếp tục chống phá Cộng Sản.(?) Năm Cam chống Cộng Sản với tư cách cá nhân hay tổ chức ? Ở thời điểm 1975 theo nhiều tài liệu thì ông ta chỉ là một lưu manh cắc ké.

Đồng ý, chứ cũng không thể tin được Năm Cam dám liều đến nỗi đi chống Cộng Sản. 65.87.232.71 23:12, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tiếng lóng

Cắm xường nghĩa là gì nhỉ, từ này chắc ko nhiều người biết Llevanloc (thảo luận) 15:39, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Cắm xường là người quản lý, có nơi gọi là cắm sườn. Đúng là từ lóng.--Да или Нет (thảo luận) 15:48, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)

• Đoạn trích dẫn của ai và muốn nói về cái gì vậy? Đoạn trích dẫn này mang tính không trung lập và có phần quá khích có thể làm ảnh hưởng tới cộng đồng Wiki Việt Nam.

Lê Thy 07:16, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Bài viết nói về Năm Cam, dĩ nhiên trích dẫn cũng phải của Năm Cam, chả lẽ của bà nào khác? Cũng là dịch lại từ English nên không đúng nguyên văn tiếng Việt. Trích dẫn dù có đúng hay sai, tốt hay xấu cũng có quyền được đăng. Đó là quan điểm của Năm Cam, không phải quan điểm của cộng đồng Wiki. Mọi người cũng đâu cần phải hiểu và tin câu nói đó. 65.87.232.71 23:16, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Nguồn của đoạn trích dẫn ở đâu ra ??? Độ chuẩn xác của thông tin phải kiểm tra lại Mth 05:04, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Phải kiểm tra câu này. Mà nếu có đúng đi nữa thì cũng không đáng đưa vào Wiki. Trên Wiki tiếng Anh có câu này thì không nhất thiết đăng trong Wiki tiếng Việt. Chẳng lẽ một tội phạm thốt ra câu nào hay hay thì đưa vào. Ko mang tính bách khoa.--An Apple of Newton 20:40, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tất cả đều dịch từ Wiki English. Tôi thật sự cũng không rõ nên chỉ viết thế thôi. 65.87.232.71 23:12, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Wiki tiếng Anh nếu không đưa được dẫn chứng cũng không đủ credibility vì một trong những luật của Wiki là phải có nguồn gốc kiểm chứng được. Năm Cam nói ở đâu, với ai, theo nguồn nào ??? Mth 02:07, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Đồng ý và ủng hộ sự đóng góp của 65.87.232.71 song bạn sẽ được coi là có trách nhiệm hơn khi dịch và sử dụng sự nhạy bén của bản thân (cái này phải rèn luyện mới có)để đánh giá về độ tin cậy của thông tin, từ đó có thể xem xét các nguồn thông tin khác (rất nhiều trên Internet) về cùng chủ đề để từ đó đưa ra bản tiếng Việt trung lập và đáp ứng tốt nhất mục tiêu phổ biến kiến thức. Nguoithudo 02:33, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Sau khi bài được các thành viên tham gia hiệu chỉnh tôi xin có vài ý kiến sau:

• Thống nhất là những kẻ tội phạm vẫn có thể đưa vào Wiki .
• Về đoạn trích dẫn tôi bỏ vì "Chẳng lẽ một tội phạm thốt ra câu nào hay hay thì đưa vào. Không mang tính bách khoa- Ý kiến của An Apple of Newton" và quan trọng hơn là trích dẫn trên không thể kiểm chứng được.
• Nếu không thành viên nào phản đối tôi sẽ sửa câu "đã gây nhiều tội ác" thành " đã phạm nhiều tội hình sự " cho trung lập hơn.

Lê Thy 03:27, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ảnh đẹp

Không liên quan nhưng mà cái ảnh chân dung minh họa Năm Cam trông đẹp đấy chứ Phương Thế Ngọc (thảo luận) 11:23, ngày 29 tháng 1 năm 2015 (UTC)