Thảo luận:Minh Vương (ca sĩ sinh 1984)
Bình luận mới nhất: 8 năm trước bởi ManlyBoys trong đề tài Đnb
Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tên bài
sửaHiện có yêu cầu về thay đổi tên của bài viết thành "Minh Vương M4U". Các thành viên quan tâm đến bài viết có thể cần dành thời gian xem qua Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Minh Vương M4U và Minh Vương (ca sĩ sinh 1984). --minhhuy (thảo luận) 04:22, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Đnb
sửaBiển đnb mà IP đặt hôm qua là hoàn toàn chính xác, ca sĩ này sự nghiệp solo không có gì nổi bật. Vốn dĩ M4U cũng không đủ nổi bật tại đây, sự nghiệp cậu này hiện còn thua cả Phan Mạnh Quỳnh. DangTungDuong (thảo luận) 05:42, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi không tán thành cách đánh giá phụ thuộc sự nghiệp như trên, nhưng trước đó tôi muốn nghe ý kiến của người khởi tạo bài viết này: TuanUt. --minhhuy (thảo luận) 06:00, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Hiện tại ca sĩ nước mình mọc ra như nấm, ca sĩ này là một ví dụ, xem bài toàn nguồn zing, thêm tiin và vietgiaitri khá yếu. Tuanminh01 (thảo luận) 06:03, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tiêu chí thành tựu sự nghiệp là tiêu chí lớn (duy) nhất đánh giá Wikipedia: Độ nổi bật (âm nhạc). DangTungDuong (thảo luận) 06:15, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Ý tôi là cách đánh giá phụ thuộc sự nghiệp như bạn đang đánh giá, không phải nói tiêu chí nổi bật của ca sĩ không phụ thuộc vào sự nghiệp. --minhhuy (thảo luận) 06:22, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Để có bài riêng ở đây, đánh giá sự nghiệp solo là cách duy nhất. Nhìn vào sự nghiệp solo thì rõ ràng cậu này còn thua xa cả PMQ, vốn đang sắp bị bq xóa trong tháng này. DangTungDuong (thảo luận) 06:36, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Ý tôi là cách đánh giá phụ thuộc sự nghiệp như bạn đang đánh giá, không phải nói tiêu chí nổi bật của ca sĩ không phụ thuộc vào sự nghiệp. --minhhuy (thảo luận) 06:22, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tiêu chí thành tựu sự nghiệp là tiêu chí lớn (duy) nhất đánh giá Wikipedia: Độ nổi bật (âm nhạc). DangTungDuong (thảo luận) 06:15, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Hiện tại ca sĩ nước mình mọc ra như nấm, ca sĩ này là một ví dụ, xem bài toàn nguồn zing, thêm tiin và vietgiaitri khá yếu. Tuanminh01 (thảo luận) 06:03, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Tiin chuyên cóp thông tin trang khác về đăng lại chứ có tự viết đâu, cho vào blacklist được rồi đấy. Én bạc (thảo luận) 09:09, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Bạn nhìn lại đi, đúng là ban đầu Alphama có cho rằng zing là nguồn yếu nhưng sau khi được tôi giải thích thì Alphama đã hiểu, chứng minh ở chỗ sau lần chống thứ 2 thì không còn nguồn zing nữa. Nếu bạn muốn tìm câu trả lời từ chính ca sĩ thì tôi hoàn toàn ủng hộ, tôi cũng sẽ cố gắng liên lạc đến bẳng facebook. Còn về dnb của bài, bài được viết vào năm 2013 bởi TuanUt, trong suốt thời gian đến ngày hôm nay thì không có biển nào được đặt (chả lẽ trong suốt 3 năm mà không có 1 thành viên nào đến tuần tra) nhưng khi bắt đầu có tranh chấp thì bạn lại đạt biển (sau bạn không dùng chính tài khoản của mình mà dùng IP rồi đỗ thừa cho nó, thật sự tội khi bạn không phải) ㅡ ManlyBoys 11:29, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Lol mời check IP 113 xem họ ở đâu rồi kết luận. Còn chuyện tuần tra thì phải có tranh chấp mới tuần tra, có những bài 5-10 năm ở đây nội dung phá hoại mà đâu có ai biết, điển hình như bài Thần tượng âm nhạc: Vietnam Idol (mùa 1) chính tay tôi sửa chứ ai? DangTungDuong (thảo luận) 15:05, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Bạn đừng có nói quá, bạn sửa lại cho IP đó khoảng 3 năm với lại bài hoàn toàn đủ dnb, còn IP trong bài Minh Vương M4U là một IP khác. Hai bài này hoàn toàn khác nhau ㅡ ManlyBoys 00:39, ngày 8 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Lol mời check IP 113 xem họ ở đâu rồi kết luận. Còn chuyện tuần tra thì phải có tranh chấp mới tuần tra, có những bài 5-10 năm ở đây nội dung phá hoại mà đâu có ai biết, điển hình như bài Thần tượng âm nhạc: Vietnam Idol (mùa 1) chính tay tôi sửa chứ ai? DangTungDuong (thảo luận) 15:05, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Xin trích dẫn lời nói của IP: nguồn vietgiaitri, tiin, là nguồn yếu, ca sĩ không có giải thưởng nào uy tín minh chứng cho độ nổi bật của chủ thể. Rõ ràng, như DangTungDuong đã nhắc đến ở trên, ca sĩ này hoàn toàn chưa đủ độ nổi bật, và theo Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2012/01#M4U thì M4U cũng đã bị biểu quyết xoá vì k đủ đnb. Với một ca sĩ như Minh Vương, các tiêu chí độ nổi bật được xem là "chắp vá" trong Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc) cũng đã làm cho bài này k đủ đnb. Chỉ là "bài hát của tháng" thì chưa đủ độ nổi bật. Giải bài hát ấn tượng thì hình như là "nguỵ tạo" (theo http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/nhac/lang-nhac/con-co-doat-ba-giai-bai-hat-viet-2007-1895611.html). Vì vậy, biển IP đặt là hoàn toàn chính xác k sai. MessiM10 13:45, ngày 8 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Riêng những chủ đề khác các bạn có quan điểm và cho y kiến như thế nào, nhưng ở chủ đề âm nhạc thì các bạn có xem về thông tin của nhân vật đó chưa. Chẳng hạn như: được đưa tin nhiều, có nhiều ca khúc hay (đạt lượt xem cao trên các trang âm nhạc như mp3, nhaccuatui...), hoạt động mạnh mẽ, lượt quan tâm trên các trang cá nhân (lượt like trên facebook, zalo...). Hay là các bạn chỉ tin vào câu chữ (bài viết thế nào thì tin ra vậy hoặc chỉ áp dụng cho giải thưởng, không có giải thưởng NO nổi bật) ㅡ ManlyBoys 22:22, ngày 8 tháng 3 năm 2016 (UTC)