Thảo luận:Khánh Hòa

Nem Ninh Hòa

Mình cảm thấy phần mô tả về nem Ninh Hòa để ở phần Đặc sản không logic, nó chiếm đến hơn một nửa độ dài mục đó. Bạn nào có ý kiến sửa chữa sao cho logic hơn không? Vinhtantran 04:08, ngày 25 tháng 5 năm 2007 (UTC)

bạn vao sửa đi.--125.235.65.209 04:48, ngày 25 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Hình phong cảnh

Tôi định đưa 1 tấm hình chụp phong cảnh vào infobox của bài, nhưng nghĩ mãi không biết nên chọn cảnh gì cho phù hợp. Có thành viên nào gợi ý giúp tôi về hình đặc trưng cho Khánh Hòa không? Tân (trả lời) 10:10, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hình này

Bài đồ tỉnh nên đưa vào phần địa lý hoặc hành chính. Đừng dùng trên infobox.--Paris (thảo luận) 11:06, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Trên địa bàn có trường Cao đẳng văn hóa nghệ thuật,cao đẳng Y tế.Đây có lẽ là 2 trường chứ không phải là 1 trường như trong bài?--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 15:45, ngày 24 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Ứng cử viên cho bài viết chọn lọc

Cách đây khoảng một năm tôi đã đề cử bài này là ứng cử viên cho bài viết chọn lọc nhưng lúc đó chất lượng bài còn thấp nên đề cử đã thất bại thảm hại:-<.Từ thời điểm đó đén đây chất lượng bài đã được cải thiện đáng kể tuy nhiên bài vẫn còn tồn tại nhiều khuyết điểm lớn mà chỉ riêng tôi khó có thể tự khắc phục được mong các bạn trong Wiki ai quan tâm đến bài này góp sức để hoàn thiện bài hơn. Nếu đợt "trùng tu" này thành công tôi dự định sẽ đề cử bài Khánh Hòa là ứng cử viên cho bài viết chọn lọc vào đàu tháng chín. Hiện tại bài còn một số khuyết điểm lớn như:

• Văn phong còn chấp vá mong các bạn góp phần sửa chữa cho bách khoa hơn
• Phần du lịch, Dân cư,Hành chính, Khoa học và Giáo dục còn kém
• Chú thích còn kém hiện tại chỉ mới có 41 chú thích hy vọng trong thời gian tới sẽ có khoang 80 chú thích
• Phần Văn hòa chưa có mong bạn nào có hiểu biết về Văn hòa Khánh Hòa viết giúp mình
• Phần mở bài còn nghèo nàn cần được quan tâm bổ sung nhiều hơn

Bản thân mình sẽ nổ lực hết sức để hoàn thiện các khuyết điểm trên rất mong có sự giúp sức của các bạn--Harry Pham (thảo luận) 11:56, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi cũng sẽ để ý để cải tiến chất lượng bài này. Ta có ít nhất 2 bảo quản viên có gốc từ Khánh Hòa mà không làm nổi sao?:-) NHD (thảo luận) 12:16, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Phần địa lý, giao thông và lịch sử bạn nên viết gọn lại. Cả phần du lịch nữa, bạn tránh liệt kê thông tin bằng các gạch đầu dòng. Cũng đừng nên lo lằng về số lượng chú thích, chỉ cần đảm bảo các chi tiết trong bài đều có nguồn gốc. Đoạn giới thiệu đầu tiên sẽ không khó khăn nếu nội dung bài tốt. Khánh Hòa cũng có nhiều hình ảnh đẹp và phong phú, một lợi thế lớn so với bài khác. Nếu được mọi người quan tâm, chắc chắn sẽ không khó khăn gì để gắn sao.--Paris (thảo luận) 15:57, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi sẽ cố gắng tìm cuốn "Địa chí Khánh Hòa" xuất bản đợt kỷ niệm 350 năm, nhưng hiện nay không rảnh để đọc và chọn lọc:(Tân (thảo luận) 11:01, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Những điều cần làm

Với mục tiêu hướng tới một bài viết chọn lọc tại Wikipedia, theo tôi sau đây là những việc cần làm. Khi nào làm xong từng việc, ta sẽ gạch bỏ phần đó đi. Tân (thảo luận) 05:28, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình ảnh

• Chọn lọc những hình ảnh có chất lượng cao, tránh đổ quá nhiều hình ảnh vào bài viết như hiện nay.
• Thống nhất kích thước cho tất cả các hình ảnh (mặc định kiểu "nhỏ")

  Hiện nay dùng quá nhiều hình ảnh Nha Trang. Nên chia đồng đều để sử dụng hình ảnh tử các huyện khác nữa. NHD (thảo luận) 05:54, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  Nha Trang là đô thị lớn lại là thành phố du lịch nên dễ có hình ảnh chứ các huyện thị khác thì khó tìm hình ảnh lắm, còn nếu có thì lại mắt vụ bản quyền:-< mà không biêt ở Wiki có ai đang ở Cam Ranh, Ninh hòa, Diên Khánh hay Vạn Ninh không nhỉ ??? Nếu có các bạn làm ơn chụp dùm mình một số hình về Thị xã Cam Ranh - Vịnh Cam Ranh - Sân bay Cam Ranh...,Sông Dinh - thị trấn Ninh Hòa..., Mũi Đôi - thị trấn Vạn Dã..., Hòn Bà-Mộ Yersin- thị trấn Diên Khánh... Hiện tại chưa có nhiều hình về các địa điểm trên!!! còn hai huyện miền núi và Trường Sa thì bó tay;-(--Harry Pham (thảo luận) 12:04, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  Tôi nghĩ hình ảnh Nha Trang nên chiếm không hơn 50% số lượng hình ảnh trong bài. Còn hình ảnh ở mấy huyện khác thì tôi có khá nhiều hình ảnh huyện Vạn Ninh trong các chuyến đi về quê thăm. Bạn xem những hình này ([1][2]) coi thử có hình nào sử dụng được không thì tôi sẽ tải lên. NHD (thảo luận) 12:12, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  Được vậy thì tốt wá bạn cho tải lên dùm mình tấm [3], [4], [5], [6] (Núi này hình như là núi đá bia phải không) nhé!!! còn tấm [7] là ở Vạn Giã hả nếu phải ko nếu đúng thì tải dùm mình luôn nhé! do không phải do mình chụp nên mình ko dám tự tải cảm phiền bạn vậy:-)--Harry Pham (thảo luận) 12:58, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  Chỉ có [8][9] và [10] tôi chắc chắn ở Vạn Ninh. Hai hình cảnh kia tôi không rõ ở Khánh Hòa hay Phú Yên. Còn hình cuối là ở Tuy Hòa...NHD (thảo luận) 13:02, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  Chắc hình thứ 3 ở Khánh Hòa đó (đại đi nếu sai ta ném sang Phú Yên mà đồng lúa ở đâu mà chẳng vậy ai rảnh đâu mà tranh chấp đưa vào cũng chỉ dùng minh họa cho nông nghiệp thôi) còn núi đá bia thì ở ranh giới hai tỉnh nổi tiếng lắm--Harry Pham (thảo luận) 13:32, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  Hình đồng lúa không được đặc trưng lắm, vì phải nói là đồng lúa ở đâu thì cũng như thế mà thôi. Núi đá bia thì hình như rất nổi tiếng ở Tuy Hòa, xem Núi đá bia. Tôi vừa mới tìm được một tấm về khu resort Evason Hideaway ở Ninh Vân (được đánh giá top tiếc gì đó), đang đặt ở bài Ninh Hòa. Về thể thao, có tấm hình trận K.Khánh Hòa và T&T Hà Nội hôm qua đang nằm ở bài V-League 2009. Mộ Yersin đóng cửa suốt năm tháng, chỉ mở ra quét dọn khi lễ lạc nên chưa biết có thể mò vào được không. Sân bay Cam Ranh thì tìm hình tự do trên Flickr chỉ có cái nhà ăn, hay mình phải làm 1 chuyến ra đó nhỉ. Tân (thảo luận) 02:23, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)

  có mà bạn , chỉ cần lên Wikimedia commons gõ Cam Ranh , Vạn Ninh , Sông Dinh và nữa hơn trên đấy đi . Chắc chăn có đấy vì mình tìm rồi kết quả ngta cho ra một đống :)))))))))) – Maru Habatana (thảo luận) 05:51, ngày 17 tháng 2 năm 2024 (UTC)

• Hiện thời từ mục Du lịch trở xuống vẫn còn quá nhiều hình ảnh, chất lượng thấp. Tân (thảo luận) 09:46, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Chú thích

• Quy chuẩn các chú thích bằng các tiêu bản mẫu mực, sử dụng công cụ tạo chú thích

• Chọn ra một số tác phẩm chính để tham khảo (Xứ Trầm hương - Quách Tấn, Địa chí Khánh Hòa...?) và sử dụng chú thích kiểu Harvard như các bài Nguyễn Huệ.

Địa chí Khánh Hòa có phải là cuốn này không [11] ???--Harry Pham (thảo luận) 06:10, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Nó đó, trong sáng nay tôi sẽ lấy nó về, Harry Pham có rảnh không thì tôi photo một bản đưa cho bạn cùng tham khảo? Tôi đang bận nên chắc sẽ không có thời gian nghiên cứu nhiều. Tân (thảo luận) 02:17, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi tìm trên Google Books còn tìm thấy quyển Khánh Hòa, Nha Trang: Một tiềm năng, một hiện thực (NXB Chính trị Quốc gia, 2004) và Non nước Khánh Hòa: kể cả thị xã Cam Ranh (NXB Thanh niên, 2003), Địa chí Khánh Hòa (NXB Chính trị Quốc gia, 2003). Có thành viên nào tìm được những quyển này không? NHD (thảo luận) 05:35, ngày 17 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi có trong tay 2 cuốn "Non nước Khánh Hòa" của Nguyễn Đình Tư và "Địa chí Khánh Hòa" của NXB Chính trị Quốc gia, tôi sẽ chuyển các chú thích web thành chú thích sách và bổ sung thông tin. Tân (thảo luận) 02:21, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)

• Bài này tính đến 4/5/11 còn 32 link có vấn đề. Newone 08:20, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Văn phong

• Văn xuôi hóa các đoạn liệt kê, chủ yếu là phần Lịch sử và Du lịch
• Đưa bớt các danh sách sang các bài "Danh sách" thay vì liệt kê rất dài bằng các dấu chấm.
• Dẫn chứng trong bài dẫn tới trang vnexplore.net nói "Vịnh Cam Ranh được xem là một trong ba vịnh thiên nhiên tốt và đẹp nhất thế giới". Câu này chưa rõ ràng: Ai nói, ai nhận định vịnh Cam Ranh là một trong ba vịnh thiên nhiên tốt và đẹp nhất thế giới? Tốt và đẹp được đánh giá theo tiêu chí nào? Hay chỉ là tác giả bài viết ca ngợi vịnh Cam Ranh nên đưa ra luận điểm trên thôi? Newone (thảo luận) 02:57, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

  chưa chắc đâu mà vịnh Cam Ranh là chiến lược nhất chứ không phải là đẹp nhất – Maru Habatana (thảo luận) 05:53, ngày 17 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Chữ hoa

Tôi thấy bài có mấy chữ địa danh "Sông Hinh" viết hoa dù chữ đó không ở đầu câu. Tôi xin phép sửa lại là "sông Hinh".--Minh Thu ZT (thảo luận) 18:53, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Sông Hinh là tên riêng của 1 huyện chứ ko phải 1 dòng sông tên Hinh nên phải viết hoa--Harry Pham (thảo luận) 03:54, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Ẩm thực

Nghe nói bánh căn, không biết có phải là đặc sản Khánh Hòa không nhỉ?--Tranletuhan (thảo luận) 05:09, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Không phải đặc sản, vì ở vùng Ninh Thuận cũng có món này. Tân (thảo luận) 09:34, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

• Phần ẩm thực nếu có hình chèn vào thì tốt.

đã chèn thêm hai hình--Harry Pham (thảo luận) 11:32, ngày 23 tháng 2 năm 2010 (UTC)

• Bảng lộ trình các tuyến xe buýt nên đưa sang phải, nằm trên đoạn ...Toàn tỉnh hiện có 2.086 km đường giao thông... để lấp khoảng trống.--Tranletuhan (thảo luận) 09:18, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tôi cho nên dẹp bỏ đoạn tuyến xe buýt đi mà chỉ nên tóm lược vài chữ, người đọc sẽ không quan tâm đến chi tiết như thế. Tân (thảo luận) 09:20, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)

đã bỏ--Harry Pham (thảo luận) 11:43, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hàng không

Mặc dù sân bay Nha Trang không còn hoạt động cho mục đích dân sự những cũng cần đề cập trong bài viết.--Tranletuhan (thảo luận) 02:36, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)

theo tt mới nhất thì sân bay này đã bị chuyển đổi mục đích sử dụng đất nên đã chấm dức tồn tại rồi. hiện nay KH đang định xây khu dân cư trên đất củ của sân bay Nha Trang--Harry Pham (thảo luận) 05:54, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Văn hóa

Trong bài chỉ mới đề cập đến văn hóa ẩm thực, vậy những nét đặc trưng văn hóa khác như các lễ hội, hình ảnh Khánh Hòa trong nghệ thuật thì thế nào?--Tranletuhan (thảo luận) 02:45, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đã có sách, sẽ bổ sung. Tân (thảo luận) 02:21, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Phần mở đầu

Phần mở đầu của bài này cần phải được viết lại. Hiện nay nó đang là nội dung của vài phần ở phía dưới được chép lên trên, có nhiều chi tiết đi sâu quá mức giới thiệu, lại có chỗ sử dụng chú thích trùng với bên dưới. Mong có ai đó viết lại một cách độc lập với thân bài hơn. Tân (thảo luận) 07:42, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Phần mở đâu mình nghỉ khó độc lập với thân bài lắm. BVCL như bài Thành phố Hồ Chí Minh cũng lập lại tt ở thân bài thôi.Nếu viết được một thân bài thật sự độc lập thì hay hơn nhưng có lẽ khó thực hiện được--Harry Pham (thảo luận) 08:01, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)

"Câu" cuối cùng của phần mở đầu không phải là một câu hoàn chỉnh (thiếu vị ngữ). NHD (thảo luận) 08:05, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)

vị ngữ là "Nơi từng diễn ra nhiều sự kiện lớn như Festival Biển (Nha Trang), hay các cuộc thi sắc đẹp lớn như Hoa hậu Việt Nam 2006[6], Hoa hậu Thế giới người Việt 2007[7], Hoa hậu Hoàn vũ 2008" chủ ngữ là "Nơi" động từ là "diễn ra"

Bạn hãy phân tích thử chủ ngữ, vị ngữ của câu: "Nơi từng diễn ra trận chiến nay là một nghĩa trang." NHD (thảo luận) 15:21, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)

"Nơi"(cn) "từng diễn ra trận chiến nay là một nghĩa trang"(vn). chủ ngữ phiếm chỉ. Mà có cần ko dzậy nếu bạn thấy vị ngữ của mình ko thích hợp thì sửa giùm câu đó luôn đi. Vụ tranh cãi này quá vớ vẫn, Chỉ vì 1 vị ngữ --Harry Pham (thảo luận) 15:42, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Tôi cho là chủ ngữ là "nơi từng diễn ra trận chiến". Đoạn "từng diễn ra trận chiến" bổ nghĩa cho "nơI". Nếu để lơ lửng thì "Nơi từng diễn ra trận chiến" không phải là một câu hoàn chỉnh. "Câu" trong đoạn mở đầu có cấu trúc tương tự như "Người từng thắng giải Oscar" - người đó làm gì? ra sao? Tôi không thể sửa câu được vì không hiểu ý muốn nói gì. NHD (thảo luận) 15:58, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Bó tay bạn luôn soi kỹ quá tới từng chi tiết. Mình đã sửa theo ý bạn rồi. bạn soi thử đi ko đc thì làm ơn báo lại--Harry Pham (thảo luận) 16:15, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Y NHD (thảo luận) 16:40, ngày 8 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Nếu đã Ok dzậy bác bỏ phiếu chống đc chưa bq này lâu quá rồi--Harry Pham (thảo luận) 09:55, ngày 11 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Danh lam thắng cảnh

Phần danh lam thắng cảnh viết dài dòng quá, chủ yếu là liệt kê và miêu tả những địa điểm. Đoạn này nên tách ra bài Du lịch Khánh Hòa. NHD (thảo luận) 06:44, ngày 15 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Văn hóa

Nên tóm phần du lịch và ẩm thực lại dưới mục "Văn hóa". NHD (thảo luận) 06:48, ngày 15 tháng 4 năm 2010 (UTC)

• làng cổ khánh hòa
• bảo tàng Khánh Hòa [12]Ề
• Bảo tàng chăm tại Nha Trang
• bảo tàng, thư viện, viện hải dương học
• rạp Khánh Hòa

Khe Gà

Tôi được biết có một địa danh mũi Khe Gà ở Bình Thuận, nó liên quan đến con Gà/Kê, sao địa danh ở Khánh Hòa lại mở ngoặc là "con Rùa"?--Cheers! (thảo luận) 09:59, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

vì gần đó có đảo Hòn Rùa --Harry Pham (thảo luận) 16:31, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Dân cư

Số liệu dân cư Khánh Hòa lấy nguồn từ Báo cáo điều tra lao động và việc làm 6 tháng đầu năm 2011 của Tổng cục thống kê nhưng vào đó đọc không thấy nói con số cụ thể nào của Khánh Hòa cả! Newone (thảo luận) 17:35, ngày 23 tháng 6 năm 2012 (UTC)

lộn rồi bạn ơi, lấy từ Điều tra biến động dân số và kế hoạch hóa gia đình 1/4/2011 cuốn này ngay dưới cuốn kia của bạn --Harry Pham (thảo luận) 01:38, ngày 24 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đã sửa.--Cheers! (thảo luận) 04:37, ngày 26 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đô thị hóa cao nhất

Đề nghị không thêm những từ ngữ so sánh nhất một cách cảm tính dễ gây hiểu lầm. Đô thị hóa có nhiều cách hiểu mà ngay trong bài đô thị hóa đã nói. So con số tuyệt đối diện tích đô thị của Hà Nội với Đà Nẵng thì đương nhiên Hà Nội lớn hơn nhiều, trong khi nếu so diện tích đô thị so với tổng diện tích của 2 nơi thì có thể ra con số khác. Tương tự, so dân số thành thị (con số tuyệt đối) thì Việt Nam cao hơn Monaco nhưng so con số tương đối thì VN chẳng là gì với Monaco. So sánh con số tuyệt đối không thể nào cho ra nhận định đúng, không nhẽ vào thời điểm hiện tại tôi nói 11.000 VND có sức mua cao hơn 10.000 USD thì cũng đúng à? Bởi vậy tôi đã xóa đoạn cao với chả nhất ở mục đô thị hóa. 118.68.198.197 (thảo luận) 07:50, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Vâng vì khái niệm về các từ Mức độ đô thị hóa và Đô Thị Hóa vẫn còn mơ hồ và gây tranh cãi nên IP đã ghi lại là "số dân đô thị cao nhất" cái này có thống kê từ Cục thống kê và cũng quá rõ ràng theo nghĩa đen nhất để có thể bị cho là gây hiểu lầm vì vậy mình ko thấy có lý do gì sai để bạn lùi sửa đổi trên cả, khi IP đã đổi sang cách nói chính xác nhất để miêu tả số liệu --H.P (thảo luận) 02:53, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)

đơn vị hành chính

Khánh Hòa sẽ lên TPTTTW năm 2030 mà trong khi đó thì họ lại chọn bước đi hơi kì lạ nào thì biến Cam Ranh và Cam Lâm thành quận mà trong khi quận cần từ 12 hoặc 15 phường còn Cam Ranh thì có 9 phường thì làm sao đủ hơn nữa Cam Lâm là huyện thì toàn xã và thị trấn thôi chứ lấy đâu ra phường . Còn nữa là Cam Ranh và Cam Lâm thì không đủ tiêu chuẩn để làm quận vậy mà ubnd tỉnh chọn phương án 1 chỉ vì họ không muốn tăng số lượng đơn vị hành chính + Nha Trang là trung tâm tỉnh .

nhưng bây giờ đó chỉ là lựa chọn tạm thời còn kia thì để đến 2030 đã

anh em thấy thế nào thì bàn luận để sửa từ (Hiện nay, Ủy ban nhân dân Tỉnh Khánh Hòa đang lập đề án đưa cả tỉnh thành thành phố trực thuộc trung ương trước năm 2020. Hội đồng nhân dân tỉnh Khánh Hòa và Bộ Chính trị đã thông qua nghị quyết Quy hoạch xây dựng vùng tỉnh Khánh Hòa đến năm 2020 với mục tiêu đề ra là xây dựng tỉnh Khánh Hòa trở thành đô thị loại I trực thuộc trung ương. ) trong mục hành chính – Maru Habatana (thảo luận) 06:07, ngày 17 tháng 2 năm 2024 (UTC)