Thảo luận:Danh sách phim cổ trang Việt Nam
 Thống kê lượng truy cập 365 ngày gần đây của bài viết Danh sách phim cổ trang Việt Nam: | |||
|---|---|---|---|
| |||
Đề nghị
sửaĐề nghị được cho phép nhập vào Danh sách phim Việt Nam, vì thông tin ngụy trá. Có tới 11 lỗi trong bài. — thảo luận quên ký tên này là của Xuân Thảo Đường (thảo luận • đóng góp) vào lúc 06:58, ngày 31 tháng 3 năm 2016.
- Lỗi nào bạn làm ơn chỉ ra để chúng ta cùng sửa. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:18, ngày 31 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Đống cờ là sản phẩm tự tạo, nó chỉ để chăng cho vui chứ không nên để vào bài viết. Với cả danh sách này thiếu nhiều--113.20.117.193 (thảo luận) 17:47, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Bộ sưu tập link
sửaTôi đã gỡ bỏ rất nhiều link tính tham khảo trung bình, chỉ dùng được 1-2 lần trong bài, không trực tiếp xây dựng toàn bộ nội dung bài. Mục "liên kết ngoài" là mục tổng hợp những link mang tính thao khảo nhất, chiếm phần lớn nội dung bài viết, chứ không phải là nơi sưu tầm tới 20 liên kết, trong nó có vài liên kết rác như tiin. DangTungDuong (thảo luận) 09:31, ngày 2 tháng 5 năm 2016 (UTC)
- Bài này chưa hoàn thiện mà. Link để đó có sử dụng (có thông tin cần thiết nhưng chưa tổng hợp). Cái biển "Đang viết" nó vô tác dụng đến thế sao??--Hiếu Vũ 13:35, ngày 2 tháng 5 năm 2016 (UTC)
- "Đang viết" không có nghĩa độc quyền. Vốn dĩ cũng không có khái niệm độc quyền tại đây. Danh sách phim chiếm 2/3 dung lượng bài, việc tách là cần thiết. Mặt khác, bài đang chuyển sang hướng nghiên cứu, vậy nên tránh gộp với danh sách làm loãng nội dung. DangTungDuong (thảo luận) 13:52, ngày 2 tháng 5 năm 2016 (UTC)
Không gộp bài
sửaTừ trước đến giờ đây là một bài danh sách Wikimedia, và cùng khoản mục Wikidata liên kết đến nhiều bài danh sách của ngôn ngữ khác đề nghị không gộp với bài chuyên đề Phim cổ trang Việt Nam! Model Seeder (thảo luận) 00:01, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Model Seeder: Là người viết hầu hết nội dung bài, tôi xin nói thẳng một câu là nếu tách hoàn toàn "Danh sách" ra thì bài Phim cổ trang Việt Nam không thể tồn tại độc lập được vì nội dung lẫn bố cục thiếu rất nhiều thứ khi so với các bài về thể loại gần tương tự ở các wikipedia tiếng khác. Bài hoàn toàn có thể bị đặt biển Thiếu nguồn, Đề nghị Xóa. Mặt khác, tôi nhấn mạnh lần nữa, bài viết vốn là một Danh sách, chẳng qua tôi đã xin bỏ chữ "Danh sách" đi mà thôi. Đường dẫn Wikimedia hoàn toàn có thể sửa lại, và tôi đã sửa lại.--Hiếu Vũ 18:18, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Và cuối cùng, một sửa đổi lớn như thế này mà tự nhiên nhảy bụp phát đi cắt, xóa, dời hầu hết nội dung đóng góp của thành viên khác thì thế có ổn không? Thảo luận trước một câu nó bất lịch sự lắm à? Rồi quay ra chì chiết câu chữ hay lắm chắc? Bản thân tôi đang có dự định sửa lại bố cục bài viết. Nhưng thế thì thôi, chẳng còn tâm trí đâu nữa khi đóng góp của bản thân bị sỉ vả rồi "đóng tên" một người lạ hoắc.--Hiếu Vũ 18:18, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)