Thảo luận:Bảo Thy/Lưu 1

Lưu 1

Untitled

Mình thấy nên xóa Chenfuyin (thảo luận) 16:31, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)Chenfuyin

Tôi thấy phẫu thuật thẩm mỹ chẳng có vấn đề gì quan trọng cả, ca sĩ Hàn thẩm mỹ đầy. Mối quan tâm lớn nhất là vấn đề đạo nhạc của cô ta. Đồng ý là wiki dùng làm nơi cung cấp thông tin có tính bách khoa cho mọi người, giống như Thành viên Cloud5trike đã nói. Nhưng nếu để bài viết về cô ấy như vậy thật sự không xứng đáng. Nếu tiếp tục cũng chỉ là bài viết lăng-xê cho cô ta mà thôi. Đóng góp cho âm nhạc Việt Nam là không có, chỉ là cô ấy hát lời Việt cho nhiều người yêu nhạc nghe thôi. Fan cô ấy rất đông nhưng không nhiều người quan tâm tới chuyện đạo của cô ấy. Nếu duy trì bài viết về Bảo Thy thì V-pop sẽ đi về đâu. Nhiều ca sĩ lô tô, hội chợ cũng có quyền được viết bài về mình đưa lên wiki.(Thành viên Gia Thế tiên sinh 2, 13h:35, 18/6/2012)

Bài này mang một nội dung lừa bịp trắng trợn,tôi nghĩ nên xóa bài này.Bởi vì tôi xem trên báo mạng,thấy người ta nói rằng Bảo Thy đã đi phẫu thuật thẩm mỹ.Tại sao trong bài lại ko nói đến vấn đề này thảo luận 18:45,ngày 3 tháng 5 năm 2012

Ôi chúa! Bài này chết đi sống lại bao nhiêu lần rồi? Có cách nào cấm luôn tạo bài mới tên là Bảo Thy không?--Sparrow 09:39, ngày 4 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Con bé này thích quảng cáo quá trời! tôi không biết làm sao?.--125.235.67.234 09:51, ngày 4 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Bảo Thy tháng 7 này cho ra lò đĩa CD đầu tiên - sắp "nổi tiếng" rồi nên cứ để bài này lại xem sao. Great Student of Hippocrates 14:04, ngày 4 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Sao mấy bạn kì lạ ghê??? Chị Bảo Thy đã nổi tiếng lắm rồi! Tại các bạn ko bắt kịp thời đại hay sao đó! Vào http://baothyfc.net xem chị ấy có bao nhiều fans rồi hãy nói tiếp!!!Poonpoon lam 15:16, ngày 4 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Mình cũng biết đến Bảo Thy rồi, nhưng "luật" của Wiki là như thế. Nếu trên Googlr có đủ hits thì mới được công nhận. Great Student of Hippocrates 15:35, ngày 4 tháng 5 năm 2007 (UTC)

haha. bây giờ chịu mở lại rồi à? Poonpoon lam 04:24, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cô này là một trong thập đại mỹ nhân của game Võ lâm truyền kỳ nghĩa là thế nào nhỉ ? Casablanca1911 10:42, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cô này hát bài Sorry của Madonna à? Sao tôi ko biết nhỉ? NAD 10:46, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Ui, một là "đàn chị" không biết, hai là "đàn em" cũng ko biết tuốt, thế thì "đàn giữa" trả lời thay vậy.

• @Casablanca: Trò này trước đây có mở cuộc thi bình chọn các nữ game thủ xinh nhất, và người ta bầu ra được 10 người, cô này là một trong 10 người đó. Sau đó Audition làm tương tự, lần này thì đứng nhì hay sao đó (chơi game nhiều mà vẫn đẹp, hay thật!)
• @NAD: nhầm rồi, người ta để link sai, đây là bài hát của Trung hay Hàn gì đó, tựa đề gốc là "Đếm thời gian", cô này nhặt lại (không bản quyền) rồi có ai đó đặt lời Việt, đổi tên thành "Sorry", không liên quan gì đến Sorry của Madonna cả. Tôi sẽ xóa liên kết.

Cuối cùng, tôi nghĩ cô này không đủ tiêu chuẩn đưa vào, chỉ là mới nổi, không có nhiều feedback và đóng góp lớn cho nền âm nhạc Việt Nam. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:15, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đồng ý với anh Tân, cô này không đủ tiêu chuẩn. NAD 11:28, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Tiêu chuẩn

Nhân vật này chỉ có 570 hit trên google . Lê Thy 13:59, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Một ca sỹ trẻ trong hàng chục ca sỹ trẻ tầm tầm khác. Không có gì nổi bật. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:50, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Để em đưa bài này lên biểu quyết xóa. NAD 04:58, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Nếu là một fan hâm mộ, hay chỉ cần là một người quan tâm thôi thì họ sẽ tìm thông tin về ca sĩ đó ở đâu? Đầu tiên tất nhiên là google rồi, và thứ 2 đó là Wikipedia, wikipedia mang lại cho họ những thông tin khá bài bản chứ không phải là một mớ hỗn độn như google, vì vậy không cần thiết phải xóa.Superman Inside. 03:30, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Như vậy thì có tới hàng nghìn nhân vật nổi tiếng theo kiểu như Bảo Thy. Thế hệ 9X như tôi thì biết nhiều chứ 6X, 7X mấy ai biết đâu. Wikipedia đã có quy định về tiêu chuẩn nhân vật, vẫn phải theo thôi. NAD 03:34, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Vậy thì nếu đủ điều kiện hãy cho hết họ vào.Superman Inside. 03:00, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vẫn link của Lê Thy, bi giờ đã có 303.000 hit. Nếu nhập "Ca sĩ Bảo Thy" thì có 4.950 hit. Do đó, nếu theo google thì không loại được cô ta ra. Lưu Ly 04:10, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tiêu chuẩn mới (2008)

Theo tôi thì cô ta thừa tiêu chuẩn: đóng quảng cáo (tiêu biểu là Rexona và S-fone), số hit như trên, và quan trọng nhất cô ta đc báo SVVN 2! chọn làm Teen's star 2007... --Lamb2- (Talk) 04:16, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)

SVVN đã phải là một tổ chức tiêu chuẩn để bình chọn nhân vật không? conbo 04:22, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Kết quả tìm ca sĩ Bảo Thy thực ra chỉ có 382 hit. Còn SVVN 2! chỉ là một tờ báo, giải thưởng của nó không phải là giải thưởng quốc gia. Avia ^{(thảo luận)} 07:14, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chính xác là nó ko là jải quốc ja nhưng phần jới thiệu của bài là "Tại sao 10 gương mặt 2! mời xông đất dưới đây lại đc Teen nhắc đến nhìu nhất trong năm 2k7?"... Thử hỏi xem họ có thể bịa đc Teen nhắc đến nhìu nhất ko? Tất nhiên với cái đà này thì tôi nghĩ chắc sớm muộn gì cô ta cũng nhảy vào wiki thôi ! Khi đó mong đừng hi vọng gì ở tôi. Tôi chưa từng nghe 1 bài hát nào mờ cô í hát hết, cũng như chẳng biết gì về BT. Tuy nhiên nhìn ở xung quanh, đọc báo... tôi có thể biết cô ấy có ảnh hưởng ra sao... Lamb2- (Talk) 09:51, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Số hit đã tăng lên đến Kết quả 531 - 538 trong khoảng 251.000 cho "Bảo Thy" Đã cuộn đến trang cuối. Magnifier (♋•♍) 09:54, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Hi hi, cô này đã có người yêu chưa Magnifier ? Hỏi vậy vì trang chủ của cô ta có ảnh chụp chung với ai đấy ?. Nếu muốn đông fan thì tốt nhất là đừng iu gì hết^^

Nhưng tìm thì phải thế này: "Bảo Thy"+"ca sĩ", nếu không có thể lẫn với Bảo Thy khác, hoặc các câu gần giống.

FOM (thảo luận) 16:01, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thua, Mình chưa nghe được nữa bài của cô này^{Sau khi nhạc sĩ Trịnh Công Sơn mất thì mình ít nghe nhạc Việt lắm}, nên các chi tiết khủng bố như trên mình không tài nào biết nổi.

Bào Thy + Ca Sĩ Results 1 - 10 of about 682,000 for "Bảo Thy"+"ca sĩ". (0.19 seconds) [1] Magnifier (♋•♍) 16:23, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thế thì Mag nên nghe lại đi, Khánh Ly vẫn còn sống mà^^(không rõ giờ mất chưa, mấy DVD Thuý Nga trước mình thấy giọng run rung, NCKD phải dắt nhưng hát vẫn còn tốt lắm). TCS mất chứ bài hát có mất đi đâu. Còn Phú Quang, Văn Cao...các bài của các nhạc sĩ ấy vẫn còn đấy. FOM (thảo luận) 16:31, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Nếu xét về số hits thì cô ta thừa tiêu chuẩn, thậm chí còn hơn nhiều ca sĩ Việt Nam lẫn nước ngoài. Tôi nghĩ nếu wiki ko quá coi trọng chuyện thành tích cá nhân thì cho những ca sĩ, diễn viên như Bảo Thy, Thanh Phương.. vào cũng không sao. Ở en.wiki kể cả những ca sĩ mới nổi chưa có bất cứ thành tích gì (kể cả Việt Nam idol kiểu như Phương Vy, Ngọc Ánh) cũng có 1 bài viết. Adia (thảo luận) 06:30, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Nhắc nhở

Bài này đã được biểu quyết đồng ý xoá vài lần. Theo quy định thì Magnifier cần phải đưa vào Biểu quyết phục hồi bài và được sự đồng thuận trước khi phục hồi lại bài. Do vậy tôi đặt biển {{Chờ xoá}} conbo _{trả lời} 16:05, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

FOM không rõ nội dung trước đây, nhưng nhiều bài đã xoá (do chất lượng kém, do tiêu chuẩn...) thì nay đạt thì vẫn có thể viết lại cơ mà ?. FOM (thảo luận) 16:08, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Sao đồng ý biểu quyết đồng ý xoá vài lần mà lần này vẫn sống lại nhỉ, nếu vậy thì phải cứ theo hành trình cũ thôi. Tôi đồng ý xóa, không biết lần sau nó có xuất hiện không.--DXLINH (thảo luận) 16:10, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ví dụ nhé: một ca sỹ lúc đầu bình thường, không nổi bật - Không đạt - Xoá - OK, không ai phàn nàn. Khi người ta trở lên nổi tiếng hơn - có nhiều người hâm mộ, có nhiều sự bàn tán - Viết lại, có gì đâu nhỉ ? FOM (thảo luận) 16:14, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đây là bài mới chứ không phải phục hồi, bài cũ chất lượng kếm đã xóa rồi, nội dung cũ không được phục hồi lại.118.68.53.19 (thảo luận) 16:17, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

@DXLINH:Một biểu quyết trong Wikipedia có thể thay đổi theo thời gian, không một quyết định nào vĩnh cửu cả.

Xóa vài lần?^{Ủa chỉ có một lần vào tháng 8 năm 2007 à} là do chất lượng kém + vi phạm bản quyền, cái này em viết mới hoàn toàn mà, với lại em chưa có chức năng khôi phục lại bài mà, sao mà khôi phục được =D, nên test lại tiêu chuẩn cho thật công tâm nếu thấy cần (gần 5 tháng rồi). Em End of discussion đây, xóa đi rồi lại bị đưa vào tiếp, em sợ lắm. Em hy vọng là vài viết của em giúp kết thúc cái này Magnifier (♋•♍) 16:18, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Nội dung bài hiện nay cần xóa vì tiêu chuẩn nào. Đề nghị đặt bảng phải có ý kiến, tránh trường hợp say sỉn đặt biển bậy. Bài trước đã xóa nội dung chất lượng kém, bài này khác. Con bo nên lưu ý.118.68.53.19 (thảo luận) 16:22, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài này tôi nhớ bị xoá do tiêu chuẩn chứ không do chất lượng (không dưới 2 lần đâu), do vậy vẫn cần thiết phải Biểu quyết phục hồi lại. Ý kiến tôi đã có trong thảo luận, chả nhẽ IP:118.68.53.19 không đọc thấy, vậy ai say xỉn ở đây??? conbo _{trả lời} 16:24, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đính chính Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2007/08#Bảo Thy có một lần à anh conbo ới ơi, tiêu chuẩn ở đây là tiêu chuẩn chất lượng do fan cứ copy từ trang nhacso.net qua -> paste -> copyvio -> vote for del -> fan once more time -> copyvio -> quick kill -> fan once more time -> copyvio -> quick kill ->.... (infinity). Magnifier (♋•♍) 16:30, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Nếu Magnifier theo dõi thảo luận ở trên thì trước lần tháng 8 còn vài lần nữa (như ý kiến của Sparrow). conbo _{trả lời} 16:46, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thôi cả làng ơi, còn hàng triệu bài/đề tài cần bà con góp sức, chớ nên lãng phí thời gian tranh luận nhiều quá cho một số ít đề tài như thế này.123.23.160.97 (thảo luận) 16:27, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tiêu chuẩn cho con người là thứ thay đổi theo thời gian, độ nổi tiếng có thể đã thay đổi. Anh không nên đặt bảng chờ xóa chỉ với lý do như vậy, nó không thuyết phục. Còn một bài mới thì đã có quy định, trừ khi rõ ràng là chủ đề xấu, cố ý tạo lại liên tục, chứ không thể cấm được, nếu anh cho rằng không đủ tiêu chuẩn, phải làm lại từ đầu, bắt đầu bằng tiêu bản {{tiêu chuẩn}} thôi. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 16:32, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

OK, ngừng thảo luận ở đây. conbo _{trả lời} 16:46, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Conbo nói đúng, bài bị xóa do tiêu chuẩn thì khi viết mới hoặc lấy lại bản cũ cần phải qua biểu quyết phục hồi.

Nếu không thì bài Trần Thu Trang đã được viết lại lâu rồi mà không cần qua biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết phục hồi bài#Trần Thu Trang.

Nếu không thì người nào muốn có thể bắt cộng đồng tháng nào cũng phải biểu quyết xóa lại cho cùng một bài.

Tôi đặt lại tiêu bản chờ xóa và đưa bài ra biểu quyết phục hồi. Tmct (thảo luận) 22:04, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Theo tôi Tmct nên chờ bà con ngủ dậy rồi hãy xóa kẻo mọi người lại nghĩ này nọ, bây giờ mới hơn 5h sáng, giờ VN.123.23.160.97 (thảo luận) 22:11, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Mục tranh cãi

Tôi nghe nói cô này chuyên hát nhạc không bản quyền, tự ích chuyển lời Việt rồi hát, không xin phép tác quyền. Có bạn nào theo dõi tin tức thường xuyên ghi nguồn rồi thêm vào bài được không? Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 16:36, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vẫn chưa có báo nào viết về vụ này, em chỉ thấy trên toàn diễn đàn viết mà thôi, chưa có dẫn chứng phù hợp nên không viết vô được, nghe nói có cả một bài rap dùng để chửi bới vụ này. Magnifier (♋•♍) 16:52, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cô ta khẳng định sẽ có bản quyền, vừa lúc trước thấy ở đây, lại tìm lại để lấy địa chỉ nó đây. Nếu bài chưa có thì có thể đưa nguồn này vào được đấy. FOM (thảo luận) 17:01, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

FOM viết đi, kiệt sức rồi, mệtttttttttt rồi, =(( Magnifier (♋•♍) 17:08, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hì hì, FOM không hứng thú với cô này lắm...nhưng mà cái thảo luận này cũng vui phết. Tốt hơn là để đó để các fan của cô ta tìm kiếm lại thấy có bài ở đây, rồi viết cũng nên. Nhưng mà, nhiều người biết wiki cũng rất phiền phức (cứ phải canh từng tí một), còn ít quá thì lại chán. Ờ, mà FOM mới nghĩ ra một í này. Để viết vào trang thảo luận. FOM (thảo luận) 17:13, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Sẵn tiện phản đối luôn "nhiều người biết wiki cũng rất phiền phức (cứ phải canh từng tí một)". Wikipedia phụ thuộc rất nhiều vào sự đóng góp của các thành viên. Một phiên bản Wikipedia có tốt hay không có thể đánh giá qua trang thay đổi gần đây: khi các bạn không còn theo dõi nổi từng edit thì lúc đó có thể nói Wikipedia tiếng Việt đã thành công rồi. Lúc đó thì cơ chế kiểm tra sẽ khác đi. Flavia (thảo luận) 23:48, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Mời biểu quyết phục hồi bài

Do bài này đã được biểu quyết xóa do không đủ tiêu chuẩn, việc viết lại hoặc phục hồi bản cũ cần phải qua biểu quyết phục hồi. Mời những ai quan tâm tham gia bỏ phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi bài#Bảo Thy. Tmct (thảo luận) 22:17, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Không hiểu nổi, biểu quyết phục hồi bài để lấy lại đoạn text đã mất do xóa hoặc khi một biên tập viên dùng text cũ để viết lại thông qua dịch vụ phục hồi text của một bảo quản viên, tôi đọc đi đọc lại bài này có thấy nó dùng text cũ chút nào đâu, lý do đưa ra như trên của Tmct là không thuyết phục cho lắm.Flavia (thảo luận) 22:42, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài này đã bị biểu quyết xóa vì tiêu chuẩn không đủ, không phải vì "chất lượng kém". Do đó, text mới hay text cũ đều như nhau ở chỗ không ảnh hưởng đến kết quả biểu quyết cũ, và biểu quyết phục hồi là để xét lại tiêu chuẩn xem giờ thì đã đủ hay chưa. Ví dụ là bài Trần Thu Trang đã bị xóa do tiêu chuẩn, và để phục hồi đã phải qua biểu quyết.

Nếu bài đã bị biểu quyết xóa vì text, thì một thành viên nào đó có thể viết lại bài bất cứ lúc nào mà không cần biểu quyết phục hồi. Tmct (thảo luận) 23:06, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vậy là tự mâu thuẫn: phục hồi cái text nào, text cho tới thời điểm xóa (cái này mới là cần phục hồi bài) và text cho tới lúc này. Với lại cái tiêu chuẩn trong Wikipedia tiếng việt rất là mông lung: tiêu chuẩn về chất lượng hay tiêu chuẩn về độ đáng để chú ý? Tôi đọc lại phần biểu quyết cũ của bài này thì vẫn không hiểu nó là tiêu chuẩn nào? Flavia (thảo luận) 23:11, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Theo quy định, bản này phải được xóa do chưa qua biểu quyết phục hồi mà đã viết lại. Do đó, khi phục hồi thì mặc định là bản này sẽ được phục hồi. Tuy nhiên, nếu ai cần thì có thể đề nghị phục hồi cả các bản cũ hơn.

Về biểu quyết xóa trước đây đối với bài này, thời đó cô này chưa nổi tiếng (hoặc ít nhất khi đó mọi người đã cho là như vậy). Bây giờ, thời thế thay đổi, cô này chắc đã nổi tiếng hơn, nên việc biểu quyết phục hồi để xét lại là chuyện bình thường. Tmct (thảo luận) 23:20, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thắc mắc chút thôi. Tôi vẫn cả nghĩ là không nên xóa ngày mà hãy treo biển thắc mắc tiêu chuẩn chừng vài ba ngày để mọi người cùng vào tranh luận cái đã. Bên Wikipedia tiếng Anh cứ gặp trường hợp này hoài; xóa xong, vô xin lại text rồi viết lại, lúc đó thì (có thể không cần) mới cần biểu quyết, đề nghị phục hồi khi và chỉ khi cần lấy lại nguyên vẹn 1 bài nào đó.

"Tháng nào cũng phải biểu quyết xóa lại cho cùng một bài." điều này, cần phải chấp nhận, vì tính chất mở của Wikipedia, không thể ngăn cản được, cho tới khi người viết viết với thiện ý (những trường hợp cố ý phá thì không tính). Flavia (thảo luận) 23:28, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

"Tháng nào cũng phải biểu quyết xóa lại cho cùng một bài.". Thực ra biểu quyết xóa thì không, vì chưa qua được biểu quyết phục hồi thì cứ viết ra là bị xóa. Nhưng biểu quyết phục hồi thì về nguyên tắc là có thể mỗi tháng đề nghị một lần cho đến khi nào bài được phục hồi hoặc khi người đề nghị bỏ cuộc.

Tôi đang làm theo quy định vẫn áp dụng từ trước cho đến nay. Nếu Flavia không đồng ý với quy cách đó thì bạn có thể đề nghị sửa đổi quy định tại Thảo luận Wikipedia:Xóa trang. Trong khi chờ cộng đồng đồng ý với đề nghị sửa đổi của bạn thì chúng ta vẫn áp dụng các quy định hiện hành. Tmct (thảo luận) 23:31, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vậy à, để tôi giúp một tay, dạo này bên tiếng việt chú trọng vô xóa quá nhỉ Flavia (thảo luận) 23:35, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vẫn thắc mắc là phục hồi cái gì, cái này giống đề nghị cho quyền viết quá xá Flavia (thảo luận) 23:38, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bạn hiểu như vậy cũng được, về bản chất là yêu cầu xét lại tiêu chuẩn. Tmct (thảo luận) 23:41, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ok, tôi đã nêu ý kiến của mình về Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Qui định với thành viên Tmct, theo tôi, việc phục hồi nếu không cần phải lấy nội dung cũ là vô lý. Và Wikipedia tiếng Việt hàng ngày có vài chục thành viên mới, không thể cứ bắt họ bạn ơi bài này bị xóa trước đây đấy, bạn xin phục hồi đi!, phục hồi mà có biết trước đây là cái gì đâu mà phục hồi. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 01:52, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Text mới

---

• .
• .
• .
• .
• .
• .

---

Bảo Thy
Tên khai sinh	Trần Thy Loan
Sinh	2 tháng 6, 1988
Thể loại	Pop
Nghề nghiệp	Ca sĩ
Website	www.baothyfc.net

Bảo Thy, hay tên thật là Trần Thy Loan (sinh ngày 2 tháng 6 năm 1988) là một ca sĩ người Việt chuyên hát và phát hành âm nhạc thông qua Internet.

Gia đình và lúc còn nhỏ

Bảo Thy là con áp út trong một gia đình có ba anh chị em. Cô tự nhận mình thuộc tuýt người thụ động, nhút nhát, và không tự tin về bản thân vào những năm cô học lớp 10 và lớp 11. "Ngay cả bản thân tôi cũng không hiểu sao mình lại như vậy. Từ năm lớp 1 đến năm lớp 9 tôi rất lanh lẹ, hòa đồng với các bạn trong lớp nhưng đến năm lớp 10 thì tôi thay đổi hẳn." Cô để tóc dài khi đi tới trường, và thường ù lì, ngồi yên một góc và không nói chuyện với ai và nói rằng "có lẽ điều này cũng là nguyên nhân khiến tôi bị các "đàn chị" ăn hiếp suốt năm lớp 10 khi học ở trường Marie Curie.... Đó chính là điều đã khiến cô có lối sống thụ động và ngày càng xa cách bạn bè và đồng thời cũng khiến cô phải liên tục chuyển trường trong suốt các năm học phổ thông, nhưng cô vẫn xoay sở để đủ học lực có thể qua hết các năm học.

Sự nghiệp âm nhạc

Cô bắt đầu tham gia vào âm nhạc với một sự "cố gắng": cô tham gia và luyện tập với một nhóm nhạc có tên gọi là Angel.

Năm 2006, cô tham gia vào cuộc thi Thập Đại Mỹ Nhân của trò chơi trực tuyến Võ Lâm Truyền Kỳ và lọt vào một trong mười người đẹp nhất, và súyt được chọn làm diễn viên cho dự án phim Võ Lâm Truyền Kỳ của hãng phim Thiên Ngân ngay sau đó.

Năm 2007, cô,do bạn của cô đăng ký giúp, cô tham gia và trở thành một trong các Miss của cuộc thi Miss Audition và bắt đầu được chú ý qua việc trình bày một số ca khúc trong trò chơi như: 10 minutes và Please tell me why.

Với hầu như toàn bộ các họat động âm nhạc đều diễn ra trực tuyến, cô được đánh giá là một ca sĩ thành công bước ra từ thế giới ảo.

Tranh cãi

Cùng với các bước trong sự nghiệp âm nhạc, các tranh cãi xung quanh cô bắt đầu nổ ra xoay quanh hai điểm là: đó là việc cô có hoàn thành hết lớp 12 hay không và việc cô có đi giải phẫu thẩm mỹ.

Về các tranh cãi quanh nghi ngờ học vấn, khoảng năm lớp 12 cô có khúc mắc lại đôi chút, điều mà chính cô giải thích là do chị gái lớn, người chăm sóc chính của cô, của cô đi di lấy chồng khiến cha mẹ cô dự định cho cô đi du học làm cho việc học của cô có dừng lại trong một thời gian ngắn ở lớp 12 nhưng cô vẫn hoàn thành hết cấp học.

Về các tranh cãi xung quanh việc giải phẫu thẩm mỹ: do một blogger tự xưng là bạn cũ của cô tung các bức hình cũ của cô được miêu tả là "xấu hoắc", khác hẳn Bảo Thy hiện giờ và rộ lên một đợt tranh cãi, "nói xấu", thông qua các kênh blog và diễn đàn trực tuyến điều mà cô đã giải thích mình chỉ có đi kiền răng lại và nó đã làm cho cô không ăn uống gì được và trở thành như ngày hôm nay chứ cô không hề giải phẫu thẩm mỹ gì cả, tất cả những điều khác là vô căn cứ, và cô nói cô đã dùng "biện pháp nghiệp vụ" tìm ra và khiến người trực tiếp tung các tin này xin lỗi và thừa nhận nói xấu cô chỉ là do muốn câu pageview cho blog.

Nhận định

Ca sĩ Quang Vinh: "Giọng của cô ấy [Bảo Thy] khá ngọt, mà con trai thường "chết" bởi chất giọng này lắm."

Liên kết ngoài

• Bảo Thy Official Website, Trang Web chính thức của Bảo Thy.

Thể loại:Ca sĩ Việt Nam

Vi phạm bản quyền???

Tôi thấy chỉ có thông tin là lấy từ các trang đó, còn lại đâu có chép nguyên văn. Tiểu sử và thông tin thì chắc chắn phải chép rồi, chứ không lẽ nghĩ ra rồi viết? Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 01:57, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

So sánh nội dung giữa http://nhacso.net/Music/Artist/2007/08/05F63612/?_nghenhac=cakhuc&_amnhac=baihat&_album=nghesi và http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=B%E1%BA%A3o_Thy&oldid=1082323 sẽ thấy ngay vi phạm. Đáng lẽ Magnifier nên lùi lại sửa đổi của IP 195.83.178.10 (http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=B%E1%BA%A3o_Thy&diff=next&oldid=1082740) và viết 1 bài mới (Bảo Thy (tạm)) chứ không nên sửa trực tiếp vào bài. Nội dung Magnifier đã viết nên chuyển sang bài "tạm", còn bài này cần xử lý vi phạm trước. An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:05, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Nếu đã vi phạm bản quyền thì cũng không nên để nội dung phia trên ↑↑↑ như vậy chứ? Lưu Ly (thảo luận) 02:21, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Em đã gom từ 2 nguồn 1 bài tự truyện và 1 lý lịch, sau đó về tổng hợp và ghép lại thành ↑↑↑ ^{ai mang vô vậy?} rồi đánh máy từ từ mà còn bảo em vi phạm bản quyền nữa thì em bó tay rồi. Em sợ cô ca sĩ này rồi^{nhiều tranh cãi thật}, để em đi viết bài khác. Magnifier (♋•♍) 02:51, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Magnifier hiểu nhầm rồi, chưa ai nói em vi phạm bản quyền mà chỉ nhắc em cần xử lý phần vi phạm trước sửa đổi bài. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:30, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

phần "tranh cãi" và tiêu chuẩn đưa vào

Phần "tranh cãi" có những dẫn chứng "con nít" rất nhí nhố, theo tôi không nên cho vào wiki, các phần còn lại cũng không quan trọng như "bị đàn chị ăn hiếp..." thì người ta chẳng cần biết - trừ khi Bảo Thy là một cái gì đó lớn hơn.

Theo tôi bài về Bảo Thy cho vào cũng được nhưng không cho vào thì hay hơn, vì cho vào như thế giống như cô ta đi dự hội mà mặc một bộ đồ không có tý gì nổi bật, chỉ thiệt cho mình thôi. Nguoithienthuve (thảo luận) 06:34, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài này giống một mẫu quảng cáo cho Bảo Thy hơn là mang tính bách khoa. Cứ đưa vào những kiểu bài thế này thì không sớm hay muộn Wikipedia cũng trở thành một nồi lẫu thập cẩm.Thusinhviet (thảo luận) 09:39, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đã bỏ đi phần tranh cãi vì nó giống như kiểu lá cải. Tân (trả lời) 03:33, ngày 8 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Baothy.jpg

Hình:Baothy.jpg chụp từ bìa tạp chí, chỉ được dùng để minh họa về tạp chí đó nên đã bị xóa trong bài Bảo Thy. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:10, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tên thật

Vừa rồi tôi đã lùi ít nhất là 2 sửa đổi thay tên thật của ca sĩ này từ "Trần Thy Loan" sang "Trần Thị Thúy Loan". Vì sự đổi tên này không có nguồn dẫn, tôi buộc phải lùi lại nhưng thấy thắc mắc. Có ai có nguồn nói đến tên thật của ca sĩ này không? Tân (thảo luận) 10:47, ngày 11 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Mình lại nghe nói tên thật của Bảo Thy là Trần Bảo Thy cơ. Nhưng nguồn nào thì mình không nhớ rõ lắm. Hình như là hihihehe.com thì phải. Có sai thì dừng trách mình nha! 123.21.58.145 (thảo luận) 02:39, ngày 1 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Khoảng cách

Tại sao trên đầu trang lại có khoảng cách lớn như vậy? Tôi không rõ nguyên nhân tại vì sao. Silvergoat (thảo luận∙đóng góp) 11:55, ngày 27 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Công ty quản lí

Bảo Thy hiện là ca sĩ tự do không thuộc quản lí của bất kỳ công ty nào nên tôi đã xóa đoạn Bảo Thy thuộc quản lí của công ty Nguyễn Production. Thick thi sock 04:50, ngày 25 tháng 11 năm 2013 (UTC)