Thảo luận:Bưởi Thanh Hồng

Mạo nguồn

Nguồn 3 và nguồn 8 không tìm thấy sự liên quan tới bài viết. Nguồn 4 không đáng tin cậy. --Gió Đông (thảo luận) 06:43, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Nguồn 3 nói về bưởi lập Lễ (đây là một thôn trồng bười nhiều nhất ở Thanh Hồng). Nguồn 8 có viết "đã nghiên cứu phục tráng thành công giống bưởi đào Thanh Hồng, huyện Thanh Hà; công nhận được 10 cây đầu dòng để duy trì và nhân giống, cải tạo các vườn bưởi của xã Thanh Hồng góp phần phát triển nhãn hiệu tập thể sản phẩm bưởi đào Thanh Hồng". Như vậy, không thể gọi là mạo nguồn được. . Morning (thảo luận) 03:16, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tên bài

Không rõ là nên dùng tên nào cho nhãn hiệu sản phẩm này? Bưởi Thanh Hồng hay Bưởi đào Thanh Hồng hay Bưởi đào Lập Lễ? --Gió Đông (thảo luận) 06:47, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Bưởi Lập Lễ là tên ít dùng, không đại diện cho cả xã. Bưởi đào Thanh Hồng và Bưởi Thanh Hồng là hai tên được dùng phổ biến, tuy nhiên các cơ quan chuyên môn hay dùng Bưởi Thanh Hồng hơn.. Morning (thảo luận) 06:30, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)

ĐNB

Lại một bài nữa chuẩn bị mang ra trảm. Vẫn chưa rõ lý do vì sao?! Morning (thảo luận) 11:38, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Thấy bài này bị chính bạn khởi tạo đề nghị xóa, tôi đã chuyển một số nội dung liên quan địa phương hữu ích và viết lại thành đề mục trong bài viết về xã Thanh Hồng trước khi bài này bị có thể xóa.--Gió Đông (thảo luận) 15:57, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Bài chưa chính thức bị xóa nên không thể tự tiện được. Morning (thảo luận) 05:43, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Nghe cứ giống như là bạn đang tạm treo biền chờ xóa để kiểm chứng mức độ tin cậy của mọi người với bài viết của mình quá. Còn phần nội dung tôi thêm vào xã Thanh Hồng không phải copy hoàn toàn nội dung bài này của bạn, tôi chỉ sử dụng lại một số nguồn phù hợp cho nội dung. Kể cả để tồn tại song song thì nó cũng không có vấn đề gì. Nếu sau này bạn đã chán đề nghị xóa bài này rồi thì trong bài xã Thanh Hồng sẽ được bổ sung thêm vào đề mục kinh tế một dòng: mời xem thêm bài bưởii Thanh Hồng. Chỉ có vậy thôi.--Gió Đông (thảo luận) 05:53, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Một chuyên ngành về thực vật mà không rõ đâu là đối tượng nổi bật thì không thể nào hiểu nổi. Morning (thảo luận) 11:47, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Không nên xóa nhanh

Không nên xóa nhanh, vì:

1. Bài đang được biểu quyết đnb.
2. Người duy nhất viết bài là Tv Morning rõ ràng đang gặp vấn đề tâm lý, vì thế tôi cho rằng yêu cầu của Morning chưa chính đáng.--Diepphi (thảo luận) 17:42, ngày 21 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tôi đồng ý với Diepphi. Người treo biển là xóa nhanh là DangTungDuong, tôi đã gỡ.--Trungda (thảo luận) 07:18, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)